衛(wèi)老太的煩“薪”事解決了!
“同意。”隨著衛(wèi)老太在調(diào)解書上簽字,棗陽市人民法院七方法庭辦理的一起因婆媳分割工亡賠償金而產(chǎn)生的糾紛圓滿調(diào)解。至此,困擾衛(wèi)老太半年的煩“薪”事終于有了結(jié)果。
案情回顧
事情還要從半年前說起。2022年12月的一天,衛(wèi)老太的兒子因工意外死亡。辦完后事,因110萬元死亡賠償款的分割問題,衛(wèi)老太與兒媳婦龔某發(fā)生糾紛,老年喪子的衛(wèi)老太再次陷入悲痛之中。
“我就想問一下,兒媳不給我分錢,這樣的家事法庭管不管?”今年7月18日,衛(wèi)老太來到七方法庭進行咨詢。“老人家您坐,您先把事兒跟我說說。”法庭工作人員認真傾聽衛(wèi)老太講述自己的遭遇,一邊安撫其情緒,一邊告知她立案需要準備哪些材料,并提供了起訴狀模板。
一聽說還要準備訴狀等材料,衛(wèi)老太犯了難,自己大字不識幾個,這可怎么辦啊?看到衛(wèi)老太的焦急與無助,法庭工作人員幫助她聯(lián)系了鎮(zhèn)法律援助中心,免費為她辦理法律援助。訴狀遞交法庭后,很快就立了案,衛(wèi)老太緊皺的眉頭也慢慢舒展開來。
案件辦理
收到案件后,七方法庭負責(zé)人張家政通過調(diào)查了解認為,工亡賠償金是一筆不小的數(shù)字,尤其是對年近80且體弱多病的衛(wèi)老太來說,非常重要。為盡快解決衛(wèi)老太的難題,8月23日,七方法庭前往當(dāng)事人居住地巡回開庭。
“我要求分得賠償金21.5萬余元。以后兒媳不管我了,我可以進養(yǎng)老院,”衛(wèi)老太說,“我手里沒有錢。我在襄陽花了120萬給兒子買房子了。”
庭審中,由于雙方分歧較大,未能達成調(diào)解協(xié)議,但在法官及鎮(zhèn)村干部、群眾代表的勸說下,雙方態(tài)度稍有緩和。
如何能讓活著的人像往常一樣好好生活,彌合訴訟帶給家庭的裂痕,承辦法官張家政在庭審后一直在思考這個問題。
考慮到該案的特殊性,9月5日,承辦法官決定借助當(dāng)?shù)攸h委、政府的力量,邀請鎮(zhèn)專職調(diào)解員、村干部、五老鄉(xiāng)賢共同參與調(diào)解。
“人家都說養(yǎng)兒防老,我是兒走了啥都沒了,要是兒媳再拿到錢出走了,以后養(yǎng)老和兩個孫子生活該咋辦啊?”衛(wèi)老太坐在調(diào)解室哭訴著自己的不幸遭遇。
想起丈夫在世時的那些幸福的日子,再看看現(xiàn)在一個人帶著兩個未成年孩子,龔某也忍不住失聲痛哭。
“你們一個失去兒子,一個失去丈夫,都是切膚之痛。雖然聯(lián)系兩人的橋梁已經(jīng)不在了,但還有兩個年幼的孩子,這個時候放下心里的成見,坦誠相待,齊心協(xié)力把孩子帶好,也是對死者的一種安慰。”在場調(diào)解人員從倫理、親情等方面進行耐心勸說。
“法不容情,法外有情,雖說訴訟是定紛止爭的最后一道防線,但是能夠通過協(xié)商解決才是最好的路徑。”承辦法官充分運用家事審判理念,從利于孩子身心健康發(fā)展的角度出發(fā),分別對雙方釋法說理,希望雙方相互理解,相互扶持,莫因金錢之爭讓喪親之痛雪上加霜。
最終,經(jīng)過一番努力,婆媳倆慢慢打開心結(jié),兩人表示各自退讓一步,自愿達成調(diào)解協(xié)議,龔某當(dāng)場將4萬元的賠償金轉(zhuǎn)到了婆婆的銀行賬戶,承諾明年9月1日前再付4萬元。剩余7萬元,衛(wèi)老太自愿贈與兩個孫子孫女。
看著婆媳倆冰釋前嫌,一家人重歸于好,承辦法官欣慰地笑了。