通城法院3天執(zhí)結(jié)交叉難案9件
11月6日至8日,通城縣法院執(zhí)行局全員出動,再掀執(zhí)行風(fēng)暴,赴咸安落實咸寧中院指定該院交叉執(zhí)行的81件難案。
此次出擊共出動執(zhí)行干警17人、警車3輛,強(qiáng)制拘傳“老賴”7人(4人被司法拘留),81件案子的執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等全部送達(dá)完畢,共執(zhí)結(jié)交叉難案9件(1件達(dá)成和解),執(zhí)行標(biāo)的達(dá)30余萬元,對當(dāng)?shù)氐氖疟粓?zhí)行人起到了有力震懾作用,為執(zhí)行攻堅營造了聲威。
強(qiáng)制拘傳一對夫婦 其妻竟“魔性”裝病
2018年10月,執(zhí)行干警曾向被執(zhí)行人李某某、吳某某夫婦二人送達(dá)執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令,但遭到吳某某的蠻橫對待。沒想到此次對二人采取強(qiáng)制措施時,吳某某再度為難干警,竟在警車內(nèi)“魔性”裝病。
2015年,李某某夫婦二人向吳某甲借款42萬元,后又托吳某甲向葛某某借款5萬元,兩筆借款均約定利息和還款日期。可借款期限已過,李某某夫婦二人卻遲遲不還錢。葛某某、吳某甲便分別訴至咸安區(qū)法院。2017年7月,咸安區(qū)法院經(jīng)審理判決李某某夫婦二人償還葛某某借款5萬元,并承擔(dān)利息,吳某甲負(fù)連帶清償責(zé)任。2017年11月,咸安區(qū)法院經(jīng)審理判決李某某夫婦二人償還吳某甲借款42萬元,并承擔(dān)利息。
上述兩份判決生效后,李某某夫婦二人拒不履行法院生效判決,葛某某、吳某甲又分別向咸安區(qū)法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,但在執(zhí)行過程中,由于諸多因素,上述兩案一直難以執(zhí)結(jié)。2018年9月,市中院指定上述兩案由通城縣法院執(zhí)行。
據(jù)執(zhí)行干警掌握的信息,李某某的父親曾為當(dāng)?shù)卮逯倚值鼙姸啵蚀藨?zhàn)必須速戰(zhàn)速決。11月6日中午,當(dāng)李某某、吳某某被迅速強(qiáng)制帶離現(xiàn)場時,吳某某卻趁機(jī)大吵大鬧,在警車內(nèi)“魔性”裝病,上演了一幕幕病人發(fā)病時的狀態(tài)。執(zhí)行干警迅速帶其趕往醫(yī)院,吳某某經(jīng)體檢后身體健康,二人現(xiàn)被拘留在咸安區(qū)拘留所。
老人橫躺電梯口阻攔執(zhí)法 干警走樓梯帶走被執(zhí)行人
11月6日下午,在咸寧市咸安區(qū)法院的協(xié)助下,執(zhí)行干警依法對被執(zhí)行人葛某某采取強(qiáng)制措施,當(dāng)趕至葛某某工作的美容院時,正在上班的葛某某被逮了個正著。本以為可順利將葛某某帶離現(xiàn)場,卻遭到了美容院員工的阻攔。
經(jīng)執(zhí)行干警的努力,葛某某被帶至電梯中,但電梯門遲遲沒法關(guān)上,昏暗的樓道、電梯口一片混亂,干警的現(xiàn)場說法也完全無法阻止不理性的員工。更令執(zhí)行干警意想不到地是,葛某某的母親突然出現(xiàn),并且直接橫躺在電梯口,阻攔執(zhí)行干警將葛某某帶走。考慮到老人年事已高,強(qiáng)行帶走葛某某恐引發(fā)安全事故,故執(zhí)行干警只能先穩(wěn)定老人、員工的情緒,再將葛某某帶走。經(jīng)釋法說理,電梯門終于合上,可天公不作美,電梯上到21層后又下到了4層,剛結(jié)束的那一幕場景再次上演。無奈之下,執(zhí)行干警決定走樓梯,最終將葛某某帶離了現(xiàn)場。
通城縣法院執(zhí)行局將繼續(xù)發(fā)揚攻堅克難的精神,攻克剩下的七十二難,守住社會公平正義的最后一道防線。