国产精品三级视频,中文一区一区三区高中清不卡免费,在线手机中文字幕,五月婷婷视频在线观看

 “誰先行占有孩子就可占盡撫養權先機”的想法成為近年來爭奪孩子撫養權的搶孩大戰中的助燃劑。夫妻各方為爭奪孩子的撫養權，在提起訴訟前先行搶奪、藏匿未成年子女以營造未成年子女與藏匿方長久共同生活的情境，撬動“最有利于未成年人原則”中優先給予未成年子女穩定的生活環境這一杠桿，取得承辦法官的撫養權歸屬考量。然而，此種行為已經侵犯了另一方的監護權。

案情簡介

 李某（女方）與王某結婚后因工作長期異地導致矛盾頻發。2023年12月雙方發生矛盾后，李某帶著年僅一歲的兒子回到娘家居住。王某得知后趁李某上班時到岳母家強行將兒子抱走并帶至外地。李某報警后，警方建議通過司法途徑解決。

 此后近一年，李某多次通過電話、微信聯系王某，甚至只身前往王某工作地尋找，但王某始終拒絕透露孩子下落，僅通過派出所發送過一段孩子玩耍的視頻。2024年12月，心力交瘁的李某將王某訴至法院，要求停止侵害監護權并賠償精神損失。

 法院審理后認為，王某的行為存在兩大違法事實：1.剝奪母親的監護權：王某未經李某同意，擅自帶走孩子，并強行阻撓母子聯系，剝奪了李某行使撫養、教育和保護其子女的平等監護權。2.嚴重損害未成年子女作為獨立個體享有的基本人格權益：1歲幼兒正處于情感依戀關鍵期，人為割裂母子聯系會導致安全感缺失、性格養成受損。所謂“孩子已適應新環境，不需要李某照顧”的說法，不能成為違法行為的借口。

 最終，法院從保護婦女的合法權益及按照最大限度保護未成年子女利益的原則出發，判決王某立即停止侵害李某對婚生子的監護權并給付李某精神損害賠償金，婚生子暫由李某直接撫養。王某認為兒子已隨其生活了一年多了，不應再改變其生活環境，不服判決并提起上訴。二審予以維持。

法官說法

 《中華人民共和國民法典》第一千零五十八條規定，夫妻雙方平等享有對未成年子女撫養、教育和保護的權利。《中華人民共和國未成年人保護法》第二十四條也明確規定，不得以搶奪、藏匿未成年子女等方式爭奪撫養權。搶奪、藏匿未成年子女，不僅侵害了父母另一方對子女依法享有的撫養、教育和保護的權利，更重要的是嚴重損害未成年子女身心健康，應當堅決預防和制止。

 針對此類案件頻發，最高人民法院于2025年2月1日頒布實施的《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（二）》用三個條文再次對該行為予以明確規制：一是簽發人身安全保護令或人格權侵害禁令，及時快速制止不法行為；二是在沒有離婚的情況下，根據當事人請求，在監護權糾紛中暫時確定未成年子女撫養事宜；三是在離婚糾紛中確定未成年子女由哪一方直接撫養時，將該行為作為不利因素，優先考慮由另一方直接撫養。

法官后語

 對于幼兒來說，從安全感建立到社交能力養成，從情感表達模式到自我認知發展，都離不開母愛，母愛是無法替代的，也是孩子所渴望的。

 作為父母，在夫妻雙方感情出現問題時，無論婚姻能否繼續，雙方均應站在未成年子女利益最大化的角度，平和、理性地處理孩子的撫養事宜，勿因不應有的爭端給孩子幼小的心靈帶來創傷。