国产精品三级视频,中文一区一区三区高中清不卡免费,在线手机中文字幕,五月婷婷视频在线观看

編者按

 從直播間下單的瑕疵產(chǎn)品致?lián)p糾紛，到“好太太”商標(biāo)侵權(quán)案，再到“假一賠十”承諾的司法裁量，案例背后折射出消費維權(quán)從“事后救濟(jì)”向“源頭治理”的深刻轉(zhuǎn)變。在“剁手”與“避坑”的博弈中，司法既嚴(yán)懲惡意欺詐，也警惕“職業(yè)打假”濫用規(guī)則。

 在第43個“3·15”國際消費者權(quán)益日之際，湖北高院聚焦消費領(lǐng)域新現(xiàn)象、新問題，聯(lián)合媒體選登刊載涉及消費者權(quán)益保障的“消法六宗案”。以司法之力為消費者權(quán)益筑牢防線，為市場秩序注入誠信底色。

 法治是消費信心的基石。當(dāng)“共筑滿意消費”從主題化為行動，當(dāng)每一份判決書成為誠信的注腳，我們相信，唯有司法剛性、監(jiān)管韌性、企業(yè)責(zé)任與消費者理性同頻共振，方能織就更安心、更溫暖的消費之網(wǎng)。

02案例二

六宗案之二：真假“好太太”

對于許多曾經(jīng)

裝修過房子的消費者來說

“好太太”晾衣架并不陌生

但你家里的“好太太”產(chǎn)品

不一定是正宗的“好太太”品牌

 近日，湖北省高級人民法院對涉及“好太太”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案作出終審判決，判決被告江蘇好太太家居公司及其多家關(guān)聯(lián)公司構(gòu)成共同侵權(quán)和不正當(dāng)競爭，應(yīng)賠償原告廣東好太太科技集團(tuán)股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支1000萬元。該案引起了極目新聞記者的高度關(guān)注，記者對這個案件進(jìn)行了深入的采訪，報道引起了社會的廣泛關(guān)注。

案情回顧

 廣東好太太科技集團(tuán)股份有限公司成立于1999年，最初主要從事生產(chǎn)晾衣架業(yè)務(wù)。2017年，企業(yè)登陸A股上市，有“晾衣架第一股”之稱。

 2000年6月，廣東好太太公司獲核準(zhǔn)注冊第1407896號“好太太”商標(biāo)，核定使用商品類別為第21類晾衣架，有效期至2030年6月。2005年以來，該商標(biāo)多次被官方認(rèn)定為馳名商標(biāo)。

 2012年4月，江蘇好太太家居公司成立，登記經(jīng)營范圍為木制品、家居裝飾用品、金屬材料、建筑材料等的銷售，以及裝飾工程施工。2014年7月，該公司注冊12068437號“好太太”商標(biāo)，核定使用商品為發(fā)光板、非金屬注模、發(fā)光輔助材料。除此之外，江蘇好太太家居公司還接連注冊“Haotaitai”“Haotaitai 好太太 好生活”“智慧好太太”“智慧好太太家居館”等商標(biāo)，使用類型包括獸醫(yī)用制劑的銷售、混凝土建筑構(gòu)件，以及可視電話、電鎖、電子監(jiān)控、電門鈴等裝置。

 經(jīng)查實，江蘇好太太家居公司的登記監(jiān)事為丁某娟。2015年7月至2020年4月，江蘇好太太投資公司、江蘇好太太科技公司、蘇州好太太公司相繼成立。三家公司成立后，先后獲江蘇好太太家居公司授權(quán)，使用含有“Haotaitai”“好太太”文字的商標(biāo)。而丁某娟同時擔(dān)任這三家公司的法定代表人或登記監(jiān)事。

 2022年12月，廣東好太太公司委托取證人員，在武漢市硚口區(qū)某家居批發(fā)城內(nèi)的店鋪內(nèi)，購買一把價格為1600元的智能門鎖。其包裝盒上標(biāo)有“Haotaitai”“智慧家居我有好太太”等字樣，以及江蘇好太太公司的企業(yè)名稱。該門鎖及所附門卡上均有“Haotaitai”標(biāo)識。

 而在登記主辦單位為江蘇好太太家居公司、主頁網(wǎng)址為“www.haotaitai-lock.com”的網(wǎng)站中，大量使用了“好太太”和“Haotaitai”標(biāo)識。該網(wǎng)站首頁頂部位置則標(biāo)有“20年專業(yè)致力于智能門鎖行業(yè)”文字。此外，網(wǎng)站的品牌榮譽欄目中，則出現(xiàn)了“好太太在家居建材市場十多年的耕耘……這一切都讓好太太無論推出晾衣架，還是……”等表述。

 據(jù)此，廣東好太太公司認(rèn)為，江蘇好太太及其關(guān)聯(lián)公司侵害了其商標(biāo)權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競爭，遂起訴至法院。

法院審理

 一審中，廣東好太太公司主張被告賠償1000萬元。但一審法院依據(jù)“權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標(biāo)許可使用費難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五百萬元以下的賠償”的條款，判決江蘇好太太方面賠償400萬元。

 一審宣判后，原被告雙方均提起上訴。原告廣東“好太太”認(rèn)為一審法院判賠400萬元過低；被告江蘇好太太方面則堅持否認(rèn)其侵犯了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)。

 江蘇“好太太”方面提出，智能鎖與晾衣架并非類似商品，購買案涉智能鎖的消費者不會將其與廣東好太太生產(chǎn)公司及其晾衣架產(chǎn)品混淆。

 對此，湖北高院民三庭相關(guān)負(fù)責(zé)人指出，智能鎖和晾衣架均屬于家居產(chǎn)品，在生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費對象等方面存在相同之處。

 此外，種種證據(jù)顯示，無論是在商標(biāo)標(biāo)識的使用，以及各關(guān)聯(lián)公司網(wǎng)站的宣傳語中，江蘇好太太方面都存在將自身與馳名商標(biāo)廣東好太太相關(guān)聯(lián)的故意。

 二審法院查明，江蘇“好太太”及其關(guān)聯(lián)公司注冊的“Haotaitai”“Haotaitai 好太太 好生活”“智慧好太太”等商標(biāo)，均已在電鎖等相對應(yīng)的產(chǎn)品類型上，被宣告無效或不予注冊。

 另據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局查明，江蘇好太太家居公司于多個類別共申請注冊了包含“Haotaitai”“好家好太太”訴爭商標(biāo)在內(nèi)的305件商標(biāo)，其中包含“法拉蒂”“得力”“史丹利”“紅旗重工”“寶馬控股”“奔馳高科”“清華紫光”“方太”“北大方正”等多件與他人具有較強顯著性或較高知名度商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)。

 對于這一現(xiàn)象，中國知識產(chǎn)權(quán)研究會副理事長、中南財經(jīng)政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心副主任彭學(xué)龍指出，對于攀附馳名商標(biāo)的不正當(dāng)競爭行為，理應(yīng)予以堅決打擊。

法官說法

 “馳名商標(biāo)較之普通商標(biāo)而言，積淀了更多的勞動付出，凝結(jié)了更高的‘商譽’，具有更高的價值。”湖北高院民三庭相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，案涉惡意注冊行為，直接造成廣東好太太公司損害再次擴(kuò)大，且該損害無法通過商標(biāo)法相關(guān)救濟(jì)程序根本解決，應(yīng)納入反不正當(dāng)競爭法予以保護(hù)。

 二審期間，廣東好太太公司主張有關(guān)賠償?shù)淖C據(jù)，來源于江蘇好太太家居公司及關(guān)聯(lián)公司在其他案件中提交的銷售任務(wù)合同、訂購合同、銷售發(fā)票，該合同和發(fā)票銷售金額一年累計超過5000萬元。

 按銷售額的20%利潤計算侵權(quán)獲利，其一年內(nèi)的侵權(quán)獲利賠償基數(shù)至少為1000萬元。而江蘇好太太方面的侵權(quán)行為，已持續(xù)多年。

因此，二審法院對本案適用懲罰性賠償，全額支持廣東好太太公司1000萬元的賠償請求。此外，湖北高院判決江蘇好太太方面立即停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為。

 二審中，江蘇好太太方面提出了管轄權(quán)異議。對此，湖北高院民三庭相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋，知識產(chǎn)權(quán)案件應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)行為地或者是被告住所地法院來進(jìn)行管轄。

 就本案而言，武漢顯然在好太太品牌的市場范圍內(nèi)，且侵權(quán)行為在武漢確有發(fā)生，廣東好太太公司可以在有侵權(quán)行為發(fā)生的任一個城市提起訴訟。

 近年來，湖北法院著力提高知識產(chǎn)權(quán)審判質(zhì)效，努力打造知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決優(yōu)選地。早在2017年2月，武漢知識產(chǎn)權(quán)審判庭正式設(shè)立，這是全國首批、中部首家跨行政區(qū)域管轄知識產(chǎn)權(quán)案件的專門機(jī)構(gòu)。

 2020年以來，湖北高院審理的小米公司對美國IDG公司提起的禁訴令案、香港米其林訴上海米芝蓮商標(biāo)侵權(quán)案等案件，在業(yè)內(nèi)引起極大反響。