情侶分手后在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)辱罵對方并曝光其隱私,需要擔(dān)責(zé)嗎?
情侶分手后在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)辱罵對方并曝光其隱私,是否侵權(quán)?
近日,谷城法院就審理了這樣一起案件。
案情回顧
小帥和小美于2022年9月通過網(wǎng)絡(luò)相識(shí),建立了戀愛關(guān)系。一段時(shí)間后,兩人開始籌備婚事,但因矛盾終止了戀愛關(guān)系并取消了婚禮。雙方在協(xié)商籌備結(jié)婚各自應(yīng)承擔(dān)的支出時(shí)出現(xiàn)分歧,小帥心生不滿,從2023年2月起在某短視頻平臺(tái)上陸續(xù)發(fā)布8個(gè)曝光小美隱私的照片和視頻,稱小美以結(jié)婚之名騙錢騙婚等。小美發(fā)現(xiàn)后試圖聯(lián)系小帥未果,從2023年3月起在某短視頻平臺(tái)上陸續(xù)發(fā)布了10多個(gè)視頻,其中包含小帥的照片和駁斥小帥侮辱誹謗的內(nèi)容。雙方發(fā)布的視頻均有較多點(diǎn)贊和評(píng)論,都在一定區(qū)域范圍內(nèi)造成了對另一方的名譽(yù)損害。
2023年5月,小帥向谷城法院提起名譽(yù)權(quán)糾紛訴訟,在訴訟中,小美向法院提起反訴。雙方均要求對方在該短視頻平臺(tái)發(fā)布道歉信,并賠償名譽(yù)損害精神損失費(fèi)10000元。
法院審理
受理此案后,承辦法官根據(jù)雙方爭議焦點(diǎn),要求原被告雙方刪除了各自短視頻平臺(tái)賬號(hào)發(fā)布的相關(guān)侵權(quán)內(nèi)容,同時(shí)考慮雙方原是情侶關(guān)系,互相侵害了對方的名譽(yù)權(quán),若直接判決雙方在各自視頻賬號(hào)發(fā)布向?qū)Ψ劫r禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)的內(nèi)容,無異于放大名譽(yù)權(quán)侵害,會(huì)對雙方造成二次傷害,于名譽(yù)恢復(fù)也并無益處。遂依法判決原被告雙方均向?qū)Ψ劫r禮道歉,并支付精神撫慰金500元。
法官說法
名譽(yù)權(quán),是指自然人和法人、非法人組織就其自身屬性和價(jià)值所獲得的社會(huì)評(píng)價(jià),享有的保有和維護(hù)的具體人格權(quán)。《民法典》對自然人享有的名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利及侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任進(jìn)行了明確規(guī)定。
戀愛本是你情我愿,分手也應(yīng)好聚好散。如果分手后意氣用事,公開曝光對方隱私,甚至侮辱謾罵對方,實(shí)際上已經(jīng)侵害了對方的名譽(yù)權(quán),可能要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,嚴(yán)重的還可能構(gòu)成犯罪,需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》第一千條:
行為人因侵害人格權(quán)承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)與行為的具體方式和造成的影響范圍相當(dāng)。
行為人拒不承擔(dān)前款規(guī)定的民事責(zé)任的,人民法院可以采取在報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體上發(fā)布公告或者公布生效裁判文書等方式執(zhí)行,產(chǎn)生的費(fèi)用由行為人負(fù)擔(dān)。
《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條:
民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。