打破執(zhí)行僵局 化解執(zhí)行難題
為維護人民群眾合法權(quán)益,確保政法隊伍教育整頓落地落實,各級法院扎實推動“我為群眾辦實事”的實踐理念,堅持善意文明執(zhí)行理念,凝心聚力為民辦實事,切實解決執(zhí)行難題。
重壓敦促 打破執(zhí)行僵局
近日,宜昌市宜都法院執(zhí)結(jié)了一件工傷保險待遇糾紛案,為申請執(zhí)行人邱某、施某將50萬元的工傷保險待遇賠償款執(zhí)行到位。2014年,邱某的丈夫、施某的父親施某甲在被執(zhí)行人宜都市某勞務公司工作期間,于上班途中發(fā)生車禍死亡,被依法認定為工亡,但該勞務公司并未為施某甲交納工傷保險。宜都法院于2018年7月判決該勞務公司賠償邱某、施某喪葬補助金16515元、一次性工亡補助金539100元,兩項合計555615元。判決生效后勞務公司并未給付賠償款,2019年6月邱某、施某向宜都法院申請強制執(zhí)行。經(jīng)調(diào)查,被執(zhí)行人某勞務公司無銀行存款,也無固定資產(chǎn)可供執(zhí)行。法院到股東戶籍地未找到本人,申請執(zhí)行人也未能向法院提供公司的財產(chǎn)線索和股東下落。為了打破執(zhí)行僵局,執(zhí)行人員繼續(xù)對被執(zhí)行人宜都市某勞務公司進行調(diào)查。在調(diào)查過程中,執(zhí)行干警發(fā)現(xiàn)該公司成立時的股東馬某和趙某有抽逃出資的行為,遂通過執(zhí)行異議程序追加馬某、趙某為被執(zhí)行人,對馬某、趙某的財產(chǎn)采取了執(zhí)行保全措施。馬某、趙某因受到執(zhí)行壓力,主動要求進行協(xié)商,雙方達成和解協(xié)議,由馬某、趙某一次性向申請執(zhí)行人邱某、施某支付50萬元賠償款,案子糾紛全部了結(jié)。
開展集中執(zhí)行活動
4月19日至20日,咸寧市赤壁法院執(zhí)行局聯(lián)合法警大隊組織執(zhí)行干警開展集中執(zhí)行活動。早上六點三十分,十余名干警兵分兩路,有條不紊地開展行動。截至20日下午17:00,共依法拘傳10名被執(zhí)行人,經(jīng)過干警的釋法明理,2名被執(zhí)行人全部履行義務,6名被執(zhí)行人部分履行并與申請人達成和解協(xié)議,執(zhí)行到位標的額達305000元。拒不履行義務的2名被執(zhí)行人,在進行核酸檢測以及體檢后,晚上七點多被送至拘留所。積極調(diào)解 化解執(zhí)行難題
“現(xiàn)在不是被執(zhí)行人有錢不還,而是的確沒有償還能力,請你相信我們維護公平正義的決心,一定能找到解決辦法?!泵鎸?zhí)行申請人的誤解,黃岡市羅田法院的法官耐心進行解釋。葉某駕駛車輛將余某撞傷,經(jīng)交警認定由葉某負全責。余某后向法院起訴葉某,法院判決葉某賠償余某各項經(jīng)濟損失共20多萬元。在案件執(zhí)行階段,經(jīng)法院多方調(diào)查,確認被執(zhí)行人葉某為貧困戶、無財產(chǎn)可供執(zhí)行,依法進入終結(jié)本次執(zhí)行程序。
為更好的幫助當事人解決問題,承辦法官將被執(zhí)行人葉某的財產(chǎn)狀況告知申請人余某,并向余某解釋“執(zhí)行不能”與“執(zhí)行難”的區(qū)別,聯(lián)系當?shù)厝嗣裾{(diào)解員、村委干部、政府扶貧干部參與案件調(diào)解。最后,雙方達成和解,被執(zhí)行人葉某通過自己務工和親戚朋友的幫助,履行了全部標的款。