国产精品三级视频,中文一区一区三区高中清不卡免费,在线手机中文字幕,五月婷婷视频在线观看

 這是一起租賃合同糾紛案的調解現場，當事人應城某公司、劉某柱為租賃雇傭關系，雙方因車輛租賃問題產生矛盾和分歧。應城法院民商事訴調對接工作室蘭木祥是該案調解員。蘭木祥是退休老法官，長期從事民商事審判工作，對于復雜案件總能快準狠地找到矛盾焦點，高效化解，實現案結事了人和，遂返聘回院擔任民商事案件調解員。此刻他正和原告在基地現場與項目負責人進行溝通，耐心聽取雙方當事人意見。

 事情的原委不難理清，被告應城某公司因工程項目所需，通過介紹，雇請原告劉某柱從山東到應城項目部從事隨車吊工作，工作四天后，被告以原告的隨車吊非項目部安排為由，通知其離開。

 被告認為原告未使用項目部安排的隨車吊，有權“辭退”原告。原告認為，被告一開始未說清楚，現已工作4天，如“辭退”，被告應承擔相關花費。

 通過證據確認和采集，調解員蘭木祥認為案件事實清楚，證據充分，但采用訴前調解可以避免矛盾升級和案件復雜化，減輕雙方訴累，尤其對從外地來務工的劉某柱更加有利。

 為進一步了解案情，蘭木祥決定去基地現場了解情況，他認為，要想從根源處解決問題，取得雙方都滿意的結果，實地考察和現場面對面調解必不可少。于是便有了開頭一幕。

 經過現場勘驗了解到，劉某柱的隨車吊并無故障和特別不符合用工需求的地方。雙方在事前溝通時未提及隨車吊的租借渠道必須為項目部自行租借，劉某柱從事隨車吊租賃工作，被告聯系他來工作，劉某柱以為是租借隨車吊，故將隨車吊從山東開來。

 從法律上講，雙方沒有簽訂合同，劉某柱的訴求可能得不到支持，但從情理上講，被告公司應講求誠信和社會責任，對于因溝通不到位導致的劉某柱的損失應給予一定補償。問題的關鍵在于轉變被告公司項目部負責人的思想，思路清晰后，蘭木祥從社會信用體系建設、優化營商環境、幫助公司規避司法風險等角度和項目部負責人進行反復溝通。

 幾天后，項目部負責人主動邀請劉某柱到法院進行調解，最終項目部支付劉某柱車輛過路費、燃油費4570元和租用費4500元，劉某柱當場提出撤案請求，案件順利辦結。

          蘭木祥擔心此類問題還會發生，便通過此案向兩位當事人普法和提出建議。希望劉某柱在之后工作中，注意事前溝通，了解詢問清楚，及時簽訂合同協議；公司要加強管理，莫因自由濫用失了誠信。

 “枝葉關情，推動企業依法有序經營，保障市場主體合法權益，不斷優化營商環境，每一件小事和每一個問題都不能浪費，從小處著手才能解決大問題，規避大風險。”蘭木祥堅定地說。