国产精品三级视频,中文一区一区三区高中清不卡免费,在线手机中文字幕,五月婷婷视频在线观看

編者按 

 為深入學習貫徹習近平法治思想，堅持“為大局服務(wù)，為人民司法”“就是頭拱地也要把人民的事辦好”，促進厚植黨執(zhí)政的政治根基，把堅持人民至上落到實處。全省各地法院秉持善意文明執(zhí)行理念，在執(zhí)行案件辦理中多措并舉、擔當作為，用法治厚度涵養(yǎng)民生溫度，涌現(xiàn)出了一批用心用情解決群眾操心事、煩心事、揪心事的涉民生執(zhí)行案例。近期，省法院組織編寫了《湖北法院涉民生執(zhí)行典型案例》，現(xiàn)予以發(fā)布。

基本案情

 隨州某房地產(chǎn)公司將隨州某項目工程分別發(fā)包給河北某建設(shè)集團公司、武漢某建設(shè)公司，其中河北某建設(shè)集團公司承建的項目工程共拖欠233名農(nóng)民工的工資，資金高達743萬余元。后經(jīng)隨州市勞動監(jiān)察部門介入處理，河北某建設(shè)集團公司籌措資金543萬余元用于支付工資，但仍拖欠32名農(nóng)民工工資200萬余元。武漢某建設(shè)公司承建的裝飾工程，亦拖欠12名農(nóng)民工工資48萬余元。

 2024年2月初，隨州市曾都區(qū)人民法院（以下簡稱曾都法院）收到相關(guān)起訴立案材料，案件還在審查立案階段，當事人即到法院尋求幫助。原來年關(guān)將至，農(nóng)民工兄弟期待回鄉(xiāng)與家人過年團聚，可打工賺的辛苦錢遲遲未拿到，多人多次到相關(guān)部門表達訴求。后經(jīng)曾都法院調(diào)查了解，隨州某房地產(chǎn)公司因案涉工程項目屬于“保交樓”的范圍，公司的資金已被隨州市住建部門監(jiān)管，無法支付工程項目所涉農(nóng)民工工資。隨后，曾都區(qū)法院迅速與隨州市住建部門、勞動監(jiān)察部門溝通，召集兩單位相關(guān)負責人及各方當事人進行協(xié)商，通過對案情的詳細研判，最終確定由當事人以申請先予執(zhí)行的方式先行解決農(nóng)民工工資支付問題。訴訟案件立案當日，曾都法院即向隨州某房地產(chǎn)公司送達先予執(zhí)行裁定，裁定該公司先予支付248萬余元。后隨州某房地產(chǎn)公司未能按期履行，曾都法院隨即開展強制執(zhí)行。

 2024年2月5日，曾都法院將案涉執(zhí)行款248萬余元依法扣劃，后支付至隨州市保障農(nóng)民工工資財政專戶發(fā)放給農(nóng)民工兄弟。至此短短數(shù)日，44名農(nóng)民工工資248萬余元全部執(zhí)行到位，民生矛盾得以成功化解。

典型意義

 先予執(zhí)行制度，是人民法院審理的案件未作出終局裁判之前，由人民法院裁定義務(wù)人預(yù)先給付權(quán)利人一定數(shù)額的金錢、財物或裁定義務(wù)人停止某行為的措施。該制度設(shè)置的目的即是為了解決權(quán)利人生活或生產(chǎn)經(jīng)營的急需，充分彰顯司法溫度。本案中，44名農(nóng)民工在年底無法拿到工錢，民生矛盾處于一觸即發(fā)的緊急關(guān)頭，曾都區(qū)法院通過先予執(zhí)行的方式，在立案后2日內(nèi)即將44名農(nóng)民工的工資248萬元執(zhí)行到位，成功化解了潛在的群體性信訪矛盾，體現(xiàn)了人民法院盡全力解決人民群眾急難愁盼問題的責任擔當，實現(xiàn)了法律效果與社會效果的統(tǒng)一，為弱勢群體筑起了法治保護墻。

基本案情

 2017年，嚴某（男）與劉某（女）經(jīng)人介紹相識并確定戀愛關(guān)系。2019年，兩人按照傳統(tǒng)習俗舉行婚禮，但未辦理結(jié)婚登記。隨后，劉某以雙方矛盾較大、不宜共同生活為由，拒絕與嚴某辦理結(jié)婚登記手續(xù)。雙方及各自父母溝通無果后，嚴某向天門市人民法院（以下簡稱天門法院）提起婚約財產(chǎn)訴訟，要求劉某返還彩禮30萬元及黃金首飾。天門法院立案后，在法官調(diào)解下，雙方達成調(diào)解協(xié)議：劉某向嚴某返還彩禮28萬元，并歸還嚴某贈與的黃金首飾等物品。調(diào)解書生效后，劉某逾期未履行法律義務(wù)，嚴某遂向天門法院申請強制執(zhí)行。

 執(zhí)行案件立案后，天門法院依法向劉某送達了執(zhí)行通知書、財產(chǎn)報告令等法律文書，并多次通過電話勸說劉某，動之以情理，曉之以法理，督促其主動履行義務(wù)，但劉某以彩禮及黃金首飾在其父母手中為由拒絕履行并停用手機，執(zhí)行一度陷入僵局。2022年7月，嚴某以劉某的行為涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，向天門法院提起刑事自訴。天門法院受理后認為，劉某在法律文書生效后未主動歸還彩禮，拒不交付指定物品，長期在外并停用手機，導致法院無法找到其行蹤，存在刻意逃避執(zhí)行的行為，符合拒執(zhí)罪的構(gòu)成要件，遂決定對劉某實施逮捕。

 2023年3月底，福建省某市公安機關(guān)根據(jù)劉某的網(wǎng)上追逃信息，將劉某控制并通知天門法院。天門法院迅速成立工作專班，會同天門市公安局干警執(zhí)行逮捕押解任務(wù)，公安干警及執(zhí)行干警歷時3天、轉(zhuǎn)戰(zhàn)4000里，將劉某逮捕歸案。同年4月1日，劉某被押解回天門市并羈押于看守所。此時，劉某才悔不當初，立即聯(lián)系其家人將全部法律義務(wù)履行完畢，隨后嚴某向天門法院申請撤回自訴。至此，這起婚約財產(chǎn)糾紛案件執(zhí)行完畢。

典型意義

 彩禮，源于中華民族傳統(tǒng)婚俗中“六禮”，有著深厚的文化基礎(chǔ)，在古代一直被認為是判定婚約關(guān)系存在的重要證明，也被視為男方對女方家庭的尊重和承諾。然而，隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和思想觀念的變化，彩禮的重心逐漸由“禮”向“彩”偏移，甚至演變成虛榮攀升、明碼標價的“愛情買賣”?；榧s彩禮的返還問題，看似是小事家事，卻是影響社會和諧穩(wěn)定的民生大事。

 天門市作為湖北省第二批婚俗改革實驗區(qū)，婚俗改革已成為當?shù)厣鐣C合治理的重點之一。本案中，天門法院通過與公安部門密切配合、信息共享、高效聯(lián)動，依法打擊拒不履行判決裁定的行為，既維護了當事人的勝訴權(quán)益，也對存有僥幸心理的被執(zhí)行人產(chǎn)生了極大的威懾效果。同時，天門法院通過典型案例進行法治宣傳，從個案裁判延伸到社會治理層面，縱深推進婚約財產(chǎn)糾紛案件源頭治理，引導轄區(qū)群眾轉(zhuǎn)觀念、破陋習，弘揚新風正氣，有利于營造文明和諧的社會氛圍，實現(xiàn)“辦理一案、治理一片”的社會效果，真正讓婚姻始于“愛”，讓彩禮歸于“禮”。

基本案情

 申請執(zhí)行人張某與被執(zhí)行人湖北某房地產(chǎn)開發(fā)公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，鄂州市中級人民法院（以下簡稱鄂州中院）二審判決湖北某房地產(chǎn)開發(fā)公司支付拖欠張某工程款共計108.6萬元。判決生效后，因湖北某房地產(chǎn)開發(fā)公司未履行生效判決確定的義務(wù)，張某遂向鄂州市鄂城區(qū)法院申請強制執(zhí)行，因被執(zhí)行人查無財產(chǎn)可供執(zhí)行，同時該公司法定代表人涉嫌刑事犯罪，案件執(zhí)行陷入僵局。

 因涉及農(nóng)民工工資，為進一步加大執(zhí)行力度，鄂州中院依法將該案提級執(zhí)行。執(zhí)行過程中，鄂州中院充分運用總對總、點對點網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)，強化線上和線下財產(chǎn)調(diào)查工作，全面核查被執(zhí)行人財產(chǎn)線索。經(jīng)走訪得知，被執(zhí)行人湖北某房地產(chǎn)開發(fā)公司尚有部分資金在某鎮(zhèn)政府處開設(shè)專戶監(jiān)管。為此，鄂州中院主動與當?shù)馗瓮锨忿r(nóng)民工工資協(xié)調(diào)機構(gòu)對接，強化部門配合，高效協(xié)同執(zhí)行。經(jīng)過多次協(xié)調(diào)，某鎮(zhèn)政府同意于農(nóng)歷新年之前優(yōu)先撥付90萬元，以緩解執(zhí)行之急。

 執(zhí)行款剛剛到賬，鄂州中院當即組織開展集中發(fā)放活動，6家勞務(wù)隊代表到場領(lǐng)取90萬元。申請執(zhí)行人張某現(xiàn)場送上錦旗，對鄂州中院的高效執(zhí)行給予高度肯定，并對執(zhí)行法官表示感謝。

典型意義

 本案中，因被執(zhí)行人查無財產(chǎn)可供執(zhí)行且其法定代表人涉嫌刑事犯罪在押，案件執(zhí)行一度陷入僵局。為維護農(nóng)民工合法權(quán)益，鄂州中院主動作為提級執(zhí)行，努力破解執(zhí)行難題。在執(zhí)行過程中，鄂州中院通過線上查控與線下走訪同時發(fā)力，抽絲剝繭尋找財產(chǎn)線索，并在有關(guān)部門的積極配合下，最終取得執(zhí)行突破。在2024年農(nóng)歷新年前夕成功執(zhí)行到位90萬元，并快速發(fā)放完畢，妥善解決了6家勞務(wù)隊共百余名農(nóng)民工的工資問題，依法保障了民生利益，維護了社會大局和諧穩(wěn)定。

基本案情

 徐某在武漢某醫(yī)療美容公司進行美容過程中發(fā)生意外，深度昏迷，一直在漢口某醫(yī)院康復科住院治療，后引發(fā)糾紛。該案經(jīng)武漢市武昌區(qū)人民法院（以下簡稱武昌法院）審理后判決武漢某醫(yī)療美容公司賠償徐某170余萬。2024年1月，徐某丈夫張某作為法定代理人向該院申請執(zhí)行。案件立案后，武昌法院當即傳喚被執(zhí)行人武漢某醫(yī)療美容公司法定代表人到院，要求提供公司收支流水及資產(chǎn)清單。該公司法定代表人當日僅申報存款1024.12元，動產(chǎn)23343.12元。隨后，武昌法院執(zhí)行干警前往該公司住所地進行現(xiàn)場搜查，當場搜查出現(xiàn)金108177.9元，并對該公司辦公用品、醫(yī)療設(shè)備進行清點查封。2024年1月24日，在武昌法院有力執(zhí)行舉措及承辦法官耐心調(diào)解下，雙方達成執(zhí)行和解協(xié)議，武漢某醫(yī)療美容公司承擔徐某的全部醫(yī)療費用，分期向徐某支付95萬元。次日，該公司向法院支付首期50萬元執(zhí)行款。

 徐某昏迷住院期間，其家人較少前往醫(yī)院探望。執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官數(shù)次前往醫(yī)院了解徐某健康狀況，其主治醫(yī)生告知執(zhí)行法官徐某現(xiàn)已可以生活自理，意識清醒可簡單交流。徐某亦向執(zhí)行法官表達了想見家人的愿望后，承辦法官當日即與徐某家人聯(lián)系，通知其前來醫(yī)院看望徐某。2024年1月26日，執(zhí)行法官和徐某家人一起到醫(yī)院接徐某出院，并將執(zhí)行案款接收賬戶變更為徐某個人賬戶。徐某為自己的執(zhí)行案件得到圓滿解決，更為昏迷兩年后終于能重返家庭喜極而泣，向武昌法院和承辦法官深表謝意。

典型意義

 本案中，武昌法院堅持以人民為中心的司法理念，關(guān)心利益受損群體，切實加大執(zhí)行力度，通過拘傳、現(xiàn)場搜查、現(xiàn)場查封等有力執(zhí)行措施，最終將“紙上權(quán)益”轉(zhuǎn)化為“真金白銀”，將執(zhí)行款送給困境中的申請執(zhí)行人，體現(xiàn)了執(zhí)行工作的“強制性”。執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官沒有滿足于就案辦案，而是秉持善意文明執(zhí)行理念，積極主動做通申請執(zhí)行人徐某家人的思想工作，化解了家人對徐某當初執(zhí)意美容的不滿情緒，徹底打開了徐某與家人的心結(jié)，幫助徐某重返家庭。春風化雨潤無聲，一枝一葉總關(guān)情，該案糾紛雖小，卻是無數(shù)個涉民生案件的縮影。武昌法院執(zhí)行干警以“如我在執(zhí)”的情懷，用心用情化解人民群眾的煩心事，踐行了司法為民的宗旨。

基本案情

 某食品公司拖欠吳某、劉某等14名農(nóng)民工工資18萬余元，該市人力資源和社會保障局（以下簡稱某市人社局）向食品公司下達了勞動保障監(jiān)察限期改正指令書，責令立即改正違法行為。此后，某市人社局作出行政處罰決定書，限某食品公司自收到?jīng)Q定書之日起15日內(nèi)支付14名農(nóng)民工工資18萬余元。某食品公司收到通知后仍未履行，某市人社局遂向大冶市人民法院（以下簡稱大冶法院）申請強制執(zhí)行。

 該案進入執(zhí)行程序后，大冶法院第一時間啟動涉企案件經(jīng)濟影響評估，并開辟涉農(nóng)民工工資綠色通道，堅持優(yōu)先立案、優(yōu)先審查、優(yōu)先執(zhí)行，運用“總對總”“點對點”網(wǎng)絡(luò)查控平臺，對某食品公司銀行賬號進行查控，同時多次前往該企業(yè)所在地進行現(xiàn)場調(diào)查。了解到該企業(yè)目前仍在繼續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營的情況后，為保障農(nóng)民工的合法權(quán)益，同時貫徹善意文明執(zhí)行理念，大冶法院在不影響被執(zhí)行企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營的前提下，對企業(yè)廠房內(nèi)的機器設(shè)備、原材料等生產(chǎn)資料進行“活查封”。此后，為了幫助企業(yè)擺脫困境，大冶法院聯(lián)合有關(guān)部門共同召開聽證會，就案件執(zhí)行、法律適用等問題進行溝通協(xié)調(diào)，引導各方積極協(xié)商解決方案。

 在大冶法院多番努力下，某食品公司通過借款籌足工資款18萬余元并轉(zhuǎn)至法院執(zhí)行賬戶。案款到賬后，大冶法院第一時間通知吳某等14人辦理領(lǐng)款手續(xù)，隨即將工資款全部發(fā)放完畢，案件從執(zhí)行立案到執(zhí)行完畢僅用時一個月。

典型意義

 保障農(nóng)民工工資支付，事關(guān)廣大農(nóng)民工切身利益和民生福祉，事關(guān)社會公平正義與和諧穩(wěn)定。本案中，大冶法院堅持善意文明執(zhí)行理念，慎用強制措施，認真分析研判被執(zhí)行企業(yè)當前困難所在，采取柔性執(zhí)法措施，找準雙方利益平衡點，在督促被執(zhí)行企業(yè)盡早支付勞動報酬的同時，積極與相關(guān)部門溝通協(xié)調(diào)，聯(lián)合多部門召開聽證會幫助企業(yè)脫困。大冶法院通過該案執(zhí)行，有效整治了農(nóng)民工工資拖欠問題，保持“不敢欠”的高壓態(tài)勢，構(gòu)建“不能欠”的工作格局，營造“不想欠”的誠信環(huán)境，實現(xiàn)了“執(zhí)行一案，治理一片”的良好效果。

基本案情

 2019年，襄陽某房地產(chǎn)公司作為發(fā)包人與承包方湖北某基礎(chǔ)工程有限公司（以下簡稱湖北某公司）簽訂四份施工合同，由湖北某公司承包位于襄陽市某小區(qū)建設(shè)項目。工程完工后，湖北某公司遲遲未收到工程款，經(jīng)仲裁裁決，襄陽某房地產(chǎn)公司四案合計應(yīng)支付湖北某公司工程款及利息800余萬元（其中包含百余名農(nóng)民工工資）。2023年10月，湖北某公司依據(jù)仲裁裁決向襄陽市中級人民法院（以下簡稱襄陽中院）申請強制執(zhí)行。因襄陽某房地產(chǎn)公司住所地及開發(fā)項目均位于襄陽市襄城區(qū)人民法院（以下簡稱襄城法院）轄區(qū)，為便于執(zhí)行財產(chǎn)處置，襄陽中院指定上述四案由襄城法院執(zhí)行。

 2023年11日，襄城法院對上述四案立案執(zhí)行。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人襄陽某房地產(chǎn)公司經(jīng)營運轉(zhuǎn)困難，名下賬戶均被凍結(jié)。執(zhí)行案件立案前，湖北某公司雖對襄陽某房地產(chǎn)公司名下賬戶申請了保全，但進行線下扣劃時，卻發(fā)現(xiàn)該保全賬戶已被襄陽市住建局監(jiān)管，無法辦理扣劃手續(xù)。為此，襄城法院多次向住建部門發(fā)函，告知若該四案案款不能執(zhí)行到位，不但會影響湖北某公司正常經(jīng)營，也將導致所涉農(nóng)民工工資無法及時支付，請求住建部門予以積極配合。

 此后，襄城法院通過多番努力，與市住建局等部門溝通協(xié)作，各方最終達成一致意見，湖北某公司同意放棄部分利息，執(zhí)行法院從襄陽某房地產(chǎn)公司的監(jiān)管賬戶中扣劃790余萬元用于支付湖北某公司工程款。2024年1月23日，執(zhí)行案款順利到賬。1月25日，襄城法院將執(zhí)行案款全額撥付給了湖北某公司用于支付農(nóng)民工工資。本案從立案到執(zhí)行完畢歷時兩個月，襄城法院搶在年關(guān)之前保障了百余名農(nóng)民工工資得到及時發(fā)放，同時湖北某公司、襄陽某房地產(chǎn)公司的正常經(jīng)營亦得到了保障。

典型意義

 “保交樓、保民生、保穩(wěn)定”是黨中央、國務(wù)院作出的重大決策部署，對保障人民群眾合法權(quán)益、維護社會大局穩(wěn)定意義重大。襄城法院堅持以人民為中心的司法宗旨，在妥善精準采取執(zhí)行措施的同時，積極聯(lián)動相關(guān)部門做好協(xié)調(diào)工作，依法保障各方合法權(quán)益。襄城法院依法履職善意文明執(zhí)行，既推動了“保交樓、保穩(wěn)定”目標的順利實現(xiàn)，又保障了百余名農(nóng)民工勞動報酬及時兌現(xiàn)的民生利益，實現(xiàn)了多贏共贏的良好司法效果，提升了人民群眾對司法工作的滿意度和認同感。

基本案情

 黃某、肖某等8名六旬老人受雷某雇請，自2018年起在某園林綠化工地從事施工與養(yǎng)護工作。2019年7月至12月期間，黃某等8人所在班組完成工作任務(wù)后，雷某一直未按時支付勞務(wù)報酬。黃某等8人多次追索未果，后起訴至漢川市人民法院（以下簡稱漢川法院），法院經(jīng)審理后判決雷某向黃某等8人支付106548元勞務(wù)報酬。

 判決生效后，雷某仍未履行給付義務(wù)，黃某等8人向漢川法院申請強制執(zhí)行。當了解到8名申請執(zhí)行人平均年齡超過65歲，部分申請執(zhí)行人年齡已過80歲，所涉勞務(wù)報酬為這8位老人半年僅有的勞動收入，漢川法院當即啟動“一站式”快執(zhí)“綠色通道”，優(yōu)先立案、快速執(zhí)行?？靾?zhí)團隊立案當日即向雷某發(fā)送執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令，責令其履行生效法律文書確定的義務(wù)。經(jīng)多次查控，均未查到被執(zhí)行人名下有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。雷某認為其不在漢川市居住，法院找不到他的行蹤下落，對支付勞務(wù)報酬一事置之不理，企圖躲避法院執(zhí)行。漢川法院在傳喚無果的情況下，隨即與雷某居住地網(wǎng)格員聯(lián)系，提前做好布控工作，最終將其拘傳到庭。經(jīng)釋法明理，雷某仍企圖以各種理由抗拒執(zhí)行，漢川法院當即向雷某送達拘留決定書，并依法將雷某送押至拘留所。迫于法院的強制執(zhí)行威懾力，雷某當即表示愿意籌款結(jié)清勞務(wù)報酬。次日，雷某將籌措到的款項轉(zhuǎn)到法院執(zhí)行賬戶，漢川法院隨即于當日向8位老人發(fā)放，案件順利執(zhí)行完畢。

典型意義

 勞務(wù)欠薪問題事關(guān)廣大勞動者的切身利益，事關(guān)公平正義和社會誠信體系建設(shè)。本案中，申請執(zhí)行人平均年齡超過65歲，只有及時討回勞務(wù)報酬，才能幫助其解決迫在眉睫的生活困難。漢川法院認真貫徹司法為民宗旨，啟動“涉民生”案件快立案、快執(zhí)行、案款快發(fā)放機制，兼顧公正與效率，為受欠薪之苦的老年人群體撐起公平與法治的藍天。同時，漢川法院通過用足用好執(zhí)行“硬措施”，充分展現(xiàn)了人民法院對惡意欠薪行為的零容忍，打擊了企圖逃避執(zhí)行、拖延執(zhí)行的被執(zhí)行人的僥幸心理。

 在一件民生小案的辦理中，漢川法院秉持“如我在執(zhí)”理念，暖民心、解民憂，厚植黨的執(zhí)政根基，展現(xiàn)了執(zhí)行工作的溫度與力度，做到了努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。

基本案情

 南京某運輸有限公司因受疫情及市場影響經(jīng)營不善，拖欠2020年-2022年期間先后在該公司“寧順x”輪工作的23名船員工資。該輪船員多為湖北宜昌籍，遂向武漢海事法院提起訴訟，經(jīng)訴前調(diào)解，武漢海事法院作出的民事調(diào)解書已生效，確認南京某運輸有限公司應(yīng)支付工資總額110余萬元。

 2023年3月，何某某、屈某某等23名船員陸續(xù)向武漢海事法院申請強制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，武漢海事法院經(jīng)查控發(fā)現(xiàn)南京某運輸有限公司名下除“寧順x”輪外，無其他財產(chǎn)可供執(zhí)行。基于此，武漢海事法院擬定先扣押該船舶，視被執(zhí)行人履行意愿及履行能力再制定下一步執(zhí)行方案。后獲悉該輪因涉其他債務(wù)，被在先立案執(zhí)行的南京海事法院扣押。

 為保障23名船員工資權(quán)益，武漢海事法院積極與南京海事法院對接協(xié)調(diào)，鑒于南京某運輸有限公司無法籌措資金履行債務(wù)，南京海事法院決定在其受理的執(zhí)行案件中對“寧順x”輪依法進行拍賣（變賣），23名船員工資在該輪拍賣中進行債權(quán)登記與受償。

 由于何某某等船員人數(shù)較多且分散，在執(zhí)行階段未委托律師，對法律程序不了解。在武漢海事法院告知船員需在南京海事法院進行債權(quán)登記與受償后，部分船員不理解，認為法院推諉。為了提高溝通效率，引導船員依法維權(quán)，執(zhí)行法官建立聯(lián)系微信群，耐心向船員釋法明理，并將工作進展及時反饋，獲得了船員的理解和信任。在南京海事法院將涉案船舶掛拍后，執(zhí)行法官第一時間告知船員，手把手教船員準備債權(quán)登記的相關(guān)材料，并協(xié)調(diào)南京海事法院專人負責。最終，在武漢、南京兩家海事法院的積極配合和共同努力下，23名船員在法定期限內(nèi)順利完成了債權(quán)登記，預(yù)期其工資權(quán)益將在后續(xù)債權(quán)分配中依法得到保障。

典型意義

 船員作為勞動者中的特殊群體，長期在水上工作，任務(wù)重、壓力大、風險高，其合法權(quán)益的保障需要得到更多的關(guān)注和幫助。本案執(zhí)行過程中，武漢海事法院在得知被執(zhí)行人主要財產(chǎn)（涉案船舶）被其他法院扣押處置的情況下，沒有動員船員一“撤”了之，而是擔起“首辦責任”，堅持實質(zhì)性化解矛盾糾紛，切實解決船員急難愁盼的問題。面對訴訟能力較弱的船員群體，武漢海事法院積極履行職責，主動延伸司法服務(wù)環(huán)節(jié)，和兄弟法院積極配合，最終實現(xiàn)23名船員工資通過債權(quán)登記受償，充分展示了法院的責任擔當和司法為民的情懷。

基本案情

 贛州市某公司、瑞金市某公司與中鐵某公司合同糾紛兩案進入訴前財產(chǎn)保全階段，武漢市蔡甸區(qū)人民法院（以下簡稱蔡甸法院）依法凍結(jié)了被申請人中鐵某公司銀行存款1195萬元?？铐梼鼋Y(jié)后，被申請人中鐵某公司向蔡甸法院反映，該公司承建的某高速公路建設(shè)項目因發(fā)包方未及時支付工程進度款導致項目陷入停工狀態(tài)，共拖欠農(nóng)民工工資1000余萬元，已引發(fā)群體信訪。中鐵總公司為解決農(nóng)民工工資問題，緊急調(diào)配資金匯入被申請人賬戶，但該款項被法院保全凍結(jié)。由于臨近學校開學，農(nóng)民工子女急需交學費，被申請人希望法院能考慮實際情況予以解凍銀行賬戶資金。對上述情況進行調(diào)查核實后，蔡甸法院對案件進行了認真分析研判，為兼顧農(nóng)民工工資發(fā)放及申請人合法權(quán)利保護，建議被申請人以銀行保函置換被凍結(jié)資金，被申請人表示愿意積極配合。此后，被申請人向蔡甸法院提供了見索即付的銀行保函，申請置換被凍結(jié)資金。蔡甸法院依法審查后及時解除了對被申請人銀行賬戶的凍結(jié)，被申請人當日即向688名農(nóng)民工發(fā)放了工資1075萬元。

典型意義

 在強制執(zhí)行過程中，如何在保障申請人權(quán)利實現(xiàn)和被申請人員工合法權(quán)益不受影響中尋求平衡，是困擾法院執(zhí)行工作的難點之一。本案中，蔡甸法院秉持善意文明執(zhí)行理念，在認真核查并充分考量各方當事人實際困難的前提下，通過置換保全財產(chǎn)的靈活執(zhí)行方式，將依法履職足額保全和降低強制措施對被申請人影響的“兩難”，轉(zhuǎn)變?yōu)楸Ｃ裆?、護營商的“雙贏”。既依法保護了申請人的合法權(quán)益，也降低了強制執(zhí)行措施對被申請人經(jīng)營及其員工合法權(quán)利的影響，確保688名農(nóng)民工及時領(lǐng)取到工資，讓人民群眾切身感受到司法的溫度，實現(xiàn)了政治效果、社會效果和法律效果的有機統(tǒng)一。

基本案情

 洪湖某房地產(chǎn)公司因在商品房預(yù)售、買賣及所有權(quán)等多起糾紛中未履行生效法律文書確定的義務(wù)，廖某等53人遂向洪湖市人民法院（以下簡稱洪湖法院）申請強制執(zhí)行，執(zhí)行金額達1300萬元。

 洪湖某房地產(chǎn)公司系列執(zhí)行案件涉及民生權(quán)益，相關(guān)當事人眾多、糾紛多樣、訴求不同、標的額大，且待分配執(zhí)行款有限、債權(quán)人情緒激烈，極易引發(fā)群體信訪事件。有鑒于此，洪湖法院高度重視，經(jīng)分析研判后決定將53件案件合并執(zhí)行，并組建工作專班，確定執(zhí)行方案。一是做好立審執(zhí)銜接，通過訴訟保全凍結(jié)被執(zhí)行人的銀行賬戶資金610余萬元。二是及時控制財產(chǎn)，執(zhí)行立案后于當天迅速查封被執(zhí)行人名下37套房屋。三是采取多種措施實現(xiàn)債權(quán)，通過司法拍賣、執(zhí)行和解、以房抵債等方式，為部分申請執(zhí)行人及時辦理房屋過戶手續(xù)。四是依法確定分配方案。因被執(zhí)行人尚未達到破產(chǎn)條件，洪湖法院在扣除執(zhí)行費用及清償優(yōu)先受償?shù)膫鶛?quán)后，對于普通債權(quán)按照財產(chǎn)保全和執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的先后順序清償。五是耐心做好勸導工作。根據(jù)案件性質(zhì)和當事人之間關(guān)系等不同情況，引導當事人主動進行和解，勸導接受穩(wěn)妥的債權(quán)實現(xiàn)方案。經(jīng)過洪湖法院一套執(zhí)行“組合拳”，53件涉民生執(zhí)行案件全部得到妥善處理。

典型意義

 在執(zhí)行過程中，洪湖法院牢記司法為民宗旨，將對人民群眾的真情厚誼貫穿于辦案的每一個環(huán)節(jié)。面對眾多申請執(zhí)行人各不相同的訴求，因案而異精準采取對應(yīng)的執(zhí)行舉措。對于有限的被執(zhí)行人財產(chǎn)，在執(zhí)行分配中做到依法依規(guī)、公開透明，贏得了當事人的肯定和認可。同時，洪湖法院還積極做好當事人的釋法明理工作，實現(xiàn)了案結(jié)事了人和、矛盾糾紛實質(zhì)性化解的良好司法效果。