江岸法院深夜開展強(qiáng)制騰退行動(dòng)
9月27日,武漢市兩級(jí)法院調(diào)警40多人深夜集結(jié)完畢,前往青島路3號(hào)某建筑物開展騰退工作。
許某作為實(shí)際控制人的某房地產(chǎn)公司與另一集團(tuán)公司簽訂了房屋租賃合同,裝修后投入使用,但未按合同約定支付租金,期間雙方多次就解約、騰退房屋協(xié)商一直未果,后經(jīng)武漢市仲裁委達(dá)成仲裁調(diào)解后,約定于2018年2月15日騰退房屋交還該集團(tuán)公司。約定時(shí)間到期后,申請(qǐng)人多次催促,該房地產(chǎn)公司一直不騰退,申請(qǐng)人遂向江岸法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,江岸法院在立案后,向被申請(qǐng)人發(fā)出騰退公告。
在這期間,一個(gè)自稱與被申請(qǐng)人簽訂租賃協(xié)議,要求排除執(zhí)行的案外人出現(xiàn)了,并提出執(zhí)行異議,騰退工作一時(shí)無(wú)法啟動(dòng)。案外人異議是法律保障的權(quán)利,執(zhí)行法院必須依法受理、審查異議是否成立,程序需要依法依規(guī)進(jìn)行,但維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益又刻不容緩,為此執(zhí)行法官認(rèn)真審查案外人提交的證據(jù)材料,并就其是否具有排除執(zhí)行的權(quán)益予以審查,最后駁回了案外人的執(zhí)行異議,但案外人不服,向上級(jí)法院提出復(fù)議。
執(zhí)行法官時(shí)時(shí)關(guān)注案件的復(fù)議進(jìn)展情況,終于在近日,上級(jí)法院作出了駁回案外人申請(qǐng)的復(fù)議決定,執(zhí)行法官?zèng)Q定迅速啟動(dòng)執(zhí)行,立刻著手制定了執(zhí)行騰退預(yù)案,法警隊(duì)協(xié)助向上級(jí)法院借調(diào)警力,9月27日,市區(qū)兩級(jí)法院調(diào)警40多人深夜集結(jié)完畢,前往青島路3號(hào)某建筑物開展騰退工作。按照強(qiáng)制騰退方案,各組執(zhí)行人員與法警迅速展開行動(dòng),一組在該棟6層建筑外圍組拉起警戒線、維持秩序;一組開鎖清理房屋、制作筆錄;一組清點(diǎn)財(cái)產(chǎn)、制作清單,并現(xiàn)場(chǎng)攝像拍照、留存證據(jù)。因騰退建筑樓層較高,裝修的房屋多,整個(gè)強(qiáng)制騰退過(guò)程歷經(jīng)2天,順利結(jié)束,也為這個(gè)執(zhí)行案件劃上了句號(hào)。