近日，宜城法院執(zhí)行員打出四招“組合拳”，迫使一名“老賴”最終履行還款義務(wù)。
2012年至2015年，趙某某向賈某某分四次借現(xiàn)金20萬(wàn)元，并出具借條。多次催要欠款無(wú)果后，賈某某訴至宜城法院。判決后，趙某某不服，上訴至襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。2016年10月，襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院駁回上訴，維持原判。判決生效后，被告趙某某未履行還款義務(wù)。2017年1月，賈某某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
自執(zhí)行立案后，承辦執(zhí)行員嚴(yán)保國(guó)立即向被執(zhí)行趙某某發(fā)出《執(zhí)行通知書(shū)》和《報(bào)告財(cái)產(chǎn)令》，但趙某某仍置若罔聞。經(jīng)多方打聽(tīng)，執(zhí)行員嚴(yán)保國(guó)發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人趙某某在襄陽(yáng)市區(qū)購(gòu)有一套住房，遂多次前往襄陽(yáng)查實(shí)。經(jīng)查明，趙某某以其妻子的名義在襄州區(qū)漢津路某小區(qū)辦有預(yù)售登記。于是，執(zhí)行員向襄州區(qū)房產(chǎn)管理局送達(dá)《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》和《執(zhí)行裁定書(shū)》，請(qǐng)求協(xié)助查封該房屋。但是，襄州區(qū)房產(chǎn)管理局回函到，該房屋已分別被老河口法院、襄州區(qū)法院查封了。幾經(jīng)周折才查出的房產(chǎn)卻已被查封，執(zhí)行員嚴(yán)保國(guó)并沒(méi)有因此而泄氣，經(jīng)過(guò)執(zhí)行小組商議后，決定實(shí)施另外一套方案。
一是實(shí)行信用懲戒。執(zhí)行員嚴(yán)保國(guó)按程序?qū)⒈粓?zhí)行人趙某某納入“失信被執(zhí)行人”名單，利用微信、電視、公告等方式進(jìn)行全方位曝光，大力壓縮其生存空間。二是狠治規(guī)避執(zhí)行。經(jīng)執(zhí)行員查明，趙某某承包有外縣建筑工地，確有收入來(lái)源，存在規(guī)避執(zhí)行行為。隨即，裁定凍結(jié)被執(zhí)行人趙某某在金融機(jī)構(gòu)的存款204900元及利息。三是提出以物抵債。因日常生活處處受限，被執(zhí)行人趙某某于6月底主動(dòng)聯(lián)系執(zhí)行員，表示愿意履行還款義務(wù)，但因資金短缺，部分欠款能否以物抵債。7月6日，經(jīng)執(zhí)行員調(diào)解，申請(qǐng)執(zhí)行人賈某某及被執(zhí)行人趙某某簽訂《執(zhí)行和解協(xié)議》，約定7月16日前還款14萬(wàn)元，以酒抵債9萬(wàn)元。四是采取司法拘留。約定日期已過(guò)，被執(zhí)行人趙某某仍未履行義務(wù)。經(jīng)請(qǐng)示院領(lǐng)導(dǎo)，決定對(duì)趙某某處行政拘留十五日處罰。在出示《拘留決定書(shū)》之時(shí)，被執(zhí)行人趙某某慌了，這才意識(shí)到拒執(zhí)行為的嚴(yán)重性。趙某某馬上致電家屬，讓其轉(zhuǎn)賬至法院執(zhí)行專戶。當(dāng)日下午，法院將所有款項(xiàng)轉(zhuǎn)至申請(qǐng)執(zhí)行人賈某某賬戶。該案件最終在執(zhí)行員的四招“組合拳”下順利執(zhí)結(jié)。
