1500萬執(zhí)行款有著落了!
7月24日下午,一起1500萬元的建設工程價款執(zhí)行案件,經(jīng)過長達6年、跨越三個法院的接力賽,終于將在葛洲壩法院簽署調(diào)解協(xié)議。
申請執(zhí)行人按照約定時間,提前來到法院等候。所有人都充滿期待,心里的一塊石頭終于要落地了。
但令法官沒想到的是,當申請執(zhí)行人看到被執(zhí)行人的調(diào)解方案,現(xiàn)場氣氛突變。
“我沒說過這個數(shù)字!如果你們是這種態(tài)度,方案就全部作廢,我要重新算利息。”
“這個金額是我做了很大的努力才向上爭取到的,而且已經(jīng)層層上會領導討論通過了的。很難再更改了。”
“那我不同意。這個金額本來就是我作出了極大的讓步,你們居然還要我出稅費……”
看到兩方意見出現(xiàn)極大分歧,為盡快安撫雙方情緒,避免調(diào)解再陷僵局,執(zhí)行法官速將當事人分開,采取背靠背調(diào)解的方式,由執(zhí)行局局長出面對申請執(zhí)行人繼續(xù)做工作。
01多年艱辛追討路
原來,許某針對某建設公司、某鎮(zhèn)政府拖欠自己工程款一事,早在2018年就向有關單位尋求解決,宜昌仲裁委員會于2020年7月作出裁決書,裁決被執(zhí)行人某鎮(zhèn)政府、某公司向許某支付結算工程款13055055.23元,返還履約保證金900000元及支付利息。同年8月,被執(zhí)行人向宜昌中院申請撤銷仲裁裁決,法院經(jīng)審理裁定駁回被執(zhí)行人的申請。2021年,許某向當?shù)胤ㄔ荷暾垙娭茍?zhí)行,后該案移送葛洲壩法院繼續(xù)執(zhí)行。但依舊未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財產(chǎn)。
因被執(zhí)行人拒不履行法律文書確定的義務,雖查詢到銀行賬戶,但政府賬戶為零余額賬戶,未能實際凍結、扣劃銀行存款;雖查封了被執(zhí)行人所有房產(chǎn),但因房產(chǎn)價值大于應執(zhí)行標的,暫不宜處置;因被執(zhí)行人之一屬特殊主體,因而不適宜采取限制高消費。不得已,葛洲壩法院于2022年8月終結首次執(zhí)行程序。
2023年11月,許某申請對本案恢復執(zhí)行。在省、市委政法委督辦和省、市兩級法院的協(xié)調(diào)下,通過院領導、執(zhí)行法官反復做工作,終于說服被執(zhí)行人在2024年除夕前,分兩次籌款60萬元給付申請執(zhí)行人。雖解了農(nóng)民工工資的燃眉之急,但相較于執(zhí)行總額來說,仍是杯水車薪。
02司法建議尋良方
一是建議強化監(jiān)督力度,督促下級政府機關和下屬國有企業(yè)自覺履行生效法律文書確定的義務;二是聯(lián)動建立積案清理機制,著力解決行政機關拖欠工程款等積難案,推動矛盾糾紛化解;三是嚴肅追責問責,落實“一崗雙責”,為法治政府和法治化營商環(huán)境建設做出應有貢獻。
上級政府收到建議書后迅速給出了回應。要求鎮(zhèn)政府履行主體責任,積極和當事人、法院溝通,化解矛盾風險。并函告法院,當事人雙方經(jīng)協(xié)商溝通已達成初步意向,有望在7月中旬就還款金額及履行方式達成和解。
03“如我在執(zhí)”化心愁
回到調(diào)解現(xiàn)場,執(zhí)行法官還在耐心做工作。
“不要著急!不要激動。老許,你這個性子要改一改,你看春節(jié)的時候,還不是因為不知情又急躁,就把我們的書記員一頓吼,后來還不是她跟你劃的錢。今天坐在這里,鎮(zhèn)長也都來了,就是要把這個事給你解決,就差臨門一腳,你不能撂挑子不干哪!我們一起來看一看說一說……”
他和申請執(zhí)行人話起家常,分享自己近年來的所見、所聞、所感。從自身工作生活談到社會經(jīng)濟環(huán)境,和被執(zhí)行人一起回憶一路走來的艱辛,看到了他的不容易,也幫他看到法院、政府做出的實實在在的努力。目前的調(diào)解結果,是現(xiàn)階段甚至可能是今后幾年能爭取到的最好的結果。同時,結合案情再次對他釋法明理,雙方各讓一步找到最佳平衡。
最終,經(jīng)過接近3個小時努力調(diào)停,申請執(zhí)行人許某同意了付款方案,與被執(zhí)行人某鎮(zhèn)政府、某建設公司達成執(zhí)行和解,由被執(zhí)行人分3期清償許某的債權。三方當事人,慎重地走完了核算協(xié)議金額、簽署和解協(xié)議、畫押、蓋章,許某也申請對兩被執(zhí)行人的銀行賬戶和名下房產(chǎn)解凍。
將要走出法院的那一刻,申請執(zhí)行人轉(zhuǎn)過身來向執(zhí)行法官說:“真誠感謝法院所做一切!我們追要工程款快10年了,遇到太多挫折和困難,今天終于有了一個比較滿意的解決結果!”被執(zhí)行人也向法官表示感謝。
雙方當事人各自伸出大度的手相握,為這起案件的塵埃落定松了一口氣。
“許總,我們要去抓緊籌錢了!法官,等我們的消息。”
因本案執(zhí)行主體特殊,分別為當?shù)卣蛧螅诎讣?zhí)行過程中,曾遇阻力,也遭受挫折,申請執(zhí)行人和執(zhí)行法官從未放棄。歷經(jīng)六年時間、途徑一波多折,在上級法院的協(xié)調(diào)指導下,共同向被執(zhí)行人反復做工作,向其上級單位發(fā)送司法建議書督促履職,多措并舉最終迎來滿意結局,既解開了當事人心結,也傳遞了法治力量,更促進了行政機關依法行政、依法履職。