国产精品三级视频,中文一区一区三区高中清不卡免费,在线手机中文字幕,五月婷婷视频在线观看

案例一

九九天頤公司非法吸收公眾存款案

——以投資“養(yǎng)老項目”為名實施非法集資犯罪

 一、基本案情，2010年11月18日，被告人王某與他人共同出資注冊成立九九天頤公司，在襄陽市襄城區(qū)臥龍鎮(zhèn)開發(fā)建設九天玄女旅游景區(qū)和養(yǎng)老公寓等。為解決公司項目建設中的資金問題，九九天頤公司成立康頤公司等3家公司，共同為九九天頤公司向社會公眾籌集資金。上述公司各自招聘工作人員組建營銷團隊，自2012年開始，通過在小區(qū)、菜市場、廣場等人員密集處發(fā)放傳單、召開推介會、口口相傳、熟人介紹等途徑，以九九天頤公司名義向社會公眾宣傳、銷售九九天頤公司的金福卡、福卡、祿卡、壽卡、禧卡，并承諾按年收益7%至10%左右到期返本付息。

 2014年6月，九九天頤公司的其他股東撤資并退出經(jīng)營，王某之妻呂某成為公司股東，與王某共同控制和管理九九天頤公司。為了管理和開發(fā)養(yǎng)老公寓項目，九九天頤公司成立頤樂城公司。之后，九九天頤公司、頤樂城公司通過康頤公司等3家公司繼續(xù)采用前述營銷宣傳模式，以九九天頤公司的名義與集資人簽訂會員卡消費、項目眾籌等協(xié)議，以頤樂城公司的名義與集資人簽訂內(nèi)部投資理財、內(nèi)部股權認購、代持股、項目眾籌等協(xié)議，并承諾按年收益率9%-15%左右到期返本付息。九九天頤公司將吸收的資金主要用于購買土地、工程建設、購買固定資產(chǎn)、支付融資本金、融資利息、銷售提成及經(jīng)營費用支出。

 經(jīng)審計，從2012年至2019年，九九天頤公司、頤樂城公司共向4073人吸收資金76882.254萬元。截至目前，扣除利息轉本及已支付的本息后，尚有2403名集資參與人本金共計23342.84554萬元未予退還。

 二、裁判結果，法院認為，被告單位九九天頤公司違反國家金融管理規(guī)定，向社會不特定對象吸收資金7.6億余元，數(shù)額巨大，被告人王某、呂某是直接負責的主管人員，其行為均已構成非法吸收公眾存款罪。被告人王某、呂某主動到案，如實供述主要犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。據(jù)此，以非法吸收公眾存款罪判處被告單位九九天頤公司罰金人民幣一百萬元；以非法吸收公眾存款罪判處被告人王某有期徒刑八年，并處罰金人民幣三十萬元；以非法吸收公眾存款罪判處被告人呂某有期徒刑六年六個月，并處罰金人民幣二十萬元；責令被告單位九九天頤公司、被告人王某、被告人呂某共同退賠集資參與人經(jīng)濟損失23342.84554萬元。

 三、典型意義，本案是以投資“養(yǎng)老項目”為名侵害老年人合法權益的典型案件。被告單位九九天頤公司及被告人王某、呂某打著購買養(yǎng)老公寓、入股養(yǎng)生基地的名義，以高額利息為誘餌，誘騙老年人參與投資，最終造成眾多老年人經(jīng)濟損失，有的甚至高達數(shù)百萬元。人民法院提醒廣大老年人，投資須謹慎，要多與子女、親友溝通商量，對高額返利或者高額利息投資項目，一定要提高警惕，自覺抵制高利誘惑，拒絕非法集資，捂緊手中的“錢袋子”。

 案例二

謝某某集資詐騙案

——以提供“養(yǎng)老服務”為名實施集資詐騙犯罪

 一、基本案情，2015年10月，被告人謝某某邀約吳某等人成立“月亮灣”養(yǎng)老公司，由謝某某任公司法定代表人、董事長，公司經(jīng)營范圍為老年養(yǎng)老服務。公司成立后，謝某某在明知公司沒有經(jīng)過相關部門批準融資的情況下，組建營銷團隊，先后在武漢、咸寧等地設立營銷點，以月亮灣養(yǎng)老公司名義面向社會公眾進行宣傳，宣稱客戶向月亮灣養(yǎng)老公司交納不等金額的預訂金，即可享受不同折扣的消費優(yōu)惠，或者分1至3年期限獲取7%至13%不等金額的福利補貼，合約期滿如未到月亮灣養(yǎng)老公司居住可全額退回預訂金，以此吸引客戶簽訂會員養(yǎng)老服務預訂合同，收取客戶養(yǎng)老服務預訂金，變相吸收資金。謝某某于2016年1月利用吸收的資金從他人手中購買月亮灣賓館公司及其附屬設施、土地、山林等，并利用月亮灣賓館公司附屬設施等作為月亮灣養(yǎng)老公司馬橋基地對外宣傳，為老年客戶提供免費參觀體驗養(yǎng)老服務，吸引客戶簽訂會員養(yǎng)老服務預訂合同。同年2月1日，月亮灣養(yǎng)老公司變更登記為有限責任公司（自然人獨資），謝某某占股100%。月亮灣養(yǎng)老公司經(jīng)營中持續(xù)虧損，在謝某某的組織策劃下，該公司以不斷擴大吸存規(guī)模取得的資金，用于支付月亮灣養(yǎng)老公司費用、歸還前期的吸收資金和其他開支等。從2015年10月至2020年6月30日，共計向2392人吸收資金19483.3998萬元，至案發(fā)尚有1499人9918.5533萬元的資金未還。

二、裁判結果，法院認為，被告人謝某某以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，騙取1499名被害人9918.5533萬元，數(shù)額巨大，其行為已構成集資詐騙罪；被告人吳某等人違反國家金融管理法規(guī)，以高額返利為回報，向社會不特定公眾吸收資金，數(shù)額巨大，其行為均已構成非法吸收公眾存款罪。據(jù)此，以集資詐騙罪判處被告人謝某某有期徒刑十五年，并處罰金人民幣一百萬元；以非法吸收公眾存款罪對被告人吳某等八名被告人判處一年至三年六個月不等的有期徒刑，并處相應的罰金；追繳各被告人的違法所得，發(fā)還被害人。

三、典型意義，本案是以提供“養(yǎng)老服務”為名侵害老年人合法權益的典型案件。本案被告人謝某某打著為老年人提供養(yǎng)老服務的名義，以簽訂養(yǎng)老服務預訂合同、收取養(yǎng)老服務預訂金等形式，以承諾高額回報為誘餌向社會公開募集資金，在已不具備還本付息能力的情況下，不斷借新還舊，給老年被害人造成重大損失。人民法院提醒廣大老年人，在購買養(yǎng)老服務時，要選擇有正規(guī)資質(zhì)的養(yǎng)老服務機構，發(fā)現(xiàn)存在預付款項高額返利、高額付息的情形時，一定要提高警惕，拒絕參與，謹防上當受騙。

 案例三

被告人陳某某等人詐騙案

——以銷售“保健品”為名實施詐騙犯罪

 一、基本案情，2017年3月至2019年3月，被告人陳某某、葛某某、唐某某等人先后成立易匯創(chuàng)科技有限公司、御惠堂健康管理有限公司等多家公司，招募數(shù)十名業(yè)務員通過互聯(lián)網(wǎng)銷售無正規(guī)保健食品批準文號的所謂“保健品”。陳某某、葛某某等人指使業(yè)務員以“中醫(yī)補腎”“膏滋補腎”等微信名注冊大量微信號，借助互聯(lián)網(wǎng)推送廣告，并通過添加微信好友的方式向以中老年人為主的被害人推銷上述“保健品”。同時，安排這些未受過醫(yī)學專業(yè)教育、無醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格的業(yè)務員用準備好的話術模板，以所謂的專業(yè)解答、假冒醫(yī)生等形式，通過微信聊天騙取被害人的信任，誤導被害人以為自己得到了專業(yè)的診斷，相信所推銷的“保健品”能夠治療或改善被害人的病癥，誘騙被害人購買價格為人民幣數(shù)千元不等的“保健品”，共計騙取人民幣5459.804033萬元，受騙者達2.7617萬人次。

2018年11月至2019年3月，被告人唐某某還伙同被告人皮某某招募業(yè)務員，采用上述方式欺騙被害人購買“保健品”。為進一步騙取被害人信任，被告人皮某某租用某醫(yī)院的部分辦公場所，伙同唐某某指使業(yè)務員違規(guī)以該醫(yī)院的名義在互聯(lián)網(wǎng)上從事“男科診療”，作出虛假診斷并開出虛假處方，欺騙網(wǎng)上求診的被害人購買“保健品”，共計騙取人民幣107.604萬元，受騙者達542人次。

二、裁判結果，法院認為，被告人陳某某、葛某某、唐某某、皮某某等人以非法占有為目的，詐騙公私財物，數(shù)額特別巨大，其行為均已構成詐騙罪。各被告人通過互聯(lián)網(wǎng)等手段發(fā)布虛假信息，對不特定多數(shù)人實施詐騙，依法酌情從重處罰。各被告人到案后均能如實供述其主要罪行，且自愿認罪，可依法從輕處罰。被告人葛某某系累犯，依法從重處罰。葛某某退繳部分贓款，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，以詐騙罪判處被告人陳某某有期徒刑十五年，并處罰金人民幣三十萬元；以詐騙罪判處被告人葛某某有期徒刑十四年，并處罰金人民幣二十萬元；以詐騙罪判處被告人唐某某有期徒刑十一年，并處罰金人民幣十一萬元；以詐騙罪判處被告人皮某某有期徒刑十年三個月，并處罰金人民幣十萬元；追繳涉案贓款和被告人的違法所得，發(fā)還被害人。

三、典型意義，本案是以銷售“養(yǎng)老產(chǎn)品”為名侵害老年人合法權益的典型案件。本案中被告人以普通食品冒充“保健品”，并虛構“保健品”具備藥用功效，冒充專家醫(yī)生，通過互聯(lián)網(wǎng)給中老年人“看病”，致使被害人誤以為是專業(yè)醫(yī)生診斷，從而購買被告人推銷的“保健品”。老年人付出大量金錢購買的不合格“保健品”非但不能治病，反而可能危害身體健康。人民法院對四名被告人均依法判處十年以上有期徒刑，體現(xiàn)了嚴厲打擊養(yǎng)老詐騙犯罪的決心。人民法院提醒廣大老年人，有病要去正規(guī)醫(yī)院看醫(yī)生，不要去網(wǎng)上找所謂的“專家大夫”診斷治療，切勿聽信虛假宣傳，以免延誤病情甚至上當受騙。子女也應該盡量多陪伴老人，如果發(fā)現(xiàn)老人經(jīng)常服用來路不明的保健品，要及時制止勸阻，必要情況下報警求助，爭取最大程度挽回損失。

 案例四

竇某某詐騙案

——以代辦“養(yǎng)老保險”為名實施詐騙犯罪

 一、基本案情，被告人竇某某原為某社區(qū)居民委員會工作人員，2020年8月10日離職。2019年5月至2021年9月期間，竇某某謊稱其可以利用某區(qū)社保處的關系，通過補繳社保保費、掛靠單位等方式提前辦理退休、提高退休養(yǎng)老金，共騙取6名被害人108萬余元，后將上述錢款予以揮霍。案發(fā)前，竇某某共退還被害人24萬余元；案發(fā)后，其退還被害人23萬余元，尚有61萬余元未退還給被害人。

二、裁判結果，人民法院認為，被告人竇某某以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相，以代辦“養(yǎng)老保險”為名多次騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構成詐騙罪。竇某某詐騙老年人，酌情從重處罰。竇某某到案后如實供述自己的罪行，且自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰。竇某某退賠被害人部分經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依法以詐騙罪判處被告人竇某某有期徒刑十年六個月，并處罰金人民幣五萬元；責令竇某某繼續(xù)退賠被害人經(jīng)濟損失人民幣61萬余元。

三、典型意義，本案是以代辦“養(yǎng)老保險”為名侵害老年人合法權益的典型案件。被告人竇某某謊稱認識社保局工作人員，以代辦“提前退休”“提高退休金”等名義，騙取老年人的錢財，給老年人造成重大經(jīng)濟損失。人民法院依法嚴懲以代辦“養(yǎng)老保險”為名實施的詐騙犯罪，切實維護好老年人合法權益。人民法院提示老年人，在辦理養(yǎng)老、醫(yī)療等社會保險時，應當通過正當程序到相關政府職能部門辦理，不要企圖通過“找關系”“走后門”等違規(guī)方式辦理，以免上當受騙。

 案例五

左某某非法吸收公眾存款案

——充分發(fā)揮審判職能推動行業(yè)治理

 一、基本案情，2014年5月開始，被告人左某某受占某某（已判刑）指使，伙同他人，以“西江月生態(tài)旅游開發(fā)有限公司”、“太平道醫(yī)養(yǎng)生苑”的名義，在某市設立4個分部，其中左某某為某區(qū)分部負責人。占某某、左某某等人在未經(jīng)有關主管部門批準的情況下，以“老年公寓投資、互惠互利”的模式，通過散發(fā)傳單、開展宣講活動等方式向社會公眾公開宣傳。在未取得任何手續(xù)的情況下，擅自在某縣某鎮(zhèn)建房，并組織老年人實地進行考察，許諾高額返利，約定在一定時間內(nèi)退還訂金、支付利息，誘騙老年人投資預定太平道醫(yī)養(yǎng)生苑老年公寓的入住服務，非法吸收1014名被害人資金共計6451.2萬元，最終造成被害人經(jīng)濟損失6029.757萬元。其中，左某某管理的分部先后吸收394名集資參與人資金共計人民幣2962.5萬元，造成集資參與人損失人民幣2607.805萬元。

二、裁判結果，法院認為，被告人左某某違反國家金融管理法律規(guī)定，伙同他人非法向社會公眾吸收存款，其行為已構成非法吸收公眾存款罪。左某某以老年人為犯罪對象實施犯罪，酌情從重處罰。左某某歸案后如實供述自己的罪行，且自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰。左某某的親屬代為退出部分違法所得，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，以非法吸收公眾存款罪判處被告人左某某有期徒刑五年，并處罰金人民幣十二萬元；并繼續(xù)追繳違法所得發(fā)還被害人。

三、典型意義，打擊整治養(yǎng)老詐騙是一項系統(tǒng)工程，需要系統(tǒng)治理、依法治理、綜合治理、源頭治理相結合。人民法院在依法嚴懲養(yǎng)老詐騙犯罪的同時，注意延伸審判職能，積極參與社會治理，有針對性提出司法建議，推動完善行業(yè)監(jiān)管制度、堵塞行業(yè)監(jiān)管漏洞，建立健全防范養(yǎng)老詐騙違法犯罪長效機制。本案審理過程中，人民法院針對發(fā)現(xiàn)的行業(yè)監(jiān)管漏洞和風險隱患，依法向當?shù)厥袌霰O(jiān)督管理、自然資源、住房建設等多個行業(yè)主管部門發(fā)出司法建議，建議相關部門加強日常巡查，加大對養(yǎng)老項目公開宣傳活動的監(jiān)管力度；并加強日常監(jiān)管，對未經(jīng)審批擅自建房的行為及時進行查處，從源頭上防止類似違法犯罪行為再次發(fā)生。

案例六

劉某等人詐騙案

——全力追贓挽損

一、基本案情，2012年4月17日，被告人劉某成立愛之康公司并擔任公司法定代表人。愛之康公司及其下屬分支機構業(yè)務員在商場、街道等公共場所向老年人發(fā)放宣傳單，以聽講座贈禮品、加入會員可低價旅游等名義，使用固定話術，誘使老年人前往指定地點參加產(chǎn)品講座活動。在講座中，由有關人員冒充醫(yī)生、專家進行講解，虛假宣傳該公司所銷售的“保健品”具有治療疾病、延年益壽等藥用功效，騙取被害人信任，向中老年人出售保健食品、飲料等。67 名被害人累計被騙77.3萬余元。

二、裁判結果，法院認為，被告人劉某等人以非法占有為目的，詐騙公私財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構成詐騙罪。案發(fā)后劉某等人退繳全部違法所得，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，以詐騙罪判處被告人劉某有期徒刑十年，并處罰金人民幣十萬元，其他被告人分別被判處相應刑罰。

三、典型意義，人民法院始終把追贓挽損作為辦理養(yǎng)老詐騙案件的重中之重，貫穿案件審判處置全過程、各環(huán)節(jié)，全力追贓挽損，最大限度維護老年人合法權益。劉某等人銷售保健品詐騙案受害老人達67名，涉案總金額達77.3萬余元。人民法院在辦理過程中加強審執(zhí)聯(lián)動，執(zhí)行法官提前介入，協(xié)同會商、分析研判；充分運用認罪認罰從寬制度，貫徹寬嚴相濟刑事政策，鼓勵自覺主動退贓；一二審法院聯(lián)動，反復與15名被告人親屬、辯護人溝通，闡明法律政策，最終67名受害老年人的77.3萬余元損失全部退繳到位。數(shù)十名受害老人給法院送來錦旗、感謝信，案件實現(xiàn)了政治效果、法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一。