仙桃法院拘留失信被執(zhí)行人還款84萬(wàn)元
“張某,被執(zhí)行人繳納的最后一筆58萬(wàn)元的執(zhí)行款轉(zhuǎn)賬支票已開(kāi)出,請(qǐng)你于7日內(nèi)帶上本人身份證來(lái)仙桃法院領(lǐng)取。”10月10日上午,申請(qǐng)執(zhí)行人張某來(lái)到仙桃法院領(lǐng)取執(zhí)行款,這也標(biāo)志著一件標(biāo)的額為88萬(wàn)元的執(zhí)行案件執(zhí)結(jié)完畢。但說(shuō)起該案的執(zhí)行歷程,執(zhí)行干警用“困難重重,柳暗花明”八個(gè)字來(lái)形容。
2015年3月至2017年2月期間,天門(mén)某畜牧公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)畜牧公司)向張某購(gòu)買(mǎi)各類(lèi)魚(yú)藥,鑒于雙方以往合作關(guān)系,張某按要求及時(shí)供應(yīng),但該公司一直拖欠部分貨款,截至2018年2月5日,雙方經(jīng)過(guò)對(duì)賬確認(rèn)尚有88萬(wàn)元貨款未支付給張某。多次催討無(wú)果后,張某將該公司訴至仙桃法院,經(jīng)法院調(diào)解后,雙方就貨款還款方式及還款期間達(dá)成協(xié)議。
2019年2月13日,張某以畜牧公司不履行調(diào)解協(xié)議為由向仙桃法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,該院于同日立案執(zhí)行。執(zhí)行干警第一時(shí)間凍結(jié)了該公司賬戶,并將賬戶上的6萬(wàn)元?jiǎng)澲猎撛簣?zhí)行款賬戶。被執(zhí)行公司法定代表人肖某立馬慌了神,主動(dòng)向張某償還10萬(wàn)元貨款,并希望達(dá)成執(zhí)行和解,解封銀行賬戶。遭到張某拒絕后,肖某未再次提出還款意向,該案一度擱淺。
經(jīng)執(zhí)行干警多方調(diào)查發(fā)現(xiàn),畜牧公司在休整一段時(shí)間后經(jīng)營(yíng)恢復(fù)正常。該反常現(xiàn)象立馬引起干警警覺(jué),于是第一時(shí)間擴(kuò)大查詢范圍,發(fā)現(xiàn)該公司會(huì)計(jì)徐某的私人銀行賬戶5月份以來(lái)頻繁有巨額資金流水往來(lái)。仙桃法院即刻凍結(jié)了徐某的個(gè)人賬戶。肖某故技重施,再次主動(dòng)給付張某執(zhí)行款10萬(wàn)元并希望達(dá)成執(zhí)行和解。
見(jiàn)到肖某如此冥頑不靈,9月27日,仙桃法院對(duì)肖某采取了拘留措施。“最后通牒”的下達(dá)讓肖某徹底慌了神,當(dāng)場(chǎng)籌集現(xiàn)金40萬(wàn)元存進(jìn)仙桃法院執(zhí)行款賬戶,又提出余款在會(huì)計(jì)徐某私人賬戶中劃撥的執(zhí)行措施。同時(shí),張某表示可將執(zhí)行款讓步到84萬(wàn)元。隨著肖某分五次將執(zhí)行款打入仙桃法院執(zhí)行款賬戶,該案順利執(zhí)行完畢。