全國(guó)生態(tài)日:3164.56噸!湖北省迄今最大林業(yè)碳票被認(rèn)購
8月14日,在全國(guó)生態(tài)日來臨之際,宜昌市中級(jí)人民法院調(diào)解一起宜昌市人民檢察院訴某公司環(huán)境民事公益訴訟案,被告某公司以認(rèn)購3164.56噸林業(yè)碳匯的方式履行生態(tài)損害賠償責(zé)任。據(jù)悉,該案系湖北省首張林業(yè)碳票簽發(fā)后認(rèn)購林業(yè)碳匯數(shù)額最大的環(huán)境民事公益訴訟案件,也系宜昌法院首例運(yùn)用“林業(yè)碳匯+生態(tài)司法”機(jī)制異地認(rèn)購碳匯的公益訴訟案件。
2020年8月至2021年6月期間,被告某公司在建設(shè)施工過程中超審批紅線使用林地、土地。經(jīng)認(rèn)定,非法占用農(nóng)用地面積為27611.27平方米(合41.41畝)。2022年10月,被告某公司主動(dòng)對(duì)被損毀林木地塊進(jìn)行修復(fù),重建復(fù)綠面積為32841平方米。經(jīng)專家評(píng)估認(rèn)定,損毀林地的各項(xiàng)生態(tài)功能不復(fù)存在,生態(tài)環(huán)境受到損害至修復(fù)完成期間服務(wù)功能喪失導(dǎo)致的損失共計(jì)288069.72元。宜昌市人民檢察院認(rèn)為被告公司非法占用農(nóng)用地的行為造成森林植被破壞,影響周邊環(huán)境,損害社會(huì)公共利益,雖進(jìn)行了一定程度的修復(fù)但經(jīng)專家意見認(rèn)定,新造林尚不具備生態(tài)功能,社會(huì)公共利益仍處于受侵害狀態(tài)。宜昌市人民檢察院于2024年6月11日向宜昌中院提起民事公益訴訟,要求判令被告公司賠償生態(tài)環(huán)境受到損害至修復(fù)完成期間服務(wù)功能喪失導(dǎo)致的損失共計(jì)288069.72元,同時(shí)在市級(jí)新聞媒體公開賠禮道歉。
案件受理后,宜昌中院考慮到被告某公司非法占用林地雖已進(jìn)行了補(bǔ)植復(fù)綠,但補(bǔ)種的樹木為幼樹,約5年方能郁閉成林初步具備生態(tài)功能,發(fā)揮生態(tài)效益,無法彌補(bǔ)生態(tài)環(huán)境受到損害至修復(fù)完成期間的服務(wù)功能損失,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定,公益訴訟起訴人主張賠償生態(tài)服務(wù)功能損失具有事實(shí)和法律依據(jù)。宜昌中院在認(rèn)定客觀事實(shí)存在的基礎(chǔ)上,積極引導(dǎo)被告某公司通過購買碳匯的方式承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任。
8月12日,宜昌中院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解,并邀請(qǐng)市林業(yè)和園林局全程參與,提供專業(yè)意見,被告某公司對(duì)公益訴訟起訴人主張的生態(tài)損失的數(shù)額無異議,并表示愿意以認(rèn)購林業(yè)碳匯方式承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任。
8月14日,雙方當(dāng)事人就認(rèn)購碳匯達(dá)成一致意見,簽訂調(diào)解協(xié)議,被告公司將于2024年8月23日前,通過自愿購買長(zhǎng)陽林業(yè)碳票的形式履行生態(tài)損害賠償責(zé)任,認(rèn)購金額288069.72元,認(rèn)購碳匯量3164.56噸。
今年,“林業(yè)碳匯+生態(tài)司法”工作試點(diǎn)以來,宜昌中院加強(qiáng)與相關(guān)職能部門對(duì)接,積極適用林業(yè)碳匯賠償機(jī)制開展生態(tài)修復(fù),充分發(fā)揮司法能動(dòng)作用,逐步將認(rèn)購碳匯融入環(huán)境資源審判實(shí)踐,為實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)提供有力司法保障。目前,宜昌法院已在4起案件中引導(dǎo)當(dāng)事人通過購買碳匯方式承擔(dān)生態(tài)環(huán)境修復(fù)責(zé)任,認(rèn)購碳匯量3336.27噸,認(rèn)購碳匯金額30余萬元。