国产精品三级视频,中文一区一区三区高中清不卡免费,在线手机中文字幕,五月婷婷视频在线观看

 發布人：湖北省高級人民法院黨組成員、副院長王秋隆；湖北省高級人民法院執行局副局長徐翠；湖北省高級人民法院執行二庭四級高級法官戈凱；武漢市中級人民法院執行局局長謝培軍；荊州市中級人民法院執行局協調科科長羅曼；咸寧市中級人民法院黨組成員、執行局局長徐慶；巴東縣人民法院黨組書記、院長劉青松。

 內容：11月14日，湖北省高級人民法院召開湖北法院打擊拒不執行判決、裁定犯罪行為專項行動新聞發布會，介紹湖北法院打擊拒不執行判決、裁定犯罪行為專項行動工作情況，發布湖北法院打擊拒不執行判決、裁定犯罪行為典型案例，并回答記者提問。

 湖北省高級人民法院宣傳處處長文燕：

 記者朋友們：

 大家上午好！歡迎參加湖北省高級人民法院新聞發布會。

 為充分展示湖北法院打擊拒不執行判決、裁定犯罪行為專項行動階段性成果，彰顯人民法院嚴厲打擊拒執犯罪的堅定決心，經省法院黨組研究決定，召開本次發布會，介紹全省法院打擊拒不執行判決、裁定犯罪行為專項行動有關情況，發布全省法院打擊拒不執行判決、裁定犯罪行為專項行動典型案例，并回答大家關心的問題。

 參加今天新聞發布會的有：

 湖北省高級人民法院黨組成員、副院長王秋隆；

 湖北省高級人民法院執行局副局長徐翠；

 湖北省高級人民法院執行二庭四級高級法官戈凱；

 武漢市中級人民法院執行局局長謝培軍；

 荊州市中級人民法院執行局協調科科長羅曼；

 咸寧市中級人民法院黨組成員、執行局局長徐慶；

 巴東縣人民法院黨組書記、院長劉青松。

 下面，進入新聞發布會第一個環節，請王秋隆副院長介紹湖北法院打擊拒不執行判決、裁定犯罪行為專項行動工作情況。

 各位記者朋友：

 大家上午好！

 執行工作是公平正義的“最后一公里”，關系到老百姓的切身利益，也關系到司法權威和公信力。省委政法委對“切實解決執行難”高度重視，2025年9月專門召開動員大會，統籌部署打擊拒執犯罪專項行動。全省法院堅決落實部署要求，聯合公安、檢察等部門一起協同發力，用扎實行動回應群眾期盼和法治建設要求。2個多月來，主要做了以下幾方面工作：

 一、政法委統籌牽頭，公檢法協同發力，打擊拒執犯罪成效明顯

 這次專項行動能取得較好成果，核心是省委政法委統籌領導，關鍵是公、檢、法等部門密切配合。我們聚焦民生、企業、金融、信訪這些重點領域，一起想辦法找拒執線索，通過線上篩查加線下排查、個案深挖加批量核查的方式，把隱藏的拒執行為挖出來。

 自行動開展以來，我們初步排查出2533條線索，已經向公安機關移送448條。目前，公訴立案62件，還引導當事人自訴50件，已經判決41件，39人被追究刑事責任。集中打擊形成了很強的震懾，有87名被執行人主動來履行義務或者達成和解，一共執行到位2006.65萬元，起到了“懲處一個、震懾一批、教育一方”的效果。

 全省各地在政法委牽頭下，協同機制也越來越完善。咸寧市由政法委帶頭，公檢法建立了聯席會議制度，部門之間協作有了“綠色通道”；巴東縣把解決“執行難”納入平安建設和法治建設考核，公安部門專門開辟了控告反饋、軌跡查詢、網上追逃的快速通道，做到“法院吹哨、公安報到”；茅箭區設立“執行110”熱線，通過新媒體發懸賞公告，收到群眾提供的線索230多條，這些都離不開各部門的通力配合。

 二、法院立足本職，用足措施，把執行工作做細做實

 在專項行動中，全省法院始終立足自身職責，把該做的工作做到位，尤其是在證據篩查、搜集、固定這些關鍵環節，下足了功夫。我們嚴格按照法律規定，準確把握拒執犯罪的認定標準，既不降低要求，也不過度追責。對立案前主動履行、真心悔改的，依法從寬處理；對情節惡劣、影響極壞的，堅決依法嚴懲。為了不讓拒執者“漏網”，我們積極暢通公訴和自訴兩條渠道，符合公訴條件的及時移送給檢察院，對公安不立案、檢察不起訴的，積極引導當事人依法走自訴程序，確保該追究責任的一個都不落下，確保“應追盡追、不枉不縱”，拒執行為無處可逃。

 在證據工作上，我們下了大力氣。各地法院都在細化證據篩查、搜集、固定的流程，比如咸寧法院成立了專項行動領導小組和專業辦案團隊，把“排查、取證、移送、懲戒、宣傳”的每一步都規范好；蔡甸區法院出臺了拒執罪執、訴銜接機制，讓執行部門和刑事審判部門在證據銜接上更順暢，確保打擊拒執犯罪的每一個環節都有扎實的證據支撐。

 同時，我們還把信用懲戒和刑事追責結合起來，通過限制拒執者高消費、納入失信名單、采取司法拘留等措施，讓失信被執行人“一處違法、處處受限”。武漢兩級法院通過“執行前督促履行、執行中預懲戒、執行后信用修復”的模式，督促1400多家企業和個人主動履行義務；孝感法院組建了“拒執自訴服務專班”，指引舉證；黃石法院通過“以打促執”，讓36名被執行人主動履行義務，執行到位337萬余元。

 另外，我們還借助科技手段提升執行效率。深化“總對總”“點對點”查控系統應用，和全國4400多家銀行，還有不動產、車輛管理等16類信息聯網，查詢效率較傳統模式大幅提升。十堰法院全面推行無紙化辦案，給執行干警配了移動辦案平板，隨時隨地能查案件、看卷宗、傳證據；通山法院通過“總對總”網絡查控，發現被執行人陳某外地銀行賬戶資金異常流動，順藤摸瓜鎖定其工作單位和穩定收入，成功促成案件履行。

 三、正視存在的問題，明確下一步工作方向

 雖然專項行動取得了一些成績，但也面臨不少難題。比如有些被執行人規避執行的手段越來越隱蔽，通過隱匿財產、離婚析產等方式躲著不履行義務；少數地方部門之間的執法尺度還不統一，銜接上還有不暢的地方；還有很多當事人不知道可以走自訴程序，也缺乏收集證據的能力。

 針對這些問題，下一步全省法院將重點做好四方面工作：

 一是結合交叉執行、終本清倉等活動持續打擊拒執犯罪。常態化開展專項行動，完善“終本案件回頭看”機制，定期對終本、終結案件全面復查，重點關注群眾反映強烈、信訪集中的案件，深挖拒執線索，不讓任何一個拒執行為逃脫懲處。同時，加大對民生、營商環境等重點領域案件的執行力度，切實維護當事人合法權益。

 二是進一步強化協同機制。著力推動出臺省級層面的協作規范，進一步把各部門在打擊拒執犯罪中的職責和工作流程說清楚、定明白，提高辦案效率。加強和公安、檢察等部門的溝通協作，開展聯合培訓，統一執法尺度，形成更強的打擊合力。

 三是加強自訴相關支持。通過多種方式宣傳自訴程序，讓更多當事人知道有這樣的維權途徑。同時，給當事人提供必要的舉證指導。探索建立自訴案件快審機制，對事實清楚、證據充分的案件，依法簡化審理流程，讓當事人的合法權益及時得到維護。

 四是做好宣傳引導工作。加大對打擊拒執犯罪工作的宣傳力度，通過發布典型案例、開展法治宣傳活動等方式，向社會公眾說明拒執犯罪的法律后果，營造誠實守信的社會氛圍。借助媒體的力量，對拒執犯罪行為進行曝光，形成輿論壓力，促使被執行人主動履行義務。同時，宣傳法院在打擊拒執犯罪工作中的成效和舉措，樹立司法權威，提升司法公信力。

 打擊拒執犯罪、破解執行難題，是一項長期而艱巨的任務。全省法院將始終堅守司法為民的初心，以更大的決心、更實的舉措做好執行工作。在此，我們也正告所有負有執行義務的單位和個人，一定要敬畏法律，誠實守信，自覺主動履行生效法律文書確定的義務。

 在此，也懇請社會各界繼續關心、支持和監督法院工作，和我們一起凝聚崇尚法治、敬畏法律、自覺守法的強大合力，共同維護公平正義的最后一道防線，為法治湖北、平安湖北建設作出更大貢獻！

 謝謝！

 湖北省高級人民法院宣傳處處長文燕：

 謝謝王秋隆副院長。

 下面進入新聞發布會第二個環節，請徐翠副局長發布湖北法院打擊拒不執行判決、裁定犯罪行為典型案例。

 各位記者朋友：

 大家上午好！

 現在發布《湖北法院打擊拒不執行判決、裁定犯罪行為典型案例》。

 本次發布的7起典型案例，是湖北法院近年來移送或審結的拒不執行判決、裁定案，其中公訴案件6起，自訴案件1起，涵蓋協議離婚方式轉移財產，公司人格混同、利用他人身份注冊支付賬戶、協助義務人拒不協助執行、公司實際控制人轉移關聯公司財產等常見惡意逃避執行的情形。發布這些案例，核心目的是深入貫徹習近平法治思想，落實最高人民法院、最高人民檢察院、公安部于2025年6月10日聯合發布的《關于辦理拒不執行判決、裁定刑事案件若干問題的意見》，進一步彰顯司法權威，強化“生效判決必須履行”的社會共識，引導社會公眾自覺遵守法律規定，主動履行生效法律文書確定的義務；同時，也集中展現湖北法院聯合檢察、公安部門開展打擊拒執犯罪專項行動的工作成效，傳導“拒不執行必受懲戒”的鮮明導向。

 本次發布的案例主要呈現四個突出特點：

 一是堅持協同聯動，凝聚打擊合力。拒執罪案件兼具民事執行與刑事追責的雙重屬性，需要人民法院、公安機關、檢察機關密切協作。全省法院主動搭建協作機制，在證據固定、案件移送、立案偵查等關鍵節點形成共識，構建“內外聯動、全面發力”的工作格局。本次發布的案例2中，黃石港區人民法院邀請檢察機關提前介入，引導固定關鍵證據，確保案件“立得住、訴得準、判得實”，充分體現了公檢法三機關打擊拒執犯罪“同頻共振”的懲戒效果。

 二是聚焦典型情形，明確行為邊界。案例精準覆蓋拒執犯罪高頻類型，通過以案釋法，既為被執行人劃定“不可為”行為紅線，也為司法機關辦理同類案件提供明確指引，統一法律適用標準。案例3協助義務人收到法院裁定及協助執行通知書后，未按通知書要求向法院履行償還義務，導致判決無法執行，構成拒不執行判決、裁定罪；案例4被執行人通過代持公司、混同財務、轉移資金等隱蔽手段轉移財產，致使生效判決長期無法執行，構成拒不執行判決、裁定罪；案例6被執行人通過利用他人身份信息注冊微信賬戶進行大額資金往來，規避法院執行，構成拒不執行判決、裁定罪。

 三是暢通追訴渠道，完善雙向模式。在推進公訴案件辦理同時，全省法院支持保障自訴程序打擊途徑。對公安機關決定不予立案、檢察機關決定不起訴的案件，釋明指導申請執行人決定是否開展刑事自訴，形成“公訴為主、自訴補充”打擊格局。本次發布的案例7，公安機關決定不予立案后，申請執行人依法向廣水市人民法院提起刑事自訴，最終以拒不執行判決裁定罪懲處了本案失信被執行人。

 四是堅持寬嚴相濟，實現標本兼治。打擊是手段，兌現權益才是目的。通過刑事懲戒的震懾威力，敦促被執行人主動履行義務，依法在刑事審判環節貫徹寬嚴相濟理念，實現辦案政治效果、法律效果和社會效果的有機統一。案例1武漢東湖高新區人民法院根據被執行人后續履行情況、認罪認罰態度等情節，依法適用緩刑，實現了懲戒威懾與教育挽救的有機統一；案例5安陸市人民法院向公安機關移送拒執罪案件材料后，被執行人請求法院組織雙方協商，于當日達成執行和解協議，1105萬元的執行標的一周內全額執行到位，公安機關以撤案處理。

 發布完畢。

 謝謝！

 湖北省高級人民法院宣傳處處長文燕：

 謝謝徐翠副局長。

 下面，進入記者提問環節，請記者朋友提問前，通報所在的媒體機構名稱。

 謝謝您的提問。

 打擊拒執犯罪的最終目的不僅僅是懲罰犯罪，更重要的是通過依法打擊形成強大威懾力，督促被執行人自動履行生效法律文書確定的義務，從源頭上減少拒執行為的發生，切實維護司法權威和當事人合法權益。為此，我們正致力于健全完善一套系統化、常態化、長效化的綜合治理機制，主要從以下幾個方面著手：

 一是強化協同聯動，構建齊抓共管的工作格局。牢固樹立“一盤棋”的理念，著力改變法院“單打獨斗”的局面。對外，積極推動構建黨委領導、政法委協調、人大監督、政府支持、法院主辦、部門聯動、社會參與的綜合治理執行難大格局。按照省委政法委統一部署，我省于2025年9月至12月集中開展打擊拒執犯罪專項行動，形成了強大聲勢。我們推動與檢察、公安機關建立健全“快移、快偵、快訴、快判”的協作機制，部分地方還實現了公安機關提前介入協助調查取證，有效解決了證據固定難、移送慢等問題。對內，則強化立案、審判、執行各部門的協同，暢通拒執犯罪的線索發現、證據固定、材料移送和立案審理渠道，確保形成打擊合力。

 二是深化專項行動，提升打擊拒執精度與效能。以一系列專項行動為抓手，將打擊拒執罪融入執行工作全流程。今年1至10月，全省法院全力開展“荊楚雷霆”集中執行行動，拘傳22367人次、拘留9572人次，強制騰退1157場次，以強有力執行舉措維護勝訴當事人的合法權益。我們將“交叉執行”與“終本清倉”相結合，破解執行積案難題：針對長期未結、受地方干擾等因素制約的“骨頭案”，運用交叉執行機制，由上級法院指定其他法院執行，有效打破地域壁壘。同時，大力開展“終本清倉”專項行動，對以往因“被執行人暫無財產可供執行”而依法終結本次執行程序的“沉睡”案件進行系統排查、動態跟蹤。一旦發現被執行人恢復履行能力，立即恢復執行；對有隱匿、轉移財產等拒執行為的，視情形啟動刑事追責程序。安陸法院通過“交叉執行＋拒執罪打擊”的組合拳，成功為一企業追回拖欠多年的1105萬元工程款。嘉魚法院依托終本后案件線索核查，通過拒執打擊督促身處外地的被執行人主動履行義務。

 三是創新機制模式，落實“寬嚴相濟”司法理念。高度重視刑事自訴渠道對打擊拒執犯罪的作用，暢通自訴渠道，完善“一站式辦理”流程，并對自訴人舉證困難的案件，法院可依申請協助調查取證。同時貫徹寬嚴相濟和善意文明執行理念，建立健全信用預警與修復機制。在對被執行人采取納入失信名單等措施前，先行預警，督促其主動履行；對于履行完畢的，及時出具信用修復證明。今年1至10月，全省法院已完成信用修復26262次，旨在通過對自動履行行為的正向激勵，從源頭上減少拒執行為發生。

 四是注重科技賦能與法治宣傳，夯實長效機制基礎。通過不斷加強信息化建設，拓展“點對點”網絡查控系統，提高“查人找物”效率，為精準打擊拒執犯罪提供技術支撐。堅持“打擊與預防并重、懲治與教育結合”的原則，通過發布典型案例、邀請人大代表政協委員見證執行、全方位宣傳等方式，展示打擊拒執罪的決心和成效，努力營造“人人懂法、自覺守法、主動履約”的社會氛圍，從思想源頭上遏制拒執犯罪的發生。

 湖北法院構建打擊拒執罪長效機制，是一個多管齊下、系統施策的工程。我們將持續通過緊密的協同聯動、精準的專項打擊、創新的工作機制和廣泛的法治宣傳，力求實現“辦理一案、震懾一批、教育一片”的效果，努力推動義務主體從“拒執逃避”向“誠信履約”轉變，為切實解決執行難、優化法治化營商環境提供堅實保障。

 謝謝！

 謝謝您的提問。

 有效打擊拒不執行判決、裁定的行為，關鍵在于構建一個權責清晰、標準統一、協同聯動的懲治體系。經過深入調研和充分會商，武漢公檢法三部門聯合制定了這部《證據指引》，其核心目的就是要系統性破解執行實踐中存在的3大難題：

 第一，著力破解“證據認定難”問題，建立標準化的證據體系。《證據指引》根據拒執罪的構成要件，系統梳理了主體身份、執行義務、執行能力、拒執行為和行為后果等五個方面的證據收集要求和認定標準。并以“清單化”的方式，重點列舉了惡意減損責任財產類、妨礙調查類、經采取罰款、拘留等強制措施后仍違反法院強制令或違反行為履行義務類、暴力威脅妨礙公務類、協助拒不執行判決裁定類等五大類22項常見典型拒執行為的證據要點，為精準識別和認定拒執犯罪提供了明確指引。

 第二，著力打通“程序銜接堵”問題，構建閉環式辦案流程。《證據指引》明確了法院、檢察院、公安機關在辦理拒執案件過程中的具體職責與銜接機制，通過對案件移送的條件、證據材料要求和時限要求等作出統一規定，有效打通了制約辦案效率的堵點，全面提升拒執案件辦理規范化、標準化水平，確保案件移得準、立得上、訴得出。

 第三，著力克服“協同合力弱”問題，打造一體化作戰體系。確立了市、區兩級公檢法機關的常態化聯席會議制度和專門聯絡員機制，將過去的不定期個案溝通升級為穩定的制度化協同平臺，加大拒執犯罪行為的精準識別與依法懲治力度，構建起信息共享、線索互移、案件共商的一體化工作模式。近期，市法院、市檢察院、市公安局在充分醞釀、凝聚共識的基礎上，聯合發布了《關于嚴厲打擊拒不執行判決、裁定違法犯罪行為的通告》，向社會各界清晰傳遞了聯合打擊拒執犯罪的堅定決心與鮮明態度。

 實踐證明，《證據指引》的實施為依法精準打擊拒執犯罪提供了有力支撐。依托《證據指引》確立的證據標準，我們有意識地強化了對拒執犯罪線索的識別和證據固定工作，共篩查出拒執犯罪線索254條，依法向公安機關移送80件，現已作出有罪判決8件，追究刑事責任10人，打擊拒不執行判決、裁定的行為的精準性和實效性得到了顯著提升。

 下一步，我們將持續保持依法嚴厲打擊拒執罪的高壓態勢，不斷深化《證據指引》的實踐應用，著力構建打擊拒執犯罪的常態長效工作機制，讓司法權威不容挑戰、讓法治信念深入人心，助力打造一流法治化營商環境和建設誠信社會，為武漢打造“五個中心”，在支點建設中當好龍頭、走在前列貢獻更多法院力量。

 謝謝！

 謝謝您的提問。

 近年來，荊州法院堅持將打擊拒執犯罪作為綜合治理執行難的關鍵舉措和有力抓手，推動執行工作在更高層次更高水平長遠健康發展。專項行動中，荊州法院貫徹寬嚴相濟的主要做法是：

 一是突出政法聯動，形成統一認識。2024年12月1日施行的《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》，對拒執犯罪的情節嚴重、情節特別嚴重、從重處罰、從輕或免除處罰等情形作出了明確規定。以此為基礎，荊州市法院與檢察院、公安局簽署了《關于辦理拒不執行判決、裁定刑事案件若干問題的細化方案》，對拒執犯罪認定標準、辦案流程節點等形成共識，明確法院移送線索、公安立案偵查、檢察審查起訴、法院定罪量刑等相應標準和規范，對“寬”與“嚴”的適用標準形成統一認識。

 二是突出打擊重點，彰顯司法權威。對涉及贍養費、扶養費、醫療費、勞動報酬等民生案件的拒執行為，依法從重處罰。對同時構成拒執罪，妨害公務罪，襲警罪，非法處置查封、扣押、凍結的財產罪等犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。對重大涉民生、疑難、敏感案件、跨區域案件，法院提前與公安機關溝通，商請支持查人找物，對公安機關偵查中需要補充的執行材料，法院在規定時限內盡快調取，確保偵查順利推進；對疑難復雜的案件，主動邀請檢察機關提前介入，引導固定關鍵證據，確保案件“立得住、訴得準、判得實”，依法捍衛司法權威。

 三是突出以打促執，破解執行難題。堅持“打擊與預防并重、懲治與教育結合”，通過打擊拒執犯罪推動執行案件實質化解，對主動履行執行義務，情節輕微的，從輕或免除處罰。荊州法院近三年審結拒執案件中，超7成因履行義務獲從寬處理。公安法院將“以刑促執”關口前移，在偵查階段促成履行完畢4件、部分履行和解1件；在審查起訴階段，1案因達成和解并獲諒解，檢察機關依法作出不起訴決定。洪湖法院在執行一起民營企業之間的租賃合同糾紛案中，追加股東為被執行人后，發現股東涉嫌惡意轉移財產逃避執行，移送偵查后，股東迫于刑事追責壓力，主動協調挽回了民營企業債權人的部分損失，取得了其諒解。檢察院認為股東犯罪情節輕微，具有自首、賠償諒解、認罪認罰等從輕、減輕情節，依法決定對其不予起訴。

 下一步，荊州法院將以高度的政治責任感和歷史使命感，堅持以打促執、以打促和，為切實解決執行難、維護社會公平正義貢獻更強司法力量！

 謝謝！

 謝謝您的提問。

 咸寧法院堅決貫徹落實省委政法委、省法院的統一部署，自2025年10月9日起在全市范圍內開展打擊拒不執行判決、裁定犯罪行為專項行動，以“全鏈條發力、全流程規范”推動打擊拒執工作落地見效。

 針對咸寧執行案件呈現涉民生案件占比較高、被執行人規避執行、逃避執行行為隱蔽性強、部分案件存在跨區域執行難題等特點，我們構建了“高位統籌、部門聯動、因案施策、標本兼治”的工作體系，確保打擊拒執犯罪行動高效、程序規范。

 一是高位統籌強保障，筑牢打擊拒執“基礎盤”。咸寧中院成立由院長任組長的專項行動領導小組，各基層法院院長作為直接責任人，牽頭研究重難點案件推進措施。抽調政治素質高、業務能力強的骨干力量組建專業辦案團隊，細化“排查—取證—移送—懲戒—宣傳”全流程標準，確保移送材料“事實清楚、證據鏈條完整”，為后續打擊工作夯實基礎。專項行動期間，全市法院共排查拒執線索157條，已移送公安機關線索34條。

 二是部門聯動提效能，按下打擊拒執“快進鍵”。專項行動啟動前，全市各地政法委牽頭聯合法院、檢察院、公安局召開打擊拒執專項行動聯席會議，暢通部門協作“綠色通道”，健全公檢法常態化聯絡機制，明確“移送—立案—起訴—審批”各環節責任與時限，徹底破解“協作難、推進慢”的難點問題。例如通山縣法院移送的一起拒執線索案件，縣公安局7日內完成偵查取證，縣檢察院7日內完成審查批捕與共犯認定，各部門無縫銜接、協同發力，展現出部門協作的“高效閉環”，“聯動打擊”的威懾力與實效性初步顯現。

 三是多措并舉聚合力，打出打擊拒執“組合拳”。全市法院始終堅持善意文明執行理念，對涉嫌拒執犯罪的被執行人，先釋法明理，再送達《涉嫌拒執犯罪預告書》，仍拒不履行的，通過自訴、公訴雙軌制程序依法嚴懲。例如，赤壁法院通過送達《涉嫌拒執犯罪預告書》，促使被執行人當日履行義務；專項行動期間，全市法院引導當事人自訴立案16件、促推檢察機關公訴立案7件，已判決4件、追究拒執罪3人次。

 四是立體宣傳強震懾，營造失信必懲“濃氛圍”。咸寧中院聯合市檢察院、市公安局發布《關于嚴厲打擊拒不執行判決、裁定違法犯罪行為的通告》，在社區、車站、廣場等人員密集場所廣泛張貼，同時在各類新媒體平臺定期發布拒執犯罪典型案例，形成“全方位、廣覆蓋”的宣傳態勢，達到“打擊一起、教育一批、震懾一片”的良好效果。

 謝謝！

 謝謝您的提問。

 近年來，巴東法院立足山區執行實際，以“公訴與自訴并重”模式打破治理瓶頸，取得階段性成效。主要做法包括以下3個方面：

 在內部機制運行上，我們秉持“打字當先、嚴字當頭，以打擊拒執引領執行工作”的理念，告別“單兵作戰”模式，構建“流水線攻堅”體系。在不改變機構編制的前提下，整合執行局、法警大隊成立“執行警務局”，實現“局隊合一、扁平指揮”，將執行員法律素養與法警強制手段形成合力，執行力量大幅增強。設立拒執罪專門合議庭，由刑事法官與執行骨干聯合辦案，確保案件定性準確、量刑適當。同時，出臺《執行案件流程管理規定》，修訂完善《執行工作考核辦法》等十余項制度，明確拒執“十大情形”，規范財產查控、取證流程，打造“立、查、控、審、判、宣”六環節工作鏈，實現“辦理一案、震懾一方”的效果。

 在外部聯動協同上，我們將“法院獨奏”升級為“社會交響”，構建“黨委領導、政府支持、法院主辦、部門聯動、社會參與”的共治格局。一是開通綠色通道，縣委政法委牽頭出臺協作規范，公安部門開通“控告反饋、軌跡查詢、網上追逃”三條綠色通道，2018年以來協助查控被執行人軌跡500余人次，抓獲拒執犯罪嫌疑人158人。二是健全聯席會議機制，強化“公檢法”聯動配合，統一證據規則和量刑尺度，織密打擊拒執犯罪的法網。三是深化部門協同，對接自然資源、金融機構等單位搭建失信聯合懲戒平臺，實時互通被執行人信息，累計限制高消費7010人次，促使800余名被執行人主動履約。

 在便民舉措落地上，我們推出全流程司法服務，針對申請執行人提起的刑事自訴案件，由執行員進行“一對一”指導，自訴人只需提供被執行人基本財產線索，銀行流水調取、跨省取證等工作由法院完成；庭審準備階段，開展模擬質證、法條解讀、流程講解等專項培訓，幫助自訴人理清訴求、掌握技巧；需要移送公安機關的，由法院統一向公安移送案件材料，避免自訴人“多頭跑、反復跑”，切實減輕維權負擔，截至目前，通過公訴流程向公安機關移送犯罪線索9條，公安機關立案3件，采取刑事強制措施3人。

 截至目前，我院已審結拒執案件193件，宣判后當庭履行率達78％，民生案件執行到位率提升40％。

 下一步，我們將持續深化“雙軌并重”模式，讓司法正義更快兌現。

 謝謝！

 湖北省高級人民法院宣傳處處長文燕：

 今天的提問環節就到這里。

 謝謝各位發布人！再次感謝各位記者朋友！

 今天的新聞發布會到此結束！