邢金明，男，1962年9月出生，中共黨員，大學(xué)本科學(xué)歷，先后擔(dān)任武漢鐵路運(yùn)輸法院法警、書記員、助理審判員、審判員、民事審判庭副庭長，現(xiàn)任我院第二黨支部書記、民事審判庭庭長、民商事審判團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人。
他長期扎根基層，在法院工作29年，擔(dān)任法官22年，一步一個(gè)腳印，多次被上級(jí)法院評(píng)為 “優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”、“優(yōu)秀法官”、“調(diào)解能手”，在2009至2010年度湖北省高級(jí)人民法院開展的“爭優(yōu)創(chuàng)先”活動(dòng)中，榮獲“湖北省優(yōu)秀法官”榮譽(yù)稱號(hào)。
踐行群眾路線，服務(wù)人民
邢金明堅(jiān)持司法為民，恪守法官職業(yè)道德和行為規(guī)范，在人民群眾和社會(huì)各界評(píng)價(jià)較高。他心地善良，待人誠實(shí)，體諒人民群眾的難處，真心誠意的解決人民群眾的困難，積極做好調(diào)解工作，贏得了廣大人民群眾的信任。他經(jīng)常提醒身邊的法官說：法院是國家的審判機(jī)關(guān)，法官的權(quán)利是黨和人民賦予的，維護(hù)公平正義是法官的神圣職責(zé)，案件質(zhì)量的好壞直接關(guān)系到人民群眾的切身利益，影響著黨、政府和法院在人民群眾心中的形象，我們的工作就是要讓黨放心，讓人民群眾滿意。
2014年底，我院根據(jù)最高人民法院指定管轄，開始審理武漢市內(nèi)客、貨運(yùn)輸合同糾紛案件，因此，城市公交運(yùn)輸合同糾紛在我院受理的民商事案件中所占比例較大，民庭法官剛開始審理這類案件時(shí)，經(jīng)常遇到被告提出重新鑒定以及申請(qǐng)追加保險(xiǎn)公司作為第三人等情況，影響了案件的結(jié)案效率，同時(shí)，也增加了當(dāng)事人訴訟成本和雙方當(dāng)事人的訴累，還有傷者的損失也不能得到及時(shí)賠付。
針對(duì)這些問題，2015年5月，他帶領(lǐng)民商事審判團(tuán)隊(duì)前往武漢市公共交通集團(tuán)公司進(jìn)行協(xié)商，與集團(tuán)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)以及下屬各分公司主管安全的負(fù)責(zé)人和相關(guān)保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人一起座談，他充分表達(dá)了法院切實(shí)公平公正保護(hù)各方當(dāng)事人合法權(quán)益的執(zhí)法理念，與會(huì)人員對(duì)鐵路法院的法官表示信任，對(duì)鐵路法院司法為民的精神表示感謝，對(duì)鐵路法院公正執(zhí)法表示肯定，在公交集團(tuán)和保險(xiǎn)公司的積極配合下，基本解決了上述問題，此后，我院公交運(yùn)輸合同糾紛調(diào)解結(jié)案率由過去的30%提高到現(xiàn)在70%以上。雙方當(dāng)事人對(duì)法院及時(shí)公正裁判均表示滿意，在群眾中留下了良好口碑。
近年來，我院案件數(shù)量急速增長，為了適應(yīng)新形勢新任務(wù)，提升法院公信力和民商事審判整體案件質(zhì)量，提高為人民服務(wù)的本領(lǐng)，他把業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)作為民事審判工作的重點(diǎn)抓緊抓實(shí)，經(jīng)常有針對(duì)性的組織大家認(rèn)真學(xué)習(xí)新頒布法律以及最高院的相關(guān)司法解釋，要求法官在學(xué)習(xí)中做到正確理解，在工作中做到正確適用。今年上半年，我院民商事結(jié)案調(diào)解率達(dá)到82%。從他的言行里體現(xiàn)了法官為民之美。
堅(jiān)守法制信仰，執(zhí)法公正
邢金明同志擔(dān)任法官22年辦案無差錯(cuò)，慨括起來就是8個(gè)字：“心靜、細(xì)心、堅(jiān)持、嚴(yán)格”。“心靜”，就是要全身心地投入到案件當(dāng)中去，做到心無雜念；“細(xì)心”，就是在審查證據(jù)時(shí)要全面要仔細(xì)，避免粗心大意；“堅(jiān)持”，就是辦案要堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，堅(jiān)持法律面前人人平等；“嚴(yán)格”，就是嚴(yán)格依法秉公辦案。作為民事審判庭庭長，每次遇到重大疑難復(fù)雜案件他總是當(dāng)仁不讓，率先垂范，充分展現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)干部勇于擔(dān)當(dāng)?shù)木瘛?span>
2015年他承辦審結(jié)的原告黃某某與被告武漢鐵路局某單位（以下簡稱被告）合同糾紛（企業(yè)內(nèi)部承包合同）一案，原告原屬襄樊鐵路分局某單位的多經(jīng)企業(yè)業(yè)務(wù)員，2006年6月與本單位簽訂《銷售合同》，承包銷售石料，合同約定原告承包期間只拿技能工資等條款，后因鐵路局生產(chǎn)布局調(diào)整，原告的原單位將要注銷，原告被劃入武漢鐵路某公司襄樊分公司采石廠任業(yè)務(wù)員，在此期間，鐵路內(nèi)部機(jī)構(gòu)也經(jīng)過六次合并、分立，最后，原告所在采石廠劃歸被告。2010年5月，原告起訴被告支付2006年12月至2009年6月營銷費(fèi)128萬余元。某法院審理后認(rèn)為原告履行了合同，判決支持其訴請(qǐng)，判決被告支付原告報(bào)酬128萬余元，被告不服上訴，二審法院審理后認(rèn)為一審事實(shí)未查清，發(fā)回重審。某法院審理后再次判決被告支付原告報(bào)酬128萬余元，被告再次上訴，二審法院審理后撤銷一審判決，駁回原告的起訴。原告不服向省高院申請(qǐng)?jiān)賹彛「咴翰枚▽讣扑臀以簩徖怼Ｐ辖鹈鲃偨邮瞻讣r(shí)，看到原一、二審的卷宗有厚厚的12本，原告提交的30組證據(jù)有厚厚一摞，被告提交的14組證據(jù)裝了滿滿一紙箱。他利用午休和晚上安靜的時(shí)間閱卷，細(xì)心審核證據(jù)，對(duì)雙方證據(jù)證明目的與合同的條款進(jìn)行對(duì)照，符合約定的證據(jù)予以認(rèn)定，不符合約定的證據(jù)予以排除，對(duì)企業(yè)注銷、合并、分立、工資發(fā)放等幾個(gè)重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)制作出路線圖，做好閱卷筆錄，理清辦案思路，找準(zhǔn)爭議焦點(diǎn)。原一、二審對(duì)該案合同是否履行、合同是否變更認(rèn)定不一樣，原一審認(rèn)定合同已實(shí)際履行，合同已經(jīng)變更，被告是承接人，符合原告的觀點(diǎn)，原二審認(rèn)定合同沒有履行，沒有變更，沒有承接人，符合被告的觀點(diǎn)。他通過工資發(fā)放單時(shí)間和企業(yè)注銷時(shí)間這兩組原一、二審和原、被告都忽略的證據(jù)里，查明原告在2006年6月至2006年10月期間履行了合同，原告10月調(diào)到采石廠擔(dān)任業(yè)務(wù)員，已經(jīng)知道原單位將要注銷，合同已無法繼續(xù)履行，11月開始領(lǐng)取全額工資，原告的身份已從企業(yè)內(nèi)部承包人轉(zhuǎn)變?yōu)閱挝粏T工，因此，不存在合同變更的問題，原告在單位從事石料銷售業(yè)務(wù)是履行崗位職責(zé)，系職務(wù)行為，判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。他在判決書的制作上，對(duì)證據(jù)認(rèn)定有據(jù)、說理透徹、釋法明了。原告在拿到判決書后表示對(duì)法院認(rèn)定的事實(shí)沒有異議，不上訴。但是，他認(rèn)為銷售石頭動(dòng)用了很多個(gè)人關(guān)系，多年來為單位賺了很多錢，希望單位給予適當(dāng)補(bǔ)償。
結(jié)案后，邢金明和院領(lǐng)導(dǎo)一起專門去被告單位，建議他們妥善做好原告工作。判決起到定紛止?fàn)幾饔茫_(dá)到了良好的法律效果和社會(huì)效果，一起糾纏多年的糾紛在他手里終于劃上了句號(hào)。從他法平如水的執(zhí)法理念里體現(xiàn)了法官公正之美。
嚴(yán)格遵守紀(jì)律，清正廉潔
邢金明思想純潔，品行端正，能夠嚴(yán)格遵守“五個(gè)嚴(yán)禁”、“八個(gè)不準(zhǔn)”要求及其他廉政紀(jì)律，格守法官職業(yè)道德和湖北省高級(jí)人民法院的有關(guān)規(guī)定，自覺拒腐防變，自覺接受監(jiān)督，永葆共產(chǎn)黨人清正廉潔的政治本色。
民事審判工作經(jīng)常與當(dāng)事人和律師打交道，在目前紛繁復(fù)雜的社會(huì)中，他堅(jiān)持自覺抵御各種誘惑，清清白白做人，堂堂正正做事，注重政治理論學(xué)習(xí)和職業(yè)道德修養(yǎng)，牢固樹立正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀，說老實(shí)話、辦老實(shí)事、做老實(shí)人。還長期堅(jiān)持在黨支部開展反腐倡廉教育、黨性黨風(fēng)黨紀(jì)教育、審判紀(jì)律教育和警示教育，加強(qiáng)干警自身修養(yǎng)，做到“自重、自省、自警、自勵(lì)”，在第二支部和民庭營造一片凈土。他在支部大會(huì)上明確表態(tài)：如果同志們發(fā)現(xiàn)我在黨風(fēng)廉政方面出現(xiàn)問題，請(qǐng)大家向我開炮。通過思想上嚴(yán)抓，制度上嚴(yán)控措施，堅(jiān)決杜絕一切“人情案、關(guān)系案、金錢案”，他和民庭審判人員在廉潔方面經(jīng)得起組織檢驗(yàn)，多年來，民庭無一起違法、違紀(jì)或發(fā)生嚴(yán)重不良反映事件。
他在承辦原告深圳某科技有限公司訴被告中鐵某集團(tuán)有限公司買賣合同糾紛一案件中，原告的委托代理人向法院提出訴訟保全申請(qǐng)，按照法律規(guī)定不符合保全條件，原告代理人以為他在刁難，從自己皮包里摸出一個(gè)信封要塞給他，他堅(jiān)決加以拒絕，告訴當(dāng)事人要相信法律，相信法官，相信公平和正義，并耐心教育原告應(yīng)當(dāng)依法行使自身權(quán)利，切勿走旁門左道，排除了當(dāng)事人的顧慮，既教育了當(dāng)事人，糾正了不良之風(fēng)，又體現(xiàn)了法官的公正性、廉潔性，更重要的是樹立了法官在社會(huì)的形象，取得了原、被告雙方當(dāng)事人的信任，最終該案件在他的協(xié)調(diào)下順利調(diào)解結(jié)案。
他“一身正氣，公正廉潔”的工作作風(fēng)，贏得了廣大人民群眾的尊敬和信任，從而保證了案件的質(zhì)量，在法院工作29年來從未發(fā)生一起違法違紀(jì)以及不良反映，為公正司法、廉潔司法作出了表率。他的嚴(yán)于律己的行為體現(xiàn)了法官清廉之美。
