国产精品三级视频,中文一区一区三区高中清不卡免费,在线手机中文字幕,五月婷婷视频在线观看

 隨著公眾法律意識的提升與訴訟服務的便捷，訴訟已成為維護合法權益的重要途徑，但卻有個別當事人明知沒有事實或法律上的依據，為獲取不當利益或故意損害他人利益，到法院提起“惡意訴訟”，不僅得不到法院支持，還應承擔相應的法律責任。

 近日，武漢市江岸區人民法院審結的一起著作權糾紛案，正為識別與懲治“惡意訴訟”提供了鮮活的判例。

一場“權屬”的訴訟疑云

 2023年6月，自稱民間藝術愛好者的畢某向法院提起訴訟，稱天某漁具公司未經許可，在其生產的釣具產品上擅自使用其原創美術作品“老畢漁具原創”。畢某出示了國家版權局出具的標注“未發表”的《作品登記證書》作為證據，要求對方停止侵權、銷毀侵權產品并賠禮道歉、消除不良影響。

 面對指控，天某漁具公司非常氣憤——涉案作品是自己公司委托他人創作的，長期使用在其產品上，如今反而被畢某申請了版權登記。天某漁具公司認為對方屬于惡意訴訟，以因惡意提起知識產權訴訟損害責任糾紛向法院提起反訴。

 一個作品出現兩個作者，究竟誰真誰假？江岸區法院抽絲剝繭，逐漸撥開這一“權屬疑云”。

證據鏈破解“羅生門”

 審查中，天某漁具公司向法庭提供了2016年的設計底稿、2018年發布在官方平臺上的產品圖片，更申請此前委托的設計師出庭證實委托創作過程，形成完整證據鏈。而畢某的《作品登記證書》顯示，作品完成于2023年4月，遠晚于天某漁具公司的使用時間。當要求其提交創作底稿時，畢某稱其“底稿丟失”，并拒絕本人到庭，更在訴訟關鍵階段申請撤訴。

 承辦法官認為，畢某提起訴訟的行為可能屬于惡意訴訟，違反法律規定，對其撤訴申請依法不予準許，并立即啟動深度調查。

 進一步審理發現，畢某及其子經營漁具店和蚯蚓養殖場，二人在2021-2023年間申請注冊數十件含涉案圖形及“天某”字樣的商標標識，并針對天某漁具公司提起了包括本案在內兩起訴訟，商標申請及訴訟請求均被駁回。

 種種證據表明，作為同業經營者，畢某明知天某漁具公司長期使用涉案作品，仍通過虛假登記、惡意訴訟等手段打擊競爭對手，損害其合法權益。

司法懲戒筑牢誠信防線

 綜合考慮在案證據及畢某的行為，承辦法官認為，畢某明知其提起訴訟沒有權利基礎，故意提起訴訟，具有損害天某漁具公司合法權益的不正當目的，且在訴訟中妨礙法院查明案件事實，主觀惡意明顯，構成惡意訴訟。其行為造成天某漁具公司損失，更損害司法公信力。

 最終判決駁回畢某全部訴請，支持天某漁具公司反訴主張，判令撤銷侵權登記、登報道歉并賠償相關損失2.5萬元。另因畢某的惡意訴訟行為企圖侵害他人合法權益，破壞了社會誠信，擾亂了正常訴訟秩序，對其予以司法懲戒，對畢某處以3萬元罰款。

 該案判決生效后，雙方當事人均未提起上訴。目前畢某已向天某漁具公司賠償相關損失，登報致歉并繳納罰款。

 惡意訴訟是當事人以獲取非法或不正當利益、致使相對人遭受損失為目的，而故意提起的法律上或事實上的無根據之訴。此類行為不僅損害企業權益、擾亂市場秩序，更造成司法資源浪費。

 本案中，通過“不準許撤訴、支持反訴賠償、實施司法懲戒”的方式，既維護了司法公正和知識產權制度權威，又強化了公眾法治意識，引導社會形成誠信訴訟的良好風氣。