国产精品三级视频,中文一区一区三区高中清不卡免费,在线手机中文字幕,五月婷婷视频在线观看

 “周深的歌曲真好聽，下載下來，放在我的公眾號里，跟我的文字絕配，意境拉滿”“這張武漢長江大橋的照片好美啊，放在公眾號里，宣傳一下武漢”“這些作品都是在網(wǎng)上下載的，就是公眾資源，而且我還寫了作者的名字，相當(dāng)于幫他宣傳啦”……

法官建議遵循“未授權(quán)不使用”規(guī)則

 自媒體時代，微信公眾號已經(jīng)成為人民群眾重要的信息傳播和分享平臺。公眾號注冊具有使用便利性、內(nèi)容多樣性、傳播廣泛性等特點，隨之而來的，涉公眾號版權(quán)侵權(quán)問題日益突出。他人享有著作權(quán)的作品，在網(wǎng)絡(luò)公開并不意味著可以免費試用。使用他人作品必須征得著作權(quán)人的許可，并根據(jù)約定或法律規(guī)定支付報酬。未經(jīng)許可，在公眾號中使用他人享有著作權(quán)的作品，構(gòu)成侵權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。比方說，大家熟知的的盜版電影、小視頻、書籍、音樂等，未經(jīng)許可使用，不僅僅涉及到民事侵權(quán)，情節(jié)嚴重的，甚至可能還涉及到刑事犯罪。

常見誤區(qū)

 指明作者姓名、作品名稱、作品來源等注明出處，就不構(gòu)成侵權(quán)。

錯誤！

 指明作者姓名、作品名稱、作品來源等注明出處的轉(zhuǎn)載他人作品的行為，并非侵權(quán)避風(fēng)港，只要不符合《中華人民共和國著作權(quán)法》第二十四條規(guī)定的例外情形，在未經(jīng)著作權(quán)人許可及支付報酬轉(zhuǎn)載他人作品，雖可能不侵犯著作權(quán)人的署名權(quán)等人身權(quán)，但亦有可能侵犯著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等財產(chǎn)權(quán)。即使轉(zhuǎn)載的作品未注明“未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載”，轉(zhuǎn)載行為同樣構(gòu)成侵權(quán)！

 開辦公眾號的是非營利機構(gòu)，公眾號亦不是營利性質(zhì)，不構(gòu)成侵權(quán)。

錯誤！

 運營主體身份是什么，是否以營利為目的，并非判斷著作權(quán)侵權(quán)與否的標(biāo)準(zhǔn)，而是確定賠償數(shù)額的考慮因素之一。機關(guān)、企事業(yè)單位等非營利機構(gòu)在自行開辦的公眾號中轉(zhuǎn)載他人作品，若轉(zhuǎn)載目的、轉(zhuǎn)載范圍超出合理范圍，同樣構(gòu)成侵權(quán)。

 在公眾號上設(shè)置跳轉(zhuǎn)鏈接指向他人作品的，不屬于直接使用，不構(gòu)成侵權(quán)。

錯誤！

 公眾號運營主體應(yīng)當(dāng)對公眾號所載內(nèi)容進行把關(guān)，對設(shè)置跳轉(zhuǎn)鏈接，也應(yīng)持高度注意義務(wù)。即使公眾號沒有直接提供他人作品的資源儲存，也未參與錄制、上傳，但在公眾號上設(shè)立跳轉(zhuǎn)鏈接，使不特定公眾可以搜索到他人作品，構(gòu)成直接侵權(quán)的幫助侵權(quán)行為。

 《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條：“網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者未經(jīng)許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)提供權(quán)利人享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品，除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外，人民法院應(yīng)當(dāng)認定其構(gòu)成侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)行為。通過上傳到網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、設(shè)置共享文件或者利用文件分享軟件等方式，將作品、表演、錄音錄像制品置于信息網(wǎng)絡(luò)中，使公眾能夠在個人選定的時間和地點以下載、瀏覽或者其他方式獲得的，人民法院應(yīng)當(dāng)認定其實施了前款規(guī)定的提供行為”。

 如何在公眾號中正確引用網(wǎng)絡(luò)圖文？

獲得作者同意并付費啦！簡單粗暴！

 可不可以免費？

試一下啦!

 第一步，查看版權(quán)信息，包括作者姓名、作品名稱、來源，知道誰是所有者。

 第二步，指明作者姓名、作品名稱、來源。

 第三步，最謹慎、最嚴苛、最重要的一步，即合理使用。現(xiàn)行著作權(quán)法對合理使用的情形進行了封閉式列舉，司法實踐中，法院會從使用的目的和性質(zhì)、被使用作品的性質(zhì)、被使用作品的比例和重要程度、使用行為對被使用作品的潛在市場與價值的影響等進行綜合判斷。