近日，秭歸法院執(zhí)行干警接到網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)的信息后，不遠(yuǎn)千里奔赴江蘇，成功執(zhí)結(jié)一起多年積案。
2005年6月至2006年4月，譚某、鄧某夫妻因經(jīng)營(yíng)及建房陸續(xù)向湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)商行）貸款75000元，后農(nóng)商行在向譚某、鄧某催收借款過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)二人早已外出不知去向，遂向秭歸法院提起訴訟。秭歸法院依法缺席判決譚某、鄧某需償還貸款本金及相應(yīng)利息。但因譚某、鄧某長(zhǎng)年在外不歸，人不見(jiàn)、財(cái)難尋，二人一直未履行生效判決確定的給付義務(wù)。
農(nóng)商行在多年尋人未果的情況下，于2017年向法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。案件一經(jīng)受理，執(zhí)行法官便將二被執(zhí)行人納入了失信被執(zhí)行人名單，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)查詢到譚某、鄧某在江蘇省丹陽(yáng)市開有銀行賬戶，利用這一信息，最終于近日查到二被執(zhí)行人的打工地點(diǎn)。執(zhí)行干警們一刻也不耽誤，迅速組隊(duì)奔赴千余里趕至丹陽(yáng)市，并在當(dāng)?shù)貒?guó)土資源局查詢到二被執(zhí)行人的住地。
但執(zhí)行干警趕到二被執(zhí)行人的住處時(shí)，房門緊鎖，撲了空。執(zhí)行法官當(dāng)即決定就地蹲守，最終等到了回家吃午飯的被執(zhí)行人譚某，并將譚某傳喚至當(dāng)?shù)胤ㄔ簣?zhí)行局。
執(zhí)行法官向譚某闡明了其應(yīng)當(dāng)履行的法律義務(wù)，告知其拒不履行法院生效判決的法律后果，譚某聽后認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，也表示這種長(zhǎng)期躲避的日子讓自己十分有壓力，最終主動(dòng)償還了欠款，一起執(zhí)行積案成攻執(zhí)結(jié)。
