“吃瓜”也能被抄襲? 二創(chuàng)短視頻創(chuàng)作紅線在哪里?
“XX男女明星疑似分手”
“XX明星官宣XX品牌代言人”
“偶像坍塌!XX背后真相曝光”
如果你經(jīng)常在網(wǎng)上沖浪,那你一定對(duì)這樣的標(biāo)題并不陌生。
隨著信息媒介進(jìn)入了全新的“視聽時(shí)代”,短視頻的發(fā)展也愈加火爆。娛樂短視頻因年輕化、碎片化、新穎性等特點(diǎn)在短視頻分區(qū)賽道中脫穎而出,吸引著眾多“吃瓜”用戶。
然而你知道,“吃瓜”也是需要技術(shù)含量的嗎?
近日,武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院高新產(chǎn)業(yè)園人民法庭審結(jié)一起娛樂短視頻解說作品的侵權(quán)糾紛案件,某平臺(tái)發(fā)布娛樂短視頻的“吃瓜”自媒體因侵權(quán)被判處賠償原告經(jīng)濟(jì)損失30000元。
案件詳情
某文化傳媒有限公司是一家娛樂全產(chǎn)業(yè)鏈的營銷宣傳服務(wù)公司,其依托互聯(lián)網(wǎng)媒體平臺(tái)運(yùn)營娛樂賬號(hào)發(fā)布短視頻,享有500萬+粉絲。
某日,該公司在網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)平臺(tái)上的一賬號(hào)存在侵權(quán)行為,該賬號(hào)與自己運(yùn)營的娛樂賬號(hào)具有相似頭像、相同名稱,且發(fā)布相同娛樂短視頻內(nèi)容,遂訴至武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院,要求賬號(hào)所屬的某技術(shù)公司及相關(guān)平臺(tái)立即停止搬運(yùn)行為,刪除相關(guān)侵權(quán)短視頻,并賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)費(fèi)用共計(jì)137萬元。
被告某技術(shù)公司辯稱,涉案短視頻并非由其提供。根據(jù)公司后臺(tái)系統(tǒng)顯示,短視頻內(nèi)容來源于廣西某文化傳媒有限公司,該公司通過注冊(cè)賬號(hào)在己方公司蜂網(wǎng)后臺(tái)上傳視頻內(nèi)容并進(jìn)行收益。
其次,涉案短視頻并非著作權(quán)法上所保護(hù)的“作品”。原告公司所發(fā)布的短視頻內(nèi)容為對(duì)明星花邊、八卦內(nèi)容進(jìn)行剪輯,不符合著作權(quán)法關(guān)于“獨(dú)創(chuàng)性”智力成果的要求,也不具有合法的權(quán)利來源。
同時(shí),被告表示在某網(wǎng)站發(fā)布的涉案短視頻內(nèi)容播放量極低,并未從中獲取巨額經(jīng)濟(jì)利益,原告公司所主張的短視頻經(jīng)濟(jì)賠償金額明顯畸高。
法院審理
法院審理后認(rèn)為,原告旗下賬號(hào)在相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)媒體平臺(tái)均發(fā)布了大量的娛樂圈短視頻解說作品,通過對(duì)于已有素材的片段的選擇、組合、設(shè)計(jì)、評(píng)論形成了具有自己風(fēng)格的新視頻。
根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第3條規(guī)定,作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果。原告公司旗下自媒體賬號(hào)發(fā)布的娛樂圈短視頻體現(xiàn)出了創(chuàng)作者個(gè)性化思想的表達(dá),與原作品存在實(shí)質(zhì)性差別,具有獨(dú)創(chuàng)性,屬于受著作權(quán)法保護(hù)的視聽作品。
被告未經(jīng)授權(quán),擅自注冊(cè)與原告相同名稱、相似頭像賬號(hào),并上傳了大量原告享有著作權(quán)的短視頻作品,侵害了原告相關(guān)作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失等責(zé)任。
關(guān)于經(jīng)濟(jì)損失賠償?shù)臄?shù)額,因無證據(jù)證明原告因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失,也難以確定被告因侵權(quán)行為所獲得的利益,法院綜合考量案涉作品的獨(dú)創(chuàng)性及創(chuàng)作難度,案涉作品的知名度及社會(huì)價(jià)值,侵權(quán)行為的性質(zhì),侵權(quán)視頻的數(shù)量等事實(shí),酌定被告應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失30000元。
法官說法
“二創(chuàng)短視頻亂象”
(一)二創(chuàng)短視頻的“侵權(quán)紅線”界定
二次創(chuàng)作短視頻指建立在已有著作權(quán)的視聽作品之上,利用視頻素材進(jìn)行再創(chuàng)作的短視頻。但這種再創(chuàng)作并不是對(duì)原視頻直接搬運(yùn)或剽竊,而是設(shè)定腳本,以某角色、故事線或直接以原視頻作為基調(diào),賦予新視角,采用改編、評(píng)論、惡搞、戲仿、混剪、拼接、引用等創(chuàng)作手法,融入原創(chuàng)新元素的再創(chuàng)作。
在判定其是否逾越侵權(quán)紅線,要從思想表達(dá)、構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相同與否、是否搶占原作市場(chǎng)份額、獲得商業(yè)利益等方面綜合考量。
(二)合理使用”版權(quán)意識(shí)的再提高
我國互聯(lián)網(wǎng)普及率超過70%,有超過10億的網(wǎng)民,是互聯(lián)網(wǎng)文化的基石,是觀眾也是作者,只有網(wǎng)民的整體版權(quán)意識(shí)提高,才能改善視頻行業(yè)侵權(quán)的根本現(xiàn)狀,做到有意識(shí)保護(hù)自己的著作權(quán),有意識(shí)不侵犯他人著作權(quán)。