【慶祝新中國(guó)成立70周年】我和我的法官夢(mèng)
我從小受父輩影響,懷揣著法官的夢(mèng)想,1998年踏入天門法院工作。參加工作不久,正逢法官任用體制改革,由以往的法院系統(tǒng)內(nèi)部考試轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家統(tǒng)一司法考試。法官門檻的提高,將我們這批“熱血青年”拒之門外,2001年,我也被動(dòng)地從業(yè)務(wù)部門轉(zhuǎn)入綜合部門從事文秘工作。由于文秘工作的特殊性,幾乎每天都需要長(zhǎng)時(shí)間盯著電腦撰寫材料,那幾年我的視力下降明顯,頸椎問(wèn)題也逐年嚴(yán)重。我的辛勤付出得到了院黨組的充分認(rèn)可,先后被選派到市委政法委任基層指導(dǎo)科科長(zhǎng),法院辦公室副主任,2008年通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)上崗任法院政治處副主任。
一晃在綜合部門待了七年,但揚(yáng)善于公堂之上,主持公平正義的法官夢(mèng)想?yún)s一直在我心中縈繞。為了通過(guò)國(guó)家司法考試,我和院里的小伙伴一道一夜一夜地啃著“三大本”,一遍一遍地做著模擬試題,一次一次地參加著司法考試。我清晰地記得,2008年11月20日,當(dāng)我電話查詢到385分的司考成績(jī)時(shí),好似范進(jìn)中舉,在當(dāng)晚的慶祝宴上不到十分鐘我便醉倒在餐桌上。從那天起,我知道我懷揣多年的法官夢(mèng)就快實(shí)現(xiàn)了。
通過(guò)司考當(dāng)年,我便申請(qǐng)到業(yè)務(wù)部門工作,院領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為綜合部門工作更需要我,這樣又過(guò)去三年。2012年,院黨組安排我到盧市法庭主持工作,我的法官夢(mèng)終于圓了,我告誡自己,一定要做一名良知、嚴(yán)謹(jǐn)、中立的法官。
美國(guó)法學(xué)家斯坦因曾言:“良知不是法律,而是自我立法,是人的本性的自我立法?!被鶎臃ㄍッ鎸?duì)的大多是普通老百姓,他們文化程度不高,不知道什么是回避,不知道什么是證據(jù),他們懂的只是簡(jiǎn)單的訴求。法庭一件件案件的審理和執(zhí)行讓我體會(huì)到,我們只有堅(jiān)守良知,多一份溝通、多一份提醒、多一份責(zé)任,他們的訴求才可能完全實(shí)現(xiàn)。
在法庭工作期間,我先后于2013年和2014年兩次被選派到省法院刑庭掛職鍛煉,其間受益最深的是省院法官們的嚴(yán)謹(jǐn)工作態(tài)度,這份嚴(yán)謹(jǐn)體現(xiàn)在提審、庭審的每一個(gè)環(huán)節(jié),體現(xiàn)在案件分析的每一個(gè)情節(jié),體現(xiàn)在文書制作的每一個(gè)細(xì)節(jié)。也正是這份嚴(yán)謹(jǐn),讓我掛職期間個(gè)人主審的28件“死、緩、無(wú)”案件和參與審理的76件“死、緩、無(wú)”案件無(wú)一錯(cuò)漏。
王某和湯某是從貧困山區(qū)走出來(lái)“淘金”的一對(duì)夫妻,二人沒(méi)有文化,一審認(rèn)定二人共同販賣“麻果” 84000顆計(jì)6000余克,判處二人死刑,王某不服提出上訴。本案卷宗數(shù)十冊(cè),移送過(guò)來(lái)時(shí)裝了一麻袋。庭審前,我對(duì)判決書及相關(guān)材料進(jìn)行了初步審查,沒(méi)發(fā)現(xiàn)明顯問(wèn)題,便開庭審理。庭審中,王某一直茫然地望著旁聽席上剛滿3歲的小孩,反復(fù)說(shuō)不服從一審判決,卻提不出具體事實(shí)和理由。退庭還押時(shí),王某突然扭過(guò)頭望著我大喊一聲“法官冤枉”。庭審后正值年底,院里通知結(jié)案,我在起草該案判決書時(shí),一想起王某那雙絕望而又充滿期待的眼神,心里多了一份不安。望著堆積一米多高的卷宗,我又一頁(yè)一頁(yè)重新做起了閱卷筆錄,一筆一筆對(duì)供述和證言進(jìn)行比對(duì)。經(jīng)過(guò)十多天的反復(fù)閱卷、比對(duì),我發(fā)現(xiàn)一審認(rèn)定王某販賣的第二筆12000顆“麻果”與一審認(rèn)定王某販賣的第三筆中的12000顆“麻果”的事實(shí)系重復(fù)認(rèn)定,經(jīng)分析為一審重復(fù)引用了關(guān)鍵證人錢某對(duì)同一事實(shí)所作的二次內(nèi)容略有不同的證言。此外,一審認(rèn)定王某販賣的另一筆18000顆“麻果”的事實(shí)證據(jù)不足,主要證據(jù)只有王某夫妻二人的供述,且經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)在收集王某的供述時(shí)連續(xù)訊問(wèn)了17個(gè)小時(shí),沒(méi)有同步錄音錄像,加之王某夫妻二人的供述內(nèi)容高度雷同,部分內(nèi)容一字不差,誘供可能較大。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后的連續(xù)幾天,我又找王某、錢某及幾名偵查人員核實(shí)情況,相關(guān)情況的核實(shí)印證了我的分析。為此,我寫出了2萬(wàn)余字的審理報(bào)告,提出了對(duì)一審認(rèn)定王某販賣的上述二筆共計(jì)30000顆“麻果”的事實(shí)不予認(rèn)定,且鑒于王某在本案共同犯罪中作用相對(duì)較小,改判王某死緩的意見。最終我的意見得到了最高人民法院的采納,改判了王某死緩?!肮靡谎哉搫儇?fù),丹筆一揮定生死”,法官的一念之差就能影響他人命運(yùn)甚至生死。本案中,嚴(yán)謹(jǐn)工作讓我雖然付出了比常規(guī)案件多幾倍的精力,但卻挽救了王某的生命。
省院掛職結(jié)束后,我回到司法行政科主持工作。面對(duì)全新的領(lǐng)域,兩年時(shí)間我加班加點(diǎn)熟悉情況和投入工作,為保障財(cái)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)和提升干警福利盡職盡責(zé),工作也算順心,但內(nèi)心深處仍割舍不下的還是審判工作。2017年人員分類定崗改革中,我毅然選擇了員額法官崗位,辦理刑事案件。在基層法院刑事審判崗位,案件避免不了會(huì)有親戚、朋友出面說(shuō)情,個(gè)別案件甚至有來(lái)自于境內(nèi)外組織、勢(shì)力的干預(yù)、施壓,在案件審理中我始終保持中立,順利審理了在全省影響較大、涉案六千余萬(wàn)元的胡某受賄、單位行賄一案,張某等十四人聚眾斗毆、尋釁滋事等一批涉黑涉惡的大案難案。
有一起聚眾斗毆案, 8名被告人、3名被害人,雙方均提起了附帶民事訴訟,開庭時(shí)連同律師共20余人參加了訴訟,庭審從上午八點(diǎn)開到晚上七點(diǎn)半。這個(gè)案子各方矛盾重重,社會(huì)影響較大,我在接手案件后,在送達(dá)文書、庭前會(huì)議、調(diào)解、提審、庭審的每一個(gè)環(huán)節(jié),注重平等地對(duì)待每一名當(dāng)事人,拒絕一切請(qǐng)托說(shuō)情。由于當(dāng)事人感受到我的中立態(tài)度,最終各方均伸出了信任之手,合并審理的三起附帶民事訴訟10名原被告人之間均達(dá)成和解協(xié)議,互相諒解,刑事部分也得到妥善處理,二審維持原判。
哲學(xué)家亞里士多德曾言“公正是貫徹一切德行的最高原則,是法官的首要品質(zhì)”。的確,法官只有堅(jiān)守良知,德才兼?zhèn)?,民眾的訴求才可能從根本上實(shí)現(xiàn);法官只有保持中立,嚴(yán)謹(jǐn)公正,法治理念才能堅(jiān)持不懈地傳播。我是一名人民法官,我驕傲;我是一名人民法官,我自豪。今后的工作中,我將堅(jiān)持以良知、嚴(yán)謹(jǐn)、中立對(duì)待每一起案件的審理和執(zhí)行,用德行放飛法官夢(mèng)。