国产精品三级视频,中文一区一区三区高中清不卡免费,在线手机中文字幕,五月婷婷视频在线观看

 長江大保護是習近平總書記高度關注的“國之大者”。為了深入貫徹習近平法治思想、習近平生態文明思想以及習近平總書記2024年11月4日至6日視察湖北講話中關于“把修復長江生態環境擺在壓倒性位置”的指示和要求，湖北省高級人民法院聯合長江海商法學會、武漢大學、華中科技大學、中南財經政法大學、人民法院環境資源審判理論研究（武漢大學）基地決定共同舉辦第四屆長江大保護司法論壇。在生態環境法典時代，如何通過制度的構建與實施，做好長江生態環境的修復，提升長江流域的生態承載力，涉及大量的環境資源法律課題，需要深入開展研究。為此，第四屆長江大保護司法論壇面向海內外理論界、實務界的專家學者誠征佳作，并將組織專家進行評審，評出一等獎、二等獎、三等獎和優秀獎若干。本屆論壇擬定于2025年11月下旬在湖北武漢舉辦（具體時間、地點另行通知），屆時部分優秀作者將受邀參與論壇發言交流。現就征稿相關事項通知如下。

一、論文選題方向

 以“長江生態環境修復責任的司法適用與創新發展”為主題，采用比較研究、實證研究、案例分析等方法，就法典編纂應如何回應修復長江生態與促進長江經濟帶綠色高質量發展的法治需求、《長江保護法》與流域保護地方性生態修復法規的銜接與融合、長江大保護司法實踐中修復法律責任的創新與發展等問題展開研究。參考選題方向與說明如下（可不受此限）：

 （一）長江生態環境修復基本法律問題研究

 1. 生態修復理論與實踐研究

習近平總書記強調，要把修復長江生態擺在壓倒性位置，因此，開展生態修復理論與實踐研究對做好長江大保護具有重要的理論創新意義和實踐價值，能夠為完善生態法治體系、推動長江生態文明建設提供有力支撐。

 2. 《長江保護法》與地方性流域生態修復法規的銜接與融合

 《長江保護法》作為我國首部流域特別法，為長江流域生態環境保護提供了重要法治保障，但其與地方性流域生態修復法規的銜接與融合問題亟待深入研究。長江流域涉及多個行政區域，地方性法規在具體實施中存在差異，導致法律適用不一致。但現有研究多聚焦于《長江保護法》的立法價值與管理體制創新，對其與地方性法規的協同機制探討不足。因此，研究《長江保護法》與地方性流域生態修復法規的銜接與融合并給出具體建議具有重要價值。

 3.《長江保護法》生態修復規范適用中的疑難問題

 《長江保護法》作為我國首部流域性專門法律，為長江流域生態環境修復提供了重要法治保障，但在法律適用中仍面臨諸多疑難問題。特別是跨區域協調機制尚不健全，上下游、左右岸之間的利益平衡與修復責任分擔存在諸多爭議。如何解決《長江保護法》生態修復規范適用中的疑難問題，需要認真研究并給出具體建議。

 4. 長江大保護司法實踐中生態修復責任的創新與發展

 長江大保護司法實踐中，生態修復責任的創新與發展仍面臨諸多挑戰。長江生態環境修復判決效能受限，實務中存在重賠償輕修復、修復方案多概括籠統、生態修復費用存管混亂、監督缺位導致僅執行而難有效果等問題與不足，系統研究長江大保護司法實踐中生態修復責任的創新與發展具有重大現實意義。

 5. 生態環境修復司法保護基地實質化運行的體制機制研究

長江生態環境修復司法保護基地作為生態環境司法修復的重要實踐形式，近年來在長江流域迅速發展，成為實現生態修復責任的重要載體。然而，當前基地的運行仍面臨多元主體的權責分配、跨區域協同等諸多體制機制問題。研究長江生態環境司法保護基地的實質化運行體制機制，對于完善長江生態環境司法修復體系、推動長江大保護形成齊抓共治格局具有重要意義。

 （二）長江生態環境修復前沿法律問題研究

 1. 生態環境法典編纂視域下生態環境修復責任及流域立法統籌構造研究

 隨著我國環境法典編纂工作的推進，生態環境修復責任的體系化構建成為亟待研究的重要課題。當前，生態環境修復責任在理論與實踐中面臨諸多挑戰，如責任主體不明確、責任范圍模糊、資金保障不足以及監督機制不完善等問題。現有研究雖對生態環境修復責任的法理基礎、法律定位及制度構建有所探討，但多集中于單行法層面，缺乏對法典化路徑的系統研究。開展“環境法典編纂背景下的生態環境修復責任”研究對完善我國生態環境法律責任體系具有重要的研究價值。

 流域生態系統具有整體性和系統性，當前生態修復流域協同立法雖有實踐，但立法模式較為分散，缺乏統一的制度設計。在生態環境法典時代，急需研究生態修復流域立法與生態環境法典的銜接機制，這對完善流域立法體系、提升流域治理效能具有重要的理論與實踐意義。

 2. 生態環境法典編篆背景下區域、流域立法的新發展

 在生態環境法典編纂的背景下，我國區域與流域立法呈現出系統性整合與協同創新的新發展趨勢。法典編纂通過“適度法典化”模式，流域及區域立法（如《長江保護法》《黃河保護法》）作為法典生態保護編的組成部分保留，但需提煉共性規則并修訂，以實現“山水林田湖草沙”系統治理目標，在法典框架下需平衡生態保護與開發利用原則，協調跨部門、跨區域的法律沖突，形成統一的規范體系。

 3.數字長江生態修復環境數據的法律規制

 隨著大數據、人工智能等新興信息技術在生態環境修復中的廣泛應用，數字技術賦能已成為長江流域生態環境保護的重要趨勢。《長江保護法》雖對流域信息共享和監測網絡建設提出了要求，但對數據的法律屬性、權利歸屬及責任機制尚未明確。技術賦能下的長江生態修復環境數據治理可能導致數據壟斷、算法歧視等問題，影響環境修復責任履行的公正性和科學性。研究數字長江生態修復環境數據的法律規制是一個新的環境法治課題。

 4. 破產企業環境修復責任法律問題研究

 隨著我國生態文明建設的深入推進，破產企業如何承擔環境修復法律責任是一個全新的課題，這對于完善環境責任體系、優化營商環境、推動綠色破產具有重要的理論與實踐意義。請認真研究，并提出有創見的觀點。

 5. 環境修復義務強制執行與破產法銜接的體系化研究

 司法實踐中，破產企業環境修復義務的履行與破產法的銜接問題日益凸顯。破產企業環境修復義務的履行涉及環境法與破產法的交叉，現行法律框架下，環境修復義務的強制執行機制尚不完善，導致環境責任在破產程序中難以落實。此外，環境修復義務的履行與破產程序中債權人利益最大化存在沖突，責任主體的確定以及修復費用的保障等問題亟待解決，對這些問題有必要開展交叉研究，并提出具體建議。

 6.長江生態修復與類別股的綠色功能轉型及權能實現研究

 長江生態修復是實現流域綠色轉型和可持續發展的關鍵環節，隨著“雙碳”目標的推進，生態修復與綠色功能轉型的協同路徑亟待明確。綠色類別股通過差異化股權設計，引導資金流向綠色產業，吸引投資者參與生態修復和低碳轉型項目。開展這類問題研究對于優化長江流域公司治理結構、壓實企業履行環境責任、推動長江流域生態修復具有重要意義。

 （三）長江生態環境修復具體法律問題研究

 本部分選題思路建議青年作者參考，鼓勵小切口研究，以小見大。以“長江生態環境修復責任制度研究”為例，可以從以下角度選題：

 1．長江生態環境修復責任的標準化、類型化與體系化研究

 長江生態環境修復責任的落實直接關系到長江大保護戰略的實施效果。當前，長江生態環境修復責任在實踐中面臨諸多挑戰，如責任主體不明確、責任類型劃分不清以及責任體系不完善等問題，導致生態修復工作難以高效推進。開展環境修復責任的標準化、類型化與體系化研究，既可有效提升長江生態修復的科學性和有效性，還能為長江經濟帶的綠色發展提供堅實的制度保障。

 2．長江生態環境修復責任的實現路徑

 《民法典》將生態環境修復責任納入侵權責任體系，明確了環境侵權人對生態環境損害的修復義務。然而，生態環境修復責任的法律性質仍存在爭議，其在實踐中存在實現機制不完善、法律屬性界定不清等問題，進而導致司法實踐中面臨審理難、執行難的困境。因此，研究環境法中修復責任的實現路徑，對于厘清其法律屬性、完善責任機制、推動生態環境修復責任從“紙面上的義務”轉化為“行動中的責任”對做好長江大保護十分關鍵。

 3．長江生態環境修復資金信托制度構建研究

 當前，長江生態環境修復資金面臨著來源單一、管理模式混亂、使用效率低下、監督機制不完善等問題，這不僅制約了生態環境修復工作的有效開展，也影響了生態修復資金的安全與效益。信托制度具有資金管理專業化、獨立性強、監督機制完善等優勢，能夠有效解決生態環境修復資金管理中的諸多問題。請認真研究生態環境修復資金信托制度的構建，并就完善生態修復資金保障體系、提高資金使用效率、推動生態環境修復工作的規范化與科學化等方面提出可行的具體建議。

 4．環境修復方案司法判項表達的范式構建

 《民法典》第1234條雖明確了生態環境修復責任，但司法實踐中對修復責任的性質、適用路徑及具體表達方式仍存在爭議。此外，生態環境修復責任在司法裁判中存在“修復費用中心化”傾向，導致行為修復的本質被弱化。這些問題不僅影響了司法裁判的統一性和權威性，也制約了環境修復責任的有效落實。有必要認真研究環境修復方案司法判項表達的范式構建，在修復責任的法律適用不統一、裁判方式缺乏規范性、修復方案的可操作性不足等問題上提出可行的解決方案。

 5．長江生態承載力視閾下替代性修復方式的創新發展

 替代性修復在司法實踐中存在概念界定不清、適用情形不一、修復方式不明等問題，導致其司法適用和技術實施中存在較大困境，難以充分發揮其生態修復功能。另外，替代性修復方式的創新實踐，如認購碳匯、勞務代償等，雖在部分地區有所探索，但缺乏系統性總結和規范性指引。有必要從提升長江生態承載力的角度研究替代性修復方式的創新發展，提出體系化、標準化、創造性的解決方案。

 6．長江生態環境替代性修復責任的制度供給

 隨著我國生態環境損害賠償制度的不斷完善，替代性修復責任作為一種重要的生態修復方式，其制度供給的完善性與科學性日益凸顯。開展環境替代性修復責任的制度供給研究，對于完善生態環境修復責任體系、推動替代性修復方式的創新與規范化具有重要的理論和現實意義。這不僅有助于實現生態環境服務功能的總量平衡，還能為生態環境損害賠償制度的進一步完善提供有力支撐。

 7．長江生態環境修復責任監督的協同機制

 生態環境修復責任監督機制存在主體分散、協調機制不完善、監督效果不佳等問題，導致生態環境修復責任在實踐中難以有效落實，修復資金使用不規范、修復效果難以保障等情況時有發生。構建生態環境修復責任監督的協同機制具有重要的理論與現實意義，可以為長江生態環境修復責任的長效落實提供制度保障。

 8．環境修復方案的評估驗收機制

 當前，環境修復方案的評估驗收機制存在評估標準不統一、驗收程序不規范、多主體協同機制不完善等問題，導致修復效果難以有效保障。現有研究多集中在修復責任的理論探討上，對評估驗收機制的系統性研究相對薄弱。環境修復方案的評估驗收機制研究對完善生態環境修復責任體系、推動修復責任從理論走向實踐具有重要的理論和現實意義，可以為提升環境修復的科學性和規范性提供制度建議。

二、論文征稿要求

 （一）截稿時間

 2025年8月31日

 （二）投稿要求

 1.論文應當立論科學、論據充足、論證嚴密、層次清晰、語言流暢，尤其歡迎貼近司法審判實踐脈搏、具有學術深度和實踐應用價值的文章。稿件篇幅以1萬到1.5萬字為宜，特別優秀稿件不限。

 2.論文投稿請通過互聯網登陸地址進行投稿：http://119.97.184.150:8080/cjdbh(平臺開通時間段2025年4月1日至2025年8月31日)，進入后選擇“湖北法官進修學院論文提交及評審平臺”網址，注冊賬號后進入登陸系統按照提示步驟提交論文。

 3.所有投稿應符合國家著作權法相關規定、公認學術規范要求。注釋一律采用腳注，體例參照《中國法學》。格式具體要求如下：

 文章標題：黑體、小三、居中；作者姓名：宋體、小四、居中；正文：宋體、小四、兩端對齊，在正文前加列“內容提要”與“關鍵詞”，字體與正文一致，內容提要字數一般控制在300字以內，關鍵詞一般為3至6個；文章中的一級標題：宋體、小四、加粗；注釋：宋體、小五。

 4.本次征稿實行匿名審稿制度，請將作者簡介（姓名、出生年月、工作單位、學位、職稱、研究成果等）、通訊方式（地址、郵編、電話、電子信箱等）和基金項目等信息，另頁單獨注明，正文中不要出現任何個人信息。

 5.長江大保護司法論壇文集編輯委員會對擬用稿件有權修改、精簡或者刪減。所刊文章，均不代表主辦方的觀點，文責由作者自負。除作者特別說明外，其文章均為其個人觀點，與其所在單位、職務無關。

三、案例分析征文要求與稿件格式

 （一）征文要求

 1.案例分析稿件應是對人民法院已經生效裁判的深入分析，包括長江大保護中環境資源審判中民事、刑事、行政等方面的案例分析。未審結的案件不能作為編寫來源。案例分析應當堅持以習近平法治思想、習近平生態文明思想為指導，彰顯公正與效率，體現社會主義核心價值觀，確保所推薦案例分析具有指導性、典型性、標桿性，對立法、司法解釋或司法政策具有重要參考價值，對指導審判實踐和豐富法學理論具有重要意義。

 2.稿件請發送至307158716@qq.com（建議投稿后與楊士民電話確認），截稿時間為2025年8月31日。

 （二）稿件格式

 推薦參評案例分析以電子版（WORD文檔）報送，報送稿件格式應符合下列要求：

 1.文檔名稱包括：省級地域名稱、案例分析文章編號（代表推薦程度）、專業方向、作者姓名（合作論文需注明每位作者）、稿件主標題，各要素之間用“-”連接，例如：武漢1-民事-王XX-A訴B生態損害賠償糾紛案。

 2. 所有投稿應符合國家著作權法相關規定、公認學術規范要求。注釋一律采用腳注，體例參照《人民司法? 案例》。案例分析正文之前附300字以內的內容摘要；為提高案例分析的可讀性，正文總字數不得超過6000字，其中基本案情部分應當對審理查明事實有針對性地概述，字數不得超過2000字，案例分析部分應當緊密圍繞裁判要旨進行分析和闡釋，字數一般不超過4000字（含注釋）。注釋使用腳注。不符合格式和字數要求的案例分析不予評審。

 3.對自然人當事人，應當做隱名處理。隱名方式一般為“姓氏+某（某）”例如，王軍，隱名為王某；王建軍，隱名為王某某。一篇案例分析中有兩位以上同一姓氏當事人的，隱名為“姓氏+（某）甲、乙......,等”。例如，王軍、王偉等，隱名為王甲、王乙；王建軍、王建偉，隱名為王某甲、王某乙等。

 4.案例注解部分請采用一級、二級、三級標題的格式，比如，一、（一）、1.，以此類推。

 5.來稿應確保引用資料文獻的準確性；來稿中有圖表、圖片的、要確保圖表、圖片的清晰性和客觀性。

 6.來稿所涉及人民法院名稱、裁判文書號、裁判作出日期、審判人員姓名等必須與相關裁判文書完全一致，并附相關裁判文書。

 7.來稿文責自負。長江大保護司法論壇文集編輯委員會對擬用稿件有權修改、精簡或者刪減。所刊文章，均不代表主辦方的觀點，文責由作者自負。除作者特別說明外，其文章均為其個人觀點，與其所在單位、職務無關。

 8.本次征稿實行匿名審稿制度，請將作者簡介（姓名、出生年月、工作單位、學位、職稱、研究成果等）、通訊方式（地址、郵編、電話、電子信箱等）和基金項目等信息，另頁單獨注明，正文中不要出現任何個人信息。

四、調研報告征文要求與稿件格式

 （一）征文要求

 1.調研報告針對生態環境司法中存在問題的調研成果。對長江大保護司法領域的特色亮點有總結提煉，對存在的突出問題有客觀分析，所提的意見建議有決策參考價值，可以是對實踐的認識和思考，也可以是對理論的探索與研究。要求主題鮮明，結構嚴謹，數據準確，文字精練，內容不得涉密，無任何違法、違紀和違反學術道德的內容。

 2.來稿文責自負。長江大保護司法論壇文集編輯委員會對擬用稿件有權修改、精簡或者刪減。所刊文章，均不代表主辦方的觀點，文責由作者自負。除作者特別說明外，其文章均為其個人觀點，與其所在單位、職務無關。

 3.稿件請發送至307158716@qq.com（建議投稿后與楊士民電話確認），截稿時間為2025年8月31日。

 （二）稿件格式

 推薦調研報告以電子版（WORD文檔）報送，報送稿件格式應符合下列要求：

 1.題目自擬，字數一般在4000-8000字以內，行距固定值30磅，題目（居中，華文中宋2號，加粗）與正文間空一行，一級標題黑體3號，二級標題楷體3號，正文仿宋3號。

 2.本次征稿實行匿名審稿制度，請將作者簡介（姓名、出生年月、工作單位、學位、職稱、研究成果等）、通訊方式（地址、郵編、電話、電子信箱等）和基金項目等信息，另頁單獨注明，正文中不要出現任何個人信息。

五、聯系方式

 通訊地址：湖北省武漢市武昌區公正路8號。

 聯系人及聯系方式：

 田 淼 （027）87220542 18186080339

 段 青 （027）87220169 18186080169

 楊士民 (027)  87220612 19823302108

第四屆長江大保護司法論壇組委會

2025年4月1日