近日，隨縣人民法院對(duì)拒不履行協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的陳某作出罰款7萬(wàn)元的決定，順利追回執(zhí)行案款26萬(wàn)元。
楊某與曹某、唐某、湖北某專(zhuān)汽公司民間借貸糾紛一案，2016年5月隨縣法院已作出生效判決，判決被告應(yīng)償還借款本金210萬(wàn)元及利息。但該專(zhuān)汽公司實(shí)已停產(chǎn)歇業(yè)，屬典型的“僵尸企業(yè)”；曹某、唐某系夫妻，曹某為該公司法定代表人，因負(fù)債累累，早已下落不明，該案為“執(zhí)行不能”案件。
面對(duì)這一“執(zhí)行不能”案件，隨縣法院執(zhí)行法官堅(jiān)決不放棄，積極摸排線(xiàn)索，得知該專(zhuān)汽公司雖已停產(chǎn)，但將部分車(chē)間租賃給陳某，并對(duì)陳某享有租金收入26萬(wàn)元。隨縣法院依法向陳某送達(dá)“執(zhí)行裁定書(shū)”及“協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)”，但其置若罔聞，并擅自將該院要求協(xié)助凍結(jié)、停止支付的車(chē)間管理費(fèi)、租金支付給被執(zhí)行人專(zhuān)汽公司。法院再次向陳某送達(dá)“責(zé)令協(xié)助單位追繳通知書(shū)”后，陳某仍漠然置之，拒不履行協(xié)助義務(wù)。
法院認(rèn)為，陳某拒不及時(shí)履行協(xié)助義務(wù)，不僅嚴(yán)重侵害了當(dāng)事人的合法權(quán)益，妨害司法機(jī)關(guān)辦案，更是對(duì)國(guó)家法律規(guī)定的藐視，必須對(duì)其違法行為予以司法制裁，遂依法對(duì)陳某拒不履行協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的行為罰款7萬(wàn)元。陳某在收到“罰款決定書(shū)”后，才意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，于次日便主動(dòng)繳納了法院責(zé)令其追回的執(zhí)行款26萬(wàn)元。
