国产精品三级视频,中文一区一区三区高中清不卡免费,在线手机中文字幕,五月婷婷视频在线观看

 近日，最高人民法院發(fā)布2022年全國海事審判典型案例。武漢海事法院審理的（2022）鄂72財(cái)保45號豐聯(lián)克斯海運(yùn)有限公司（FULLINKS MARINE COMPANY LIMITED）申請海事請求保全案，入選全國海事審判十大典型案例。

 最高人民法院在發(fā)布通報中指出，2022年，全國海事審判隊(duì)伍堅(jiān)持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，全面貫徹落實(shí)黨的二十大精神，深入貫徹習(xí)近平法治思想。緊緊圍繞“公正與效率”的工作主題，充分發(fā)揮海事審判職能作用，為“一帶一路”建設(shè)、高水平對外開放和海洋強(qiáng)國建設(shè)提供有力的司法保障。司法審判工作高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)生動力進(jìn)一步釋放，海事司法的公信力和影響力進(jìn)一步增強(qiáng)。

 2023年7月1日是《中華人民共和國海商法》施行三十周年。值此之際，為充分發(fā)揮典型案例示范效應(yīng)，彰顯海事司法在加強(qiáng)海洋生態(tài)保護(hù)、促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展和維護(hù)海洋權(quán)益等方面發(fā)揮的重要作用，最高人民法院現(xiàn)發(fā)布2022年全國海事審判典型案例。此次發(fā)布的10件典型案例，具有以下三個方面的特點(diǎn)：

 一、是著力打造涉外海事糾紛解決優(yōu)選地，服務(wù)保障高水平對外開放。主動施惠承認(rèn)外國法院海事判決，增進(jìn)我國同世界各國間的司法協(xié)作互信；充分尊重當(dāng)事人仲裁意愿，依法采取仲裁保全措施，營造支持仲裁的司法環(huán)境；利用智慧法院建設(shè)成果，公正高效化解糾紛，中國海事司法的公信力和影響力不斷提升。

 二、是充分發(fā)揮海事司法職能作用，促進(jìn)國際航運(yùn)復(fù)蘇和海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展。加強(qiáng)海事糾紛訴源治理，按照“妥處一案，解決一片”的原則化解群發(fā)性糾紛，維護(hù)國際貿(mào)易和航運(yùn)秩序；準(zhǔn)確理解國際通用合同范本含義，積極適用國際慣例，服務(wù)保障國際航運(yùn)市場健康發(fā)展；保護(hù)船舶融資租賃交易安全，規(guī)范航運(yùn)金融市場秩序，助力優(yōu)化航運(yùn)發(fā)展軟環(huán)境。

 三、是加大海洋環(huán)境司法保護(hù)力度，保障海洋生態(tài)文明建設(shè)。支持檢察機(jī)關(guān)依法提起海洋環(huán)境公益訴訟，完善具有中國特色的海洋環(huán)境公益訴訟制度。嚴(yán)厲打擊非法盜采海砂等違法行為，堅(jiān)決維護(hù)國家海洋權(quán)益，保障海洋生態(tài)環(huán)境安全，以司法審判護(hù)航海洋生態(tài)文明建設(shè)。

 豐聯(lián)克斯海運(yùn)有限公司（FULLINKS MARINE COMPANY LIMITED）申請海事請求保全案

基本案情

 香港豐聯(lián)克斯公司與安徽進(jìn)出口公司訂立航次租船合同，約定豐聯(lián)克斯公司派遣船舶，為安徽進(jìn)出口公司從印度尼西亞向中國運(yùn)輸煤炭。因履行該合同發(fā)生糾紛，豐聯(lián)克斯公司根據(jù)仲裁協(xié)議向香港國際仲裁中心提起仲裁。在仲裁過程中，豐聯(lián)克斯公司向武漢海事法院申請海事請求保全，請求查封、扣押、凍結(jié)安徽進(jìn)出口公司的銀行存款人民幣5975024元（或88萬美元）或其他等值財(cái)產(chǎn)。

裁判結(jié)果

 武漢海事法院審查認(rèn)為，案涉財(cái)產(chǎn)保全申請基于海商合同糾紛提起，但豐聯(lián)克斯公司請求保全的財(cái)產(chǎn)不是《海事訴訟特別程序法》第十二條規(guī)定的“船舶、船載貨物、船用燃油以及船用物料”，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國海事訴訟特別程序法〉若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定，對案涉財(cái)產(chǎn)保全的審查應(yīng)適用民事訴訟法的規(guī)定。因案涉仲裁程序系以香港特別行政區(qū)為仲裁地，由香港國際仲裁中心管理的案件，符合《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院就仲裁程序相互協(xié)助保全的安排》第二條規(guī)定的“香港仲裁程序”的要求，仲裁裁決作出之前，當(dāng)事人有權(quán)依據(jù)該安排第三條之規(guī)定向內(nèi)地法院申請財(cái)產(chǎn)保全。據(jù)此，海事法院裁定準(zhǔn)許了豐聯(lián)克斯公司的財(cái)產(chǎn)保全申請。

典型意義

 本案系香港仲裁當(dāng)事人于仲裁裁決作出前向海事法院申請對賬戶進(jìn)行保全的案件。海事法院在審查過程中，對《民事訴訟法》《海事訴訟特別程序法》及相關(guān)司法解釋、內(nèi)地與香港特區(qū)仲裁保全安排的銜接適用進(jìn)行分析，為同類案件的法律適用作出典型示范。海事法院全面落實(shí)內(nèi)地與港澳特區(qū)仲裁保全安排，充分發(fā)揮仲裁在多元化糾紛解決機(jī)制中的重要作用，努力營造仲裁友好型司法環(huán)境，是海事司法領(lǐng)域落實(shí)“一國兩制”方針的實(shí)踐成果，也有利于為建設(shè)亞太區(qū)國際法律及爭議解決服務(wù)中心提供更大支持。