89000元彩禮,不用還?沖上熱搜!
3月8日,省法院發(fā)布了維護(hù)婦女兒童合法權(quán)益典型案例。在案例二胡大某、肖某與沈某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案中,法院判決新婚半年喪夫的女子無需返還彩禮,引發(fā)熱議,沖上抖音熱榜。
沈某(女)與胡某經(jīng)人介紹相識(shí)后確立戀愛關(guān)系,2022年5月訂婚,2023年1月按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗舉行婚禮,雙方雖在一起共同生活,但一直未辦理結(jié)婚登記。胡某父母胡大某、肖某向沈某支付了139000元彩禮及“改口費(fèi)”16200元。
2023年7月,胡某意外身亡。同年8月,沈某生下其與胡某的女兒胡小某。胡大某、肖某以雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)為由,訴至法院要求沈某退還彩禮89000元。
法院審理
法院經(jīng)審理認(rèn)為,沈某與胡某未能繼續(xù)共同生活系因胡某意外死亡,并非因二人關(guān)系不睦。既然雙方締結(jié)婚姻的目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn),且沈某也為胡某生下一女,而現(xiàn)有證據(jù)不足以證明沈某對(duì)未能辦理結(jié)婚登記存在過錯(cuò),考慮到沈某新婚喪夫又有幼女需要撫養(yǎng),其作為婦女的合法權(quán)益理應(yīng)予以保護(hù),故判決駁回胡大某、肖某的訴訟請(qǐng)求。
法官說法
彩禮問題一直以來都受到社會(huì)較高關(guān)注,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定精神,給付彩禮的目的除了結(jié)婚登記這一法定形式要件外,更重要的是雙方有長期共同生活的“夫妻之實(shí)”。該共同生活的事實(shí)會(huì)對(duì)女性身心健康產(chǎn)生一定的影響,尤其是有過妊娠經(jīng)歷或生育子女等情況。如果僅因未辦理結(jié)婚登記而要求女方全部返還彩禮,有違公平原則,也不利于保護(hù)婦女的合法權(quán)益。
本案中,雖然沈某與胡某共同生活時(shí)間不算長,但沈某對(duì)雙方未能繼續(xù)共同生活不存在過錯(cuò)。法院考慮到沈某新婚喪夫,尚有一女需撫養(yǎng),從保護(hù)婦女兒童權(quán)益、平衡雙方利益出發(fā),判決駁回胡大某、肖某的訴訟請(qǐng)求。本案的妥善處理,既為今后相關(guān)案件的審理提供了借鑒,又為婦女兒童權(quán)益提供了溫暖司法保障,有利于弘揚(yáng)和諧、友善的社會(huì)主義核心價(jià)值觀。