法官,我的企業賬戶被凍結了怎么辦?
“保全解除了,案件也調解了!您放心,我們一定按時還款!”被告公司負責人激動地連聲感謝道。近日,石首法院適用涉企案件經濟影響“雙向分級”評估制度,承辦法官根據自評和評估的“雙向分級”評估結果,采用靈活方式化解保全難題,該起買賣合同糾紛案件也順利調解,讓企業面臨的危機化為轉機,以最小的訴訟成本實現了最大的訴訟效果。
原告公司與被告公司為多年的合作購銷關系,原告向被告依約供應貨物,被告卻一直遲遲未交付貨款,共計拖延支付貨款180余萬元,為維護自身合法權益,原告提起訴訟要求被告支付拖延的貨款并承擔逾期付款的違約金,立案后,原告申請財產保全。
為盡量將涉企經濟影響降到最低,保障企業合法權益,助力優化法治化營商環境,石首法院受理該案后,向原、被告企業送達《涉企案件經濟影響“雙向分級”評估告知書》和《涉企案件經濟影響評估自評表》,讓企業對案件審理可能產生的經濟影響進行自評。
“銀行賬戶凍結了,我們無法給員工正常發放工資,對企業正常運作有較大影響。”該起買賣合同糾紛案件的被告在《涉企案件經濟影響自評表》中寫道。
“經綜合企業自評意見并審查佐證材料,了解企業生產經營狀況,綜合認定本案對被告企業經濟影響較大,評估為黃色等級。”此案承辦法官在法院《涉企案件經濟影響評估表》中對涉案企業生產經營可能造成的影響進行研判分析,作出評估認定。
為快速審理該涉企案件,減少涉案企業的損耗,承辦法官遂立即組織雙方開展調解工作。調解過程中,承辦法官向原、被告分別進行法律釋明。
法官調解
“你現在欠了這么多貨款,不及時還錢會對你公司信譽產生影響,原告那邊申請了保全,如果不及時履行,將會影響你公司開展正常生產經營活動。”
“法官,這個情況我知道,我愿意還錢,只不過一時拿不出這么多錢來啊!”
“我來跟原告那邊商量一下,你自己也想想辦法吧。”
另一邊......
“我跟被告公司那邊溝通了一下,他們愿意還錢,只不過需要一些時間。”
“如果他愿意還錢,我也愿意讓步再給他一些時間,只不過我這邊也擔心他還著還著還不上了,所以才那么著急讓他一次性還清。”
“你不用著急,我們去實地走訪過他們企業,他們的企業生產情況還是比較樂觀的,只是暫時資金緊張了些,你要是實在不放心,我可以與被告溝通,看能否用一些生產物資進行質押。”
通過法官多次耐心溝通,原告同意被告用物資抵押,在雙方對于質押物資數量、保管方式等達成一致意見后,原告申請解除保全。最終雙方達成一致調解意見,被告分期支付拖欠原告的貨款。至此,本次買賣合同糾紛得以圓滿化解,既保證了原告公司的合法權益,又保證了被告公司能發出工資,正常經營。
今年,石首法院探索建立涉企案件經濟影響“雙向分級”評估制度,并被確定為試點地區。通過對涉案企業生產經營可能受到的影響動態評估及處置,實現案件處理的政治效果、法律效果和社會效果有機統一,更好打造效率高、服務優、保障強、滿意度好的法治化營商環境。“石首法院將持續推進涉企案件經濟影響“雙向分級”評估制度落實落地,提升司法服務效能,維護公平競爭的市場環境,為石首經濟社會高質量發展提供司法保障。”石首法院黨組書記、院長陳萌表示。