近日，黃石市西塞山區(qū)人民法院想當(dāng)事人所想，急當(dāng)事人所急，巧妙采取執(zhí)行措施，擊潰“老賴”心里防線，成功突破一起耗時(shí)五年的執(zhí)行僵局案件。
2012年4月30日，案件當(dāng)事人李某與歐某簽訂了一份《買賣協(xié)議》，約定李某向歐某購買價(jià)值21萬元的游泳設(shè)備。設(shè)備交付后，李某僅支付了14萬元貨款，余款7萬元拒不支付。歐某多次找李某協(xié)商未果，訴至法院。2014年2月25日，西塞山區(qū)法院判決李某于判決書生效之日起十日內(nèi)給付歐某7萬元。
但是該判決書生效后，李某未履行法律義務(wù)，本案進(jìn)入執(zhí)行程序。執(zhí)行過程中，李某絲毫沒有履行法律規(guī)定義務(wù)的誠意，始終以經(jīng)濟(jì)困難為由拒不履行。為此，執(zhí)行人員多次對(duì)李某的銀行存款、車輛等可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行認(rèn)真仔細(xì)的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其銀行賬戶已很長時(shí)間不用，也沒有登記在名下的車輛等動(dòng)產(chǎn)，故西塞山區(qū)法院將李某列入失信被執(zhí)行人名單。因申請(qǐng)執(zhí)行人歐某是廣西人，其在將游泳設(shè)備出售給李某后，就回到家鄉(xiāng)，很少與該案的承辦人聯(lián)系，無法提供被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索，執(zhí)行工作一度陷入了僵局。但執(zhí)行人員并未因此而灰心，本著一顆責(zé)任心一直關(guān)注李某的生活狀態(tài)，以期發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)線索。
日前，該院執(zhí)行人員王炯瑤通過走訪、串戶詢問和周密調(diào)查，了解到被執(zhí)行人李某并非生活極度困難，而是故意逃避執(zhí)行。恰逢黃石市兩級(jí)法院正在開展正聲勢(shì)浩大的“霹靂一號(hào)”行動(dòng)，西塞山法院以此為契機(jī)，決定果斷出擊，對(duì)被執(zhí)行人李某采取強(qiáng)制措施。執(zhí)行員王炯瑤將李某傳喚至法院，要求其履行義務(wù)，可李某百般抵賴，堅(jiān)稱自己生活困難，沒有履行能力。執(zhí)行人員當(dāng)即把走訪調(diào)查的情況擺在李某面前，要求他一一解釋說明。同時(shí)，執(zhí)行人員發(fā)現(xiàn)李某使用的是一款剛上市不久的高檔手機(jī)，當(dāng)場(chǎng)揭穿了他生活困難的謊言，李某頓時(shí)無言以對(duì)，執(zhí)行人員趁熱打鐵，向李某出示了對(duì)其的司法拘留決定書。在強(qiáng)大的心理攻勢(shì)下，李某的心理防線徹底崩潰了，他當(dāng)即聯(lián)系家人，手機(jī)轉(zhuǎn)賬履行了2萬元錢執(zhí)行款，并承諾剩余的貨款及利息一個(gè)月之內(nèi)一定付清。鑒于此，該院按照寬嚴(yán)相濟(jì)的原則，決定對(duì)李某暫緩采取拘留措施。
下一步，西塞山區(qū)法院將不斷強(qiáng)化執(zhí)行懲戒力度，窮盡各類執(zhí)行措施，通過積極尋找被執(zhí)行人、查控被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)、罰款、拘留、集中曝光失信被執(zhí)行人等系列行動(dòng)，堅(jiān)決打贏“用兩到三年基本解決執(zhí)行難”這場(chǎng)硬仗。
