用法律反哺百姓
心正眼明,仗義相助
用一組數據可以說明李婭到底有多忙。分別是45、7、13。
45即45分鐘。采訪當天上午,原本約好的是9點見面,可記者足足等了李婭45分鐘,她才回到辦公室。“不好意思,一位當事人蠻早就來了,和他聊到現在。”
7即7個電話。自李婭進辦公室的10分鐘,她接了7個電話,有當事人的,也有同事的,全與工作有關。還有堆滿辦公桌的7摞立案審批表、送達回證、民事判決書,這都是她已經著手或即將開展的工作。
13即13人。在接受采訪的兩小時里,她先后幾次到接待室共接待了13人,其中有律師,也有當事人。
不知道是不是所有法官在忙碌的工作節奏中都能保持超強的記憶力,總之記者見識到了李婭的厲害。不論是在電話中還是在接待室接待前來咨詢的人,凡有人問起有關案件的事,李婭總能脫口而出,做出詳細解答。
有律師一次性咨詢了三起案件,李婭似乎都沒有思考,快速說出了每起案件的當事人姓名、家庭住址和案件進展情況,思路清晰,表達清楚,讓人不得不服。
這份成熟與嫻熟,是李婭19年職業生涯的沉淀。憑借著一股想要戰勝邪惡的勁,她在這條道路上越走越堅定,在辦理每一起案件時,不管遇到多大困難,她都能仗義相助,雖不是血脈骨肉,卻情深義重。
調解為先,和諧執法
法官的調解能力不是某一單項能力的突出體現,而是理解能力、溝通能力、表達能力、抗壓能力的綜合體現。從事商事審判多年,李婭經手的案子數百起,說起化解矛盾沖突的心得,她說,商事糾紛不僅在于依據事實和法律化解沖突,還要更深層次地去考慮裁判結果所隱含的價值導向。“這個看不見的考量,往往左右并決定了案件的最終走向,這正是商事法官常于運用的裁判之道。”
因此,在審判工作中,李婭不是簡單的就案辦案,而是注重辦案效果,處處為當事人著想,無論是在探求更加貼近當事人的有效工作方法還是在審判、調解、疏通、化解矛盾的過程中,她都靜心思考,將心比心。
一家?h公司租用了某農資公司的地作為廠房(由倉庫改造的),由于失火導致廠房燒毀,損失不小,而該地在政府拆遷改造范圍,因廠房被燒毀,又不能再建,拆遷賠償將有所影響。農資公司提出賠償,家?h公司稱是因為消防設施不到位導致火災損失擴大,所以他們不應該承擔賠償責任,提出反訴。
“你作為承租方,要對租賃屋管理負主要責任。”在與家?h公司溝通中,李婭講明法律關系。在與農資公司溝通中,她說:“家?h公司作為承租方也有損失,你們拆遷賠償是未來利益,是還沒有實現的。”
李婭與雙方分別溝通,一談就是一個多小時,往往跟雙方說完,半天時間就過去了。多次調解后,李婭將雙方差距縮小,最終調解結案,雙方解除了還在履行的租賃合同,家?h公司賠償農資公司60余萬元。
不辭辛苦,情系百姓
大眼睛,大波浪卷頭發,爽朗的笑聲,李婭是個性情直爽,做起事來風風火火的法官,但內心卻充滿了對正義的執著和追求。
2014年,轄區某制造有限公司因遲遲沒有拿到貨款,起訴太原某化工集團。李婭和同事趕赴太原,按照程序凍結了化工集團存款,隨后來到該集團送達文書。經過一番艱難的溝通后,門衛才打開門禁,準予李婭和同事進公司找法務。
可法務不在,也沒有其他工作人員愿意告知其手機號碼,更以“這事與我無關”拒絕幫忙接收文書。后來,李婭將文書通過門縫塞進了法務辦公室,并留下聯系方式、拍照留證,離開時也與門衛說清楚了。
可一個月過去了,這封文書猶如石沉大海般。開庭時,該化工集團未到庭。后來,李婭又去了太原,情況與第一次相似,郵寄過去的文書被退了回來,李婭還接到了檢舉控告信,化工集團投訴李婭在辦案中違法,稱其和同事身份不明,未經允許進入該公司,還拿著相機到處拍照等等。
寫完情況說明后,李婭來不及發泄心中的委屈,繼續投入工作,與該化工集團取得聯系。最終,該化工集團主動要求和解,愿意立即支付30余萬元欠款。
李婭再次啟程去太原,第二天一早去了該化工集團,然后到銀行解封該集團賬號,隨即踏上返程之路,下午4點多到達荊州,來回不超過24小時。
法官的稱謂,不僅是一種光榮,更是一份沉甸甸的責任。19年來,李婭以其細膩溫情、克己奉獻,展現著自己的柔腸俠骨,擔著人民法官的道義,實現著一名普通法官的價值追求。她說:“法官來自于百姓,理應用法律反哺百姓,如果讓我再選一次,我依舊選擇這份職業。”