国产精品三级视频,中文一区一区三区高中清不卡免费,在线手机中文字幕,五月婷婷视频在线观看

凝聚多元力量 保護(hù)多元需求

——湖北武漢江岸區(qū)法院優(yōu)化升級知產(chǎn)“三合一”審判工作見聞

 關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)“三合一”審判工作，湖北省武漢市江岸區(qū)人民法院院長蘇江心中有本“賬”——

 創(chuàng)新涌動，知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)需求更加多元，“三合一”審判工作應(yīng)隨之優(yōu)化升級，才能更好適應(yīng)創(chuàng)新發(fā)展。

 如何優(yōu)化升級？江岸區(qū)法院給出的答案是“走出去”，不僅向內(nèi)合，更向外合——擴(kuò)大“朋友圈”、共同畫好“同心圓”。幾個月前，該院審理的一起計算機(jī)軟件開發(fā)合同糾紛案則為這個答案提供了生動注腳。

為了審好案子，請來“智囊團(tuán)”

 4月12日晚9時，法院審判大樓一片寂靜，六樓的辦公室里卻還亮著一盞燈。燈光下，江岸區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭法官楊敬文正在整理庭審提綱，為幾天后的一起計算機(jī)軟件開發(fā)合同糾紛案庭審做著準(zhǔn)備。

 和楊敬文一起的，還有人民陪審員賀小亮，除了陪審員這個身份外，他還有一重身份——“知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域?qū)I(yè)人才咨詢庫”專家。

 專業(yè)人才咨詢庫，由江岸區(qū)法院組建，具有深厚理論功底、豐富從業(yè)經(jīng)驗的專家學(xué)者、行業(yè)代表，作為知識產(chǎn)權(quán)審判咨詢專家、技術(shù)調(diào)查官、專家陪審員，參與技術(shù)類案件審理，為技術(shù)問題提供分析意見。

 組建專業(yè)人才咨詢庫，猶如為審判接入“外腦”，是升級知識產(chǎn)權(quán)“三合一”審判工作的重要一環(huán)。“有了‘智囊團(tuán)’，遇到技術(shù)問題，我們也不慌了。”提到這一舉措，楊敬文深有感觸。

 在這起計算機(jī)軟件開發(fā)合同糾紛案中，有著計算機(jī)專業(yè)背景的賀小亮就是那個“外腦”。

 這起案件的爭議焦點在于原告為被告開發(fā)的充電樁小程序是否達(dá)到了合同約定的交付標(biāo)準(zhǔn)。解決這個問題，必須看懂軟件設(shè)計及運行模式。

 隔行如隔山，這對于楊敬文來說，有相當(dāng)大的難度。于是，她請來了賀小亮。

 通過檢查軟件運行情況、研究證據(jù)材料等，庭審時需要詢問的技術(shù)細(xì)節(jié)逐一確定，看著整理好的庭審提綱，楊敬文才感覺松了一口氣。

 “目前，咨詢庫里有13位專家學(xué)者，他們組成了一支專業(yè)隊伍，是升級‘三合一’審判工作的重要‘支撐’。”蘇江介紹。

向外拓展之后，找到了“盟友”

 在江岸區(qū)法院，為升級知識產(chǎn)權(quán)“三合一”審判工作提供“支撐”的隊伍遠(yuǎn)不止這一支。

 為進(jìn)一步提升知識產(chǎn)權(quán)審判工作效能，聯(lián)合多元力量推進(jìn)協(xié)同保護(hù)的探索一直在持續(xù)。如今，共建單位從武漢知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心拓展到武漢仲裁委員會、武漢市江天公證處、湖北省版權(quán)保護(hù)協(xié)會、武漢市市場監(jiān)督管理局……已有20家。

 “盟友”一點點增多，實踐也在一步步推進(jìn)。

 辦理這起計算機(jī)軟件開發(fā)合同糾紛案時，如何通過“一案帶動一片”，將糾紛化解于未然，是江岸區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭深入思考的問題。

 “這個案子涉及到的技術(shù)問題和由此可能帶來的法律風(fēng)險非常典型，若以此案來普法，對于科技企業(yè)發(fā)展非常有意義，正好保護(hù)中心可以組織聯(lián)系。”帶著這個想法，開庭前，法院和保護(hù)中心協(xié)商一致，拿出了方案：在保護(hù)中心開展巡回審判，邀請高新企業(yè)到場旁聽。

 這天，伴隨著一聲清脆的法槌聲，巡回審判拉開帷幕。

 合議庭詳細(xì)調(diào)查了雙方簽訂合同后的履約情況和軟件開發(fā)的技術(shù)細(xì)節(jié)，法官和兩名陪審員通力配合，將專業(yè)內(nèi)容轉(zhuǎn)化成易于理解的案件事實。

 旁聽席上，30余名高新企業(yè)代表全神貫注，還時不時在做筆記。

 “庭審很精彩，我記下了很多要點，以后能更好地防范風(fēng)險。”“親身體驗才更體會到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，有些風(fēng)險確實是我們企業(yè)之前沒注意到的。”……庭審結(jié)束后，企業(yè)代表們你一言我一語地討論起來。

 審判臺上，合議庭成員們也在討論著什么，他們定好了第二天一起“復(fù)盤”案件。

建設(shè)站點之中，更新了理念

 4月18日，上午9時，六樓辦公室里傳來一陣此起彼伏的討論聲。

 一番頭腦風(fēng)暴，這起計算機(jī)軟件開發(fā)合同糾紛案怎么判，有了大致方向，但還有一件事讓合議庭成員們“放心不下”——原、被告都是小微企業(yè)，軟件開發(fā)兩年多，雙方都付出了很多心血，判決可能并不是“最優(yōu)解”。

 放心不下，源于推進(jìn)協(xié)同保護(hù)以來的思考。

 為了滿足科創(chuàng)企業(yè)需求，江岸區(qū)法院聯(lián)合共建單位，把“專精特新”企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)工作站、“商標(biāo)品牌糾紛調(diào)解室”等站點，“搬”進(jìn)了武漢首個生態(tài)雙創(chuàng)園區(qū)“創(chuàng)立方”、武漢重點“雙創(chuàng)中心”多牛世界等多個園區(qū)。

 站點里，法官、調(diào)解員、仲裁員、行政執(zhí)法人員等被派駐前來，答疑解惑、調(diào)解糾紛、法治體檢……不出站點，高效辦成。截至目前，已為園區(qū)近100家企業(yè)解答咨詢1000余次。

 建設(shè)這些站點的過程中，江岸區(qū)法院更頻繁地與科創(chuàng)企業(yè)打交道，也是一次理念更新的過程。楊敬文說：“對科創(chuàng)企業(yè)來說，糾紛產(chǎn)生了，實質(zhì)性化解比簡單判決重要得多。”

 帶著這樣的思考，對這起計算機(jī)軟件開發(fā)合同糾紛，合議庭多番開展調(diào)解工作，從最有利于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的角度著手，向原、被告負(fù)責(zé)人講法理、曉事理。

 最終，糾紛有了“最優(yōu)解”——在技術(shù)事實查明的基礎(chǔ)上，雙方對合同履行是否達(dá)到約定標(biāo)準(zhǔn)形成一致意見，原告主動放棄部分尾款，被告也決定不再提出反訴，雙方握手言和。

 以凝聚多元力量“穿針”，于滿足知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)多元需求處“引線”，江岸區(qū)法院升級知識產(chǎn)權(quán)“三合一”審判工作的“針腳”越織越密。“我們還會進(jìn)一步升級，讓審判更精準(zhǔn)、共治更有效。”蘇江說道。