向模范看齊 | 創(chuàng)新探索家庭文明建設工作聯(lián)動機制
近年來,崇陽縣法院以白霓人民法庭為試點,嘗試從促進家庭建設、推進家庭教育、倡導家風文明、家事多元調解、家事案件“三審合一”等五方面入手,創(chuàng)新建立了白霓鎮(zhèn)家庭文明建設工作聯(lián)動機制,此舉不僅大大推動了文明鄉(xiāng)村、和諧家庭法治化建設,還大大促進了基層社會治理多元化發(fā)展?!耙粋€家庭”背后的鄉(xiāng)村文明重塑之路,正在白霓鎮(zhèn)的實踐探索中,逐步融入鄉(xiāng)村振興的康莊坦途。2023年12月,崇陽縣法院白霓法庭獲評全國法院先進集體。
三“令”齊發(fā)
扎緊鄉(xiāng)村家庭保護籬笆
“發(fā)現家庭成員存在通過不當行為侵害其他成員人格權的違法行為,依法發(fā)出‘人格權侵害禁令’,及時制止家庭成員之間的違法行為?!背珀柨h法院白霓法庭庭長程鵬翔介紹,上述案件中的申請人龐某與何某相識后共同生活,并育有一子小順(化名)。當時,龐某因涉嫌犯罪受到刑事強制措施,何某則是一名精神病人,二人作為小順的法定監(jiān)護人無能力也無條件撫養(yǎng)孩子,于是由小順的舅舅——此案的被申請人代養(yǎng),但其并非法定監(jiān)護人。龐某在刑事強制措施解除后,被申請人仍長期禁止其探望、撫養(yǎng)小順,并以此向龐某索要錢物。后經多方努力,小順被相關部門依法從被申請人家中帶走。
“根據《民法典》相關規(guī)定,我們查實被申請人正在實施涉嫌侵害申請人龐某的人格權違法行為。同時,從有利于未成年人小順的身心健康出發(fā),最終我們支持了龐某的申請訴求,向被申請人發(fā)出禁令,責令其不得妨礙申請人龐某對小順享有的教育、撫養(yǎng)和保護的權利。目前,該裁定已經生效。”程鵬翔說。
據程鵬翔介紹,白霓法庭探索建立“家庭人格保護制度”,主要針對農村中矛盾突出的“問題家庭”?!拔覀兣c團鎮(zhèn)委、派出所、婦聯(lián)、教育站等單位聯(lián)動,鎖定問題家庭和問題家長,隨后組織村組開展有寬度、有深度的探訪分析,找出問題點、提出家庭建議。通過家庭成員人格保護意識的增強,維護家庭成員人格權益,實現家庭和睦和諧?!?/span>
△圖為白霓法庭開展巡回審判
與及時簽發(fā)“人格權侵害禁令”一樣,白霓法庭為了保護“問題家庭”中受害的一方,常常為申請保護者依法簽發(fā)“人身安全保護令”?!斑@種情況往往發(fā)生在由家庭暴力引發(fā)的婚姻家庭糾紛中?!背贴i翔介紹,白霓法庭在審理婚姻家庭糾紛案件中,會隨案發(fā)放《反家庭暴力告知書》,告知家庭暴力的形式、有關單位的救助責任、申請人身安全保護令的條件等,為家庭成員的行為劃清“紅線”、標明“底線”、架起“高壓線”,并視情況對施害人下達“人身安全保護令”并同步送派出所、村委會備案,強化與派出所、村委會協(xié)同執(zhí)行。
針對婚姻家庭案件中的未成年人,白霓法庭在審理婚姻家庭糾紛案件中,如發(fā)現當事人疏于履行家庭教育義務的,會及時提醒、充分釋明,并印制《家庭教育責任告知書》,進行全覆蓋式發(fā)放;情況嚴重的,下達“家庭教育令”并向未成年人所在村委會送達,聯(lián)合督促、監(jiān)督監(jiān)護人依法履行家庭教育義務。
2022年至今,白霓法庭走訪問題學生家庭35個,發(fā)出《家庭教育責任告知書》1100余份、《家庭教育令》23份,該做法被湖北省高級人民法院向全省推廣。“‘家庭教育令’下達后,向婦聯(lián)、村委會、學校等聯(lián)動成員備案,由村委會和法庭聯(lián)合監(jiān)督實施?!背贴i翔告訴記者,“對怠于依法與孩子聯(lián)系的外出父母,要求其通過‘鄉(xiāng)村e法官’平臺定期與未成年兒女視頻聯(lián)系、加強親子溝通和教育陪伴。同時對執(zhí)行情況采取及時反饋、定期回訪、跟蹤推進等方式,確保問題父母將家庭教育責任落到實處?!?/span>
“熟人”說理
強化家庭治理多方聯(lián)動
△圖為人大代表和白霓法庭法官合力調解離婚案
在調解和審判農村家事糾紛案件中,程鵬翔意識到,鄉(xiāng)村“問題家庭”的治理需要多個部門的聯(lián)動?!安粌H如此,還需要當事人身邊熟悉的人傳道解惑,釋法說理。因為農村大多以同姓同宗為村組而群居,是個熟人社會。所以,在面對‘問題家庭’糾紛時,剛性的判決背后,還需要‘身邊熟人’用更易被當事人接受的方式幫其解開心結?!彼f。
2022年4月,年近六旬的白霓鎮(zhèn)某村村民吳仁(化名)向法院提出訴訟請求,要與同樣年近六旬的妻子王英(化名)離婚。這是吳仁第三次向法院起訴離婚,此前兩次在法官的全力勸和下均未獲準許。這次吳仁鐵了心要離婚,王英仍堅持不同意離婚,當王英得知法院已經立案并同意了吳仁的離婚請求時,她一時接受不了,于是不停地向村里人和村干部訴說自己的委屈,并多次找到鎮(zhèn)、縣婦聯(lián),請求婦聯(lián)出面為自己“主持公道”。
在程桔和程鵬翔的開導下,王英漸漸穩(wěn)定了情緒,最終同意離婚,并在法院的調解書上簽字。白霓法庭也根據雙方當事人的實際情況,依法最大限度地維護了王英的合法權益。
“這起離婚糾紛案歷經一波三折,在多部門的聯(lián)動以及身邊人的勸說下,終于有了圓滿的結果,真正實現了案結事了。”程鵬翔說。
程桔坦言:“這起離婚糾紛案也提醒我們農村基層干部,做好家事調解,讓矛盾化解不出村,是鄉(xiāng)村法治家庭建設的重中之重。同時要對村民包括村干部開展普法知識教育,提高村民的法律意識,讓村民懂得如何用法律保護自己的合法權益?!?/span>
多措并舉
建立多元解紛平臺
△圖為白霓法庭法官巡回審判案件
不久前,白霓法庭法官在白霓鎮(zhèn)譚家村巡回開庭審理一起相鄰用水、排水糾紛案件。原告方的房屋地基因地勢原因,建造得比被告方家低不少,而且兩家房屋建設時部分堵塞了中間的排水溝,遇到下大雨時,雨水就會倒灌到原告房內。兩家多次協(xié)商解決未果。后因維修破裂的自來水管導致排水溝徹底堵塞,原告方一氣之下將被告方訴至法院,要求其修復并賠償經濟損失。白霓法庭承辦法官立即趕至該村,仔細勘查現場,詳細了解案情。為及時化解矛盾糾紛,承辦法官決定將巡回法庭“搬”到該村,就地開庭審理該案。經過法官現場為雙方釋法明理,加上近鄰及村民的勸解,雙方最終就修復方案達成一致,撤訴言和。
“我們充分運用‘巡回審判’方式,對相鄰權糾紛或產權糾紛案件,在爭議現場進行巡回審判,增設村民發(fā)言環(huán)節(jié),加強村民對法庭的信任和支持,達到了普法的效果?!背贴i翔說,“同時,對撫養(yǎng)以及贍養(yǎng)類案件,在當事人住所附近開庭,允許相關親屬或家族長輩、鄉(xiāng)賢發(fā)言;對當事人要求巡回審判或者一方當事人行動不便、住所交通不便的案件,就近選擇合適地點進行巡回審判……采取這些不同的巡回法庭審理方式,讓司法服務更加親民、便民?!?/span>
白霓法庭在駐地外的路口鎮(zhèn)、港口鄉(xiāng)設立巡回審判點的基礎上,還在白霓鎮(zhèn)的大市村、橋頭村掛牌設立法官工作室,駐地法官定期或不定期進村開展巡回辦案、法治宣傳等活動,協(xié)同鄉(xiāng)村進行矛盾風險隱患排查、糾紛化解。另外,針對農村家庭多發(fā)的婚姻糾紛問題,白霓法庭還在所轄村建立了婚姻家庭調解室,推進家事案件調解前置預防。調解室選任符合條件的村干部、村民擔任本村調解員,與人民調解員一起參與矛盾化解,同時與婦聯(lián)、司法所聯(lián)動,有效化解鄉(xiāng)村家庭矛盾,依法保護受害方權益。
△圖為白霓法庭法官與人大代表一起參加婦聯(lián)普法活動
“我們還結合人民調解進鄉(xiāng)村、進社區(qū)、進網格工作,在白霓鎮(zhèn)將訴訟案件推送至‘訴前數字調解平臺’進行訴前調解,努力將矛盾化解在基層?!背贴i翔介紹,根據各類案件調解中的不同特點和優(yōu)勢,結合鄉(xiāng)鎮(zhèn)調解委員會、農村綜合治理調解中心、村組家事調解室等人民調解平臺,在線對接基層調解組織,構建基層人民調解工作的層級分工體系,推動基層人民調解工作分層對接、合理分配、有序推進。
“崇陽縣法院及白霓法庭通過多種舉措推動家庭文明和法治化建設,解決了基層社會治理中‘最后一米’的問題,不僅營造了和美家庭、和睦鄰里、和諧村居的良好鄉(xiāng)村氛圍,還培育了積極健康的家庭文化,傳承了優(yōu)良家風,重塑了鄉(xiāng)村文明,促進了鄉(xiāng)風、民風的風清氣正,為實現和諧、文明、美麗、平安、法治、富裕的鄉(xiāng)村夯實了根基?!毕虒幨蟹▽W會秘書長羅衛(wèi)東如是評價。