表揚(yáng)!這13個(gè)法院考核排名靠前!
為進(jìn)一步貫徹落實(shí)黨中央、省委和最高人民法院關(guān)于優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的決策部署和工作要求,認(rèn)真查找全省法院法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)工作存在的差距和不足,發(fā)揮考核的督促作用,根據(jù)《湖北省高級(jí)人民法院關(guān)于在全省法院開展“法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)持續(xù)深化年”活動(dòng)實(shí)施方案》《湖北法院法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)工作考核辦法(試行)》《湖北法院2022年法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)工作評(píng)分細(xì)則(試行)》的工作要求,湖北省法院對(duì)2022年全省中基層法院法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)工作進(jìn)行了考核排名。這13個(gè)法院考核排名靠前。
排名前3位的中級(jí)法院
十堰市中級(jí)人民法院
武漢市中級(jí)人民法院
宜昌市中級(jí)人民法院
排名前10位的基層法院
武漢市漢陽區(qū)人民法院
襄陽市襄州區(qū)人民法院
武漢市硚口區(qū)人民法院
秭歸縣人民法院
武漢市青山區(qū)人民法院
武漢市江夏區(qū)人民法院
鐘祥市人民法院
荊州市荊州區(qū)人民法院
京山市人民法院
武漢市江漢區(qū)人民法院
在2022年法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)工作中,上述排名靠前的法院以“法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)持續(xù)深化年”活動(dòng)為抓手,以目標(biāo)為牽引,以問題為導(dǎo)向,以創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng),有效提升司法服務(wù)效能,務(wù)實(shí)推進(jìn)先行改革創(chuàng)新,為區(qū)域營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化,為湖北經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展貢獻(xiàn)了司法力量。
一、是持續(xù)高位推動(dòng),組織部署有力。排名靠前法院切實(shí)將優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境作為引領(lǐng)司法審判工作的“一把手”工程抓在手上,扛在肩上,在研究部署、內(nèi)部學(xué)習(xí)、對(duì)外宣傳、高效統(tǒng)籌等方面落實(shí)有力,優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境的政治意識(shí)、戰(zhàn)略眼光和專業(yè)水平明顯提升。
二、是工作重點(diǎn)明確,落實(shí)成效明顯。在全面落實(shí)涉企案件經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估制度上,排名靠前法院均配套制定了評(píng)估操作實(shí)施細(xì)則,將評(píng)估制度嵌入審判管理流程,在線評(píng)估率較高,扎實(shí)有序地推動(dòng)了制度的案件化、程序化、規(guī)范化、信息化。在立審執(zhí)提速上,武漢市漢陽區(qū)人民法院、秭歸縣人民法院和襄陽市襄州區(qū)人民法院,在深化民商事案件繁簡(jiǎn)分流、降低民商事案件平均審理周期、提升民商事案件實(shí)際執(zhí)行到位率等方面表現(xiàn)優(yōu)良。在立審執(zhí)增效上,武漢市青山區(qū)人民法院在降低一審案件發(fā)改率、實(shí)質(zhì)化解行政爭(zhēng)議、規(guī)范保全執(zhí)行行為等方面處于領(lǐng)先水平。在司法服務(wù)與保障方面,京山市人民法院、武漢市江漢區(qū)人民法院的一站式多元解紛機(jī)制建設(shè)、審判權(quán)監(jiān)督制約和執(zhí)行突出問題常態(tài)化整治工作效果明顯。在高效辦理破產(chǎn)方面,十堰市中級(jí)人民法院、武漢市中級(jí)人民法院、宜昌市中級(jí)人民法院表現(xiàn)良好,其執(zhí)轉(zhuǎn)破適用率、破產(chǎn)簡(jiǎn)易程序適用率較高,破產(chǎn)案件審理周期相對(duì)較短,審理機(jī)制較為完善,有效發(fā)揮了破產(chǎn)審判在市場(chǎng)主體拯救與市場(chǎng)要素優(yōu)化配置中的積極作用。
三、是積極改革創(chuàng)新,社會(huì)評(píng)價(jià)較高。排名前10的基層法院均積極開展了省優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境先行改革試點(diǎn)或小切口改革,在“勝訴即退費(fèi)改革”“優(yōu)化破產(chǎn)案件簡(jiǎn)易審理程序”“執(zhí)行一站式辦理”“庭審記錄改革”“健全企業(yè)重整期間信用修復(fù)機(jī)制”“建立健全政務(wù)誠信訴訟執(zhí)行協(xié)調(diào)機(jī)制”“審判執(zhí)行案件數(shù)據(jù)信息與政府網(wǎng)格化數(shù)據(jù)的共享對(duì)接”等方面作出了有益探索。同時(shí),排名靠前法院在工作中善于總結(jié),能及時(shí)將成效顯著、廣受好評(píng)的經(jīng)驗(yàn)舉措向省營(yíng)商辦和省法院推介,為提升湖北法院法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)工作水平提供了經(jīng)驗(yàn)積累和智力支持。
通過此次考評(píng),希望排名靠前的法院進(jìn)一步發(fā)揮引領(lǐng)示范作用,對(duì)標(biāo)對(duì)表全國法院標(biāo)準(zhǔn),學(xué)習(xí)借鑒先進(jìn)地方經(jīng)驗(yàn),拉高工作標(biāo)桿,強(qiáng)化政治擔(dān)當(dāng),不斷提升司法服務(wù)法治化營(yíng)商環(huán)境的效能,為湖北法治化營(yíng)商環(huán)境的持續(xù)優(yōu)化貢獻(xiàn)更多的司法力量。