国产精品三级视频,中文一区一区三区高中清不卡免费,在线手机中文字幕,五月婷婷视频在线观看

近日，孝感市孝南區(qū)人民法院對兩起案件開展強制執(zhí)行，有效促進了公平正義，保護了當事人的合法權益。

4月11日下午，孝南法院執(zhí)行局和法警大隊人員，在辦公樓門前整裝待發(fā)，準備前往高新區(qū)某工業(yè)園，依法開展強制執(zhí)行行動。該案為一起民間借貸糾紛案件，被告因周轉需要，向原告借款200余萬元，并約定了利息，以被告公司設備提供擔保。到約定還款日，被告僅支付了部分利息，剩余本息200余萬元未償還，原告多次索要無果后訴至法院。經法院審理查明作出判決，判令被告償還本金及利息。

判決生效后，被告仍無法償還全部債務，故原告申請強制執(zhí)行，將被告公司作為擔保的設備拍賣。執(zhí)行人員來到現場后，拉起警戒線，首先對設備進行拍照攝像，清點設備。隨后調來叉車、貨車，對設備進行搬運封存留作拍賣。整個執(zhí)行過程歷時4個多小時結束。

4月12日上午，執(zhí)行人員來到槐蔭大道某小區(qū)內，開展第二起執(zhí)行行動。該案系返還原物糾紛，原告要求被告騰退出房屋給原告父母居住。被告系原告姐夫，該房屋系原告父母購買，被告一家與原告父母共同居住。后被告與其妻子離婚，原告父母將房屋過戶給原告，原告要求被告騰出房屋，被告以該房屋其出資2萬元為由，拒不搬出以致成訴。經法院審理查明，原告為該房屋所有人，被告應當停止其占用房屋的行為，應當搬出。被告在原告父母購買房屋時，交付給原告父母2萬元屬實，但被告無證據證明該給付行為是自己與原告父母共同購房，故不予支持被告辯稱自己是該房屋共有人的主張。被告給付原告父母2萬元屬其他債權債務關系，雙方可另行解決。

判決生效后，經多次勸說，被告拒不搬離房屋，原告申請強制執(zhí)行搬遷。執(zhí)行人員來到現場后，先是敲門，發(fā)現屋內有人但拒不開門，隨后開鎖人員前來開門。開鎖進入房屋后，執(zhí)行人員將被告帶回法院，對其說服教育。在意識到拒不配合執(zhí)行的后果后，被告當場帶離其私人物品，將房屋進行了清場騰退，該次執(zhí)行行動順利結束。

根據最高人民法院公布的《最高人民法院關于審理拒不執(zhí)行判決裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》，第二條第三款規(guī)定：拒不交付法律文書指定交付的財物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執(zhí)行的，應當認定為"其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的情形"，負有執(zhí)行義務的人拒不執(zhí)行判決、裁定，侵犯了申請執(zhí)行人的人身、財產權利，應當依法追究刑事責任。對于執(zhí)行行動，被執(zhí)行人不要抱有僥幸心理，解決執(zhí)行難，法院是認真的。