“老賴”迫于威懾速還170萬
3月8日,一筆170萬的案款匯入了武漢市洪山區(qū)人民法院的賬戶上,附言:“親屬代交王某執(zhí)行款”。通過比對(duì)姓名和款項(xiàng),武漢市洪山區(qū)法院執(zhí)行局確定這是那起因不履行離婚調(diào)解協(xié)議引起的執(zhí)行案件。
2016年11月9日,王某以夫妻感情破裂為由訴請(qǐng)洪山法院判決其與李某離婚,在案件審理過程中,王某和李某達(dá)成調(diào)解協(xié)議,協(xié)議內(nèi)容包括:雙方自愿離婚;王某向李某支付280萬元,分三次付清,即2017年3月31日前支付10萬元,2017年10月1日支付70萬元,2017年12月31日支付200萬元。
調(diào)解書生效后,王某未按約定主動(dòng)履行還款義務(wù),李某曾分三次向洪山法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在前兩次執(zhí)行過程中,承辦法官對(duì)王某財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了多次網(wǎng)絡(luò)查控,其銀行賬戶曾顯示有900多萬元的余額。經(jīng)過前兩次的執(zhí)行行動(dòng),王某向李某支付了80萬元,但是對(duì)于離婚調(diào)解協(xié)議約定的最后一次200萬元的付款,直至2018年1月12日,王某仍未支付。
李某只能第三次向洪山法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行期間,承辦法官第一時(shí)間向王某送達(dá)了執(zhí)行通知書和報(bào)告財(cái)產(chǎn)令,并多次約談王某對(duì)其做思想工作,但王某在分三次支付了30萬元及一小部分財(cái)物后,便玩起了“躲貓貓”,拒不履行剩余債務(wù)。查詢王某銀行賬戶發(fā)現(xiàn),其已經(jīng)將賬戶上的資金全部轉(zhuǎn)移,名下已無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。
“打電話不接,發(fā)短信不回,甚至在對(duì)他準(zhǔn)備采取拘留措施時(shí)仍找不到人……”,承辦法官認(rèn)為,王某這種轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)、惡意規(guī)避執(zhí)行的行為,已經(jīng)構(gòu)成“拒執(zhí)”情節(jié),且已達(dá)到觸犯刑法的程度,2018年7月27日,洪山法院以王某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪將該案移送至公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/span>
武漢市公安局洪山分局立案后將王某列入網(wǎng)上追逃名單,王某得知后攝于法律威嚴(yán),委托其親屬于2019年3月5日將剩余的170萬元欠款交給了洪山法院。鑒于王某的悔改表現(xiàn),3月8日,洪山法院向洪山分局出具了工作聯(lián)系函,建議變更對(duì)王某的強(qiáng)制措施。