国产精品三级视频,中文一区一区三区高中清不卡免费,在线手机中文字幕,五月婷婷视频在线观看

  今年來，宜昌市點(diǎn)軍區(qū)人民法院堅(jiān)持以降低企業(yè)司法成本為突破口，將優(yōu)化營商環(huán)境工作作為全院同頻共振的必答題、同題共答的重點(diǎn)題來抓緊抓實(shí)，通過讓法官多跑路，群眾少跑腿，推動(dòng)案件審判執(zhí)行“一鍵加速”，最大限度降低訴訟對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的影響，提升企業(yè)司法獲得感和滿意度。

“主動(dòng)退”

堅(jiān)決不讓勝訴企業(yè)虧錢打官司

 “沒想到這么點(diǎn)小事還讓院長親自跑一趟，點(diǎn)軍區(qū)法院的司法服務(wù)確實(shí)暖心！”拿到退費(fèi)單的勝訴企業(yè)代表人對(duì)法院工作表示贊嘆。

          該公司是點(diǎn)軍區(qū)一家龍頭企業(yè)。近日，點(diǎn)軍區(qū)法院在摸排建檔勝訴退費(fèi)工作中，發(fā)現(xiàn)該公司在案件勝訴生效后，卻遲遲未上門辦理訴訟費(fèi)退費(fèi)手續(xù)。于是，區(qū)法院黨組書記、院長許寧便主動(dòng)安排判后回訪，上門為其辦理了訴訟費(fèi)退費(fèi)手續(xù)。

          自“勝訴即退費(fèi)”工作開展以來，點(diǎn)軍區(qū)法院堅(jiān)持“一次、全額、及時(shí)”的原則，堅(jiān)決不讓勝訴企業(yè)虧錢打官司，主動(dòng)退費(fèi)22筆、共計(jì)520221.92元。

“全速跑”

堅(jiān)決不讓審理時(shí)間過長 耽誤企業(yè)時(shí)間

 “感謝法官跑這么遠(yuǎn)為我們解決問題，要是再拖下去拿不到貨款我們就難了……”一小微企業(yè)負(fù)責(zé)人為法院奔赴異地高效調(diào)解連連表示感謝。

 案涉原告是一家注冊(cè)資金僅10萬元的苗木生產(chǎn)小微企業(yè)，因長期被拖欠貨款導(dǎo)致資金周轉(zhuǎn)困難，故訴至法院尋求幫助。訴訟過程中，法院根據(jù)原告申請(qǐng)依法進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)保全。然而保全裁定剛下，被告就以賬戶凍結(jié)影響其經(jīng)營為由申請(qǐng)保全復(fù)議，同時(shí)提出管轄異議。

 雙方都是企業(yè)，如果為保全、管轄等問題爭議，將導(dǎo)致案件程序變得復(fù)雜，審理時(shí)限被延長。而簡單“一紙裁決”不僅無法紓困解危，更會(huì)使案涉企業(yè)深陷訴累，無暇經(jīng)營。最終造成兩敗俱傷。
承辦法官了解到被告欠款并非有意為之后，為減輕企業(yè)訴累、及時(shí)化解紛爭，立即趕往被告所在地組織雙方調(diào)解，當(dāng)面“破局”！

          調(diào)解當(dāng)日，室外氣溫驟降、狂風(fēng)造作，室內(nèi)唇槍舌戰(zhàn)、爭吵不休。承辦法官耐心聽取雙方意見后，一面告知被告公司提出的系列申請(qǐng)只會(huì)增加訴訟成本、于事無補(bǔ)，當(dāng)下惟有積極克服困難，盡快“還款”才是解困之道；另一方面，也希望原告公司給予被告一定緩沖時(shí)間，待其資金回籠后，再行給付貨款。

          最終，經(jīng)過法官近6個(gè)小時(shí)的斡旋對(duì)賬、反復(fù)磋商，雙方終于達(dá)成和解、握手言和，被告方同意付清全部貨款并放棄管轄異議，原告方也自愿申請(qǐng)解除保全措施并主動(dòng)寬限一定還款期限。自此，一場可能因程序問題延長審限的糾紛在30日內(nèi)就得到了完全化解。

“聯(lián)動(dòng)解”

堅(jiān)決不讓執(zhí)行措施僵化 “拖瘦、拖垮”企業(yè)

 近日，點(diǎn)軍區(qū)法院巧用“關(guān)聯(lián)案件”順利執(zhí)結(jié)一起合同糾紛案，推動(dòng)執(zhí)行工作“一鍵”加速，得到了當(dāng)事人點(diǎn)贊。

 2019年，李某與某公司達(dá)成合作簽訂《防火門安裝供貨協(xié)議》，項(xiàng)目安裝完成后，該公司未按約定給付李某提成差價(jià)。后經(jīng)法院依法判決，該公司仍未及時(shí)履行義務(wù)，李某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

 案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，考慮到案涉被執(zhí)行人為小微企業(yè)，若直接采取強(qiáng)制措施凍結(jié)賬戶，不但影響企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營，也不利于申請(qǐng)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。執(zhí)行干警遂靈活調(diào)整執(zhí)行思路，利用執(zhí)行流程管理系統(tǒng)對(duì)“關(guān)聯(lián)案件”進(jìn)行篩選，獲知該公司在其他法院還有另外一起待執(zhí)案件，而被執(zhí)行人恰巧是本案申請(qǐng)人李某。

          執(zhí)行干警“雙管齊下”，一方面采用聯(lián)動(dòng)執(zhí)行方式，主動(dòng)聯(lián)系其他法院，形成執(zhí)行合力，另一方面耐心組織雙方協(xié)商，進(jìn)行債權(quán)總額確認(rèn)。最終，在兄弟法院的密切配合和執(zhí)行干警的不懈努力下，雙方達(dá)成和解，約定將李某在本案確定的266411.72元債權(quán)在雙方的另一起執(zhí)行案件中予以抵扣。至此，本案順利執(zhí)結(jié)，兄弟法院的關(guān)聯(lián)案件也得到了部分化解。