吵架攔車反被撞,事故責(zé)任如何定?
發(fā)布時(shí)間:2024-05-21 訪問次數(shù):7554
法官,她開車撞傷我,讓她賠錢!
你故意攔在車后,你負(fù)全責(zé)!
當(dāng)“故意攔車者”遇上“斗氣車主”,侵權(quán)責(zé)任如何劃分?
案情回顧
小平在停車場與小江發(fā)生口角,小平駕車準(zhǔn)備離開,小江站在車輛后方阻攔,小平啟動(dòng)車輛緩慢倒車、剎車,小江仍不離開,小平再次發(fā)動(dòng)車輛,車輛移動(dòng)接觸到小江腿部,小江隨之倒地。
當(dāng)日,小江前往醫(yī)院治療,初步診斷為多處軟組織損傷。康復(fù)后,小江向法院起訴,要求小平賠償醫(yī)療費(fèi)等損失2118.16元。
小平辯稱沒有傷害他人的故意,小江攔車具有非法性,因攔車摔倒有“碰瓷”嫌疑,請(qǐng)求駁回訴請(qǐng)。
法院審理
結(jié)合現(xiàn)場監(jiān)控視頻等證據(jù),法院認(rèn)為,被告明知車輛后方有人,仍多次緩慢倒車,其行為不當(dāng),是造成原告受傷的直接原因,被告主觀存在較大過錯(cuò);原告阻攔車輛離開的行為亦欠妥,自身存在一定過錯(cuò)。結(jié)合事故原因,綜合考慮雙方過錯(cuò)程度,法院判決由被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,由原告自行承擔(dān)30%的民事責(zé)任。
被告不服一審判決提起上訴,二審維持原判。
法官說法
公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,被侵權(quán)人有權(quán)要求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。“故意攔車”“開斗氣車”均不可取,不論因何事發(fā)生口角,雙方都應(yīng)保持理智,妥善處理矛盾糾紛,切莫因“斗氣”導(dǎo)致“傷身”。
編輯: 蔡繼濤 胡振琪
文章出處: 宜昌市夷陵區(qū)人民法院