襄陽鐵路運(yùn)輸法院巡回審判進(jìn)社區(qū)


7月21日上午,襄陽鐵路運(yùn)輸法院民事法官等有關(guān)人員專程從襄陽趕到十堰,在十堰市青年廣場,依法公開審理了原告胡某訴被告東風(fēng)汽車公司鐵路運(yùn)輸處鐵路運(yùn)輸人身損害責(zé)任糾紛一案。現(xiàn)場人頭攢動(dòng),周圍的居民對這種巡回審判模式感到新奇,紛紛前來觀摩,準(zhǔn)備的椅子座無虛席,很多群眾就站在一旁觀摩。十堰電視臺(tái)、十堰晚報(bào)、東風(fēng)日報(bào)等多家媒體進(jìn)行了現(xiàn)場采訪。
案件來源于胡某在一次途經(jīng)鐵路專用鐵路線時(shí),被東風(fēng)汽車公司鐵路運(yùn)輸處所屬機(jī)車撞倒,造成其左腳傷殘。胡某將東風(fēng)汽車公司鐵路運(yùn)輸處列為被告,訴至襄陽鐵路運(yùn)輸法院,請求法院依法判令被告賠償其損失5萬余元。考慮到胡某是一位年過八旬的老人,受傷后腿腳殘疾,行動(dòng)不便,該院決定把法庭從襄陽搬到十堰當(dāng)?shù)剡M(jìn)行巡回審理,最大限度的方便當(dāng)事人,減輕他們的訴累。同時(shí),此次事故的發(fā)生,暴露了事故發(fā)生地鐵路專用線存在安全隱患、當(dāng)?shù)鼐用癜踩庾R(shí)較為淡薄的種種問題。開展巡回法庭活動(dòng),可以通過現(xiàn)場開庭,對社區(qū)的人民群眾進(jìn)行一次法制宣傳,從而減少、避免悲劇的一次次發(fā)生。
該院對此次巡回審判活動(dòng)高度重視,院長、黨組書記申清親自帶隊(duì),民庭庭長金紅獨(dú)任審理此案。庭審過程中,法官熟練掌握庭審程序,準(zhǔn)確歸納雙方爭議焦點(diǎn),適時(shí)進(jìn)行發(fā)問,耐心聽取雙方當(dāng)事人及委托代理人意見,從原告宣讀起訴狀、被告進(jìn)行答辯、雙方舉證質(zhì)證、對事實(shí)部分進(jìn)行發(fā)問,再到雙方的激烈辯論,整個(gè)庭審現(xiàn)場井然有序。由于涉及到保險(xiǎn)公司先行賠付事宜,一方當(dāng)事人不同意調(diào)解,法官隨即當(dāng)庭作出了宣判,判決被告東風(fēng)汽車公司鐵路運(yùn)輸處賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)3萬余元。旁聽的群眾紛紛表示:“以前看開庭都是在電視劇里看,這次能在家門口看到真實(shí)的開庭,真是別開生面!”通過這次直觀、生動(dòng)的庭審觀摩,人民群眾對法院民事審判工作有了一個(gè)更直觀、更清晰的了解,起到了“審理一案,教育一片”的效果。
在庭審活動(dòng)結(jié)束后,法官們還結(jié)合該案現(xiàn)場說法,對旁聽人員進(jìn)行了鐵路交通事故相關(guān)法律法規(guī)的教育,向旁聽人員發(fā)放了《鐵路運(yùn)輸法院案件管轄規(guī)定》、《申請司法確認(rèn)指南》、《最高人民法院關(guān)于審理鐵路運(yùn)輸人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》、該院審判案例等宣傳書籍和資料,受到旁聽人員的熱烈歡迎。
