“我付出這么多，婚卻沒結(jié)成，把彩禮還給我。”近日，文斗法庭審理的一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案中，阿杰（文中皆為化名）如是提出訴訟請求。為了證明自己的主張，向法院提交了雙方微信聊天記錄、購物小票、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等憑證，包括與小芳談戀愛時發(fā)的最低幾元、最高199元的微信轉(zhuǎn)賬，拜年時禮品，訂婚時給的彩禮，原告親戚為見證雙方戀愛關(guān)系給付的紅包及給女方親戚見面禮等花費(fèi)，共計(jì)82403元。

 阿杰認(rèn)為這些開銷都是彩禮，還稱小芳以小孩相逼要求幫其還錢和擔(dān)保貸款，導(dǎo)致二人分手，小芳理應(yīng)全部返還。小芳則認(rèn)為，雙方已同居生活半年，期間經(jīng)歷了懷孕、流產(chǎn)，雖未辦理結(jié)婚登記，但已具有夫妻之實(shí)，愿意適當(dāng)返還幾千元。就彩禮的計(jì)算與返還，雙方長輩、村干部多次調(diào)和未果，矛盾逐漸激化，阿杰將小芳告上法庭。

審理查明

 阿杰與小芳經(jīng)人介紹相識確定戀愛關(guān)系。2023年1月27日，雙方舉行訂婚儀式，阿杰向小芳給付彩禮40000元，阿杰親戚按當(dāng)?shù)亓?xí)俗向小芳給付了金額不等的紅包。1月28日，阿杰在小芳家經(jīng)營的商店購買了5400元禮品到小芳家拜年。

 3月2日，二人一起外出務(wù)工，共同租房同居生活，同年7月1日返回老家，7月14日分手。同居期間，小芳懷孕后因稽留流產(chǎn)進(jìn)行了流產(chǎn)手術(shù)。

審理認(rèn)為

 利川市法院經(jīng)審理認(rèn)為，婚約亦稱訂婚，是男女雙方以將來結(jié)婚為目的而達(dá)成的事先約定。戀愛期間給付的財(cái)物，需要據(jù)實(shí)判斷是否為應(yīng)當(dāng)返還的彩禮。

 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）第三條，人民法院在審理涉彩禮糾紛案件中，可以根據(jù)一方給付財(cái)物的目的，綜合考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗、給付的時間和方式、財(cái)物價值、給付人及接收人等事實(shí)，認(rèn)定彩禮范圍。

 下列情形給付的財(cái)物，不屬于彩禮：（一）一方在節(jié)日、生日等有特殊紀(jì)念意義時點(diǎn)給付的價值不大的禮物、禮金。（二）一方為表達(dá)或者增進(jìn)感情的日常消費(fèi)性支出。（三）其他價值不大的財(cái)物。即認(rèn)定彩禮需同時具備以下兩個要件：1.沒有其他給付義務(wù)，系一方因期待與對方締結(jié)婚姻而實(shí)施的給付行為；2.需雙方對于結(jié)婚的目的均明知。

 01本案中，根據(jù)雙方提交的證據(jù)及當(dāng)庭陳述，阿杰向小芳給付的40000元屬于彩禮，雙方解除婚約后，小芳應(yīng)適當(dāng)返還。

 02阿杰父母及其親戚訂婚當(dāng)天給付小芳的現(xiàn)金實(shí)為紅包，金額不大，具有贈與性質(zhì)，不屬于彩禮。

 03訂婚當(dāng)天阿杰給付小芳親戚禮品折合的現(xiàn)金，因受益人是小芳親戚，且金額不大，具有贈與性質(zhì)，不屬于彩禮。

 04阿杰指出的購買拜年禮品花費(fèi)5400元及微信紅包13233元，應(yīng)視作為增進(jìn)感情而給付小芳及其家人的贈與，亦不屬于彩禮。

 根據(jù)《規(guī)定》第六條，關(guān)于雙方未辦理結(jié)婚登記但已共同生活，一方請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮共同生活等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。

 現(xiàn)雙方已分手，締結(jié)婚姻的目的無法實(shí)現(xiàn)，考慮到同居生活半年期間，小芳懷孕后流產(chǎn)，客觀上受到了身體的傷害。同居期間小芳支付了房租、水電及產(chǎn)檢等費(fèi)用，給阿杰購買了部分衣服、鞋子等。據(jù)此，法院判決小芳向阿杰返還彩禮10000元，駁回了阿杰其他訴訟請求。

 判決后，阿杰提起上訴，二審維持原判。

婚姻不易

且行且珍惜

關(guān)于彩禮的法律知識

你都明白了嗎？