優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境 | 破6年僵局 促?gòu)?qiáng)制清算 法院助力優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境
“法治是最好的營(yíng)商環(huán)境”,全省法院積極發(fā)揮司法職能,助力優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,以建設(shè)一流法治化營(yíng)商環(huán)境為目標(biāo),以開(kāi)展涉企案件經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估為抓手,把優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境工作融入進(jìn)執(zhí)法辦案中,為企業(yè)辦實(shí)事辦好事,幫助企業(yè)解決實(shí)際困難,為企業(yè)的發(fā)展保駕護(hù)航。
青山區(qū)法院:成功幫助一化工企業(yè)平穩(wěn)退出市場(chǎng)
“感謝武漢市青山區(qū)法院,讓我們?cè)诎讣姓嬲母惺艿搅斯胶驼x”。2021年10月25日,漆女士向青山區(qū)法院送來(lái)錦旗。
漆女士是申請(qǐng)人高某某的母親及委托代理人。高某某是武漢某科技有限公司的股東。2021年1月,因經(jīng)營(yíng)問(wèn)題,高某某申請(qǐng)對(duì)武漢某科技有限公司進(jìn)行強(qiáng)制清算,青山區(qū)法院立案后通知了該公司,該公司認(rèn)為其自身有自行清算能力,且已成立清算組,故向青山區(qū)法院提出異議。
考慮到漆女士常年居住外地,為了避免長(zhǎng)途奔波,青山區(qū)法院迅速組織雙方召開(kāi)了聽(tīng)證會(huì)聽(tīng)取雙方意見(jiàn)。經(jīng)查明,武漢某科技有限公司經(jīng)營(yíng)期限屆滿后雖然自行成立了清算組并向相關(guān)部門申請(qǐng)備案,但此后清算組未按法律規(guī)定的程序制定清算方案報(bào)股東大會(huì)確認(rèn),清算工作至今未完成。從2013年到2019年期間,申請(qǐng)人先后將該公司多次訴至法院,涉及公司解散、股東知情權(quán)、公司決議糾紛等案件共計(jì)19件,股東之間的矛盾愈演愈烈,最終導(dǎo)致該公司陷入僵局,無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。
綜合以上情況,結(jié)合公司法的相關(guān)規(guī)定,為了真正化解雙方的矛盾,青山區(qū)法院受理了高某某對(duì)該公司的強(qiáng)制清算申請(qǐng)。案件受理后,為了更好更快推進(jìn)公司清算,化解各方矛盾,青山區(qū)法院確定由申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人武漢某科技有限公司法定代表人、律師事務(wù)所共同組成清算組。在清算過(guò)程中,青山法院始終關(guān)注案件進(jìn)展,及時(shí)與清算組溝通清算方案、剩余財(cái)產(chǎn)分配等事宜,指導(dǎo)清算組依法開(kāi)展清算工作,對(duì)各股東提出的合理合法要求及時(shí)予以解決。最終,被申請(qǐng)人武漢某科技有限公司全部七位股東均在剩余財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議上簽字確認(rèn)。2021年10月,青山法院根據(jù)清算組的申請(qǐng)裁定確認(rèn)強(qiáng)制清算報(bào)告并終結(jié)被申請(qǐng)人公司強(qiáng)制清算程序,至此,被申請(qǐng)人武漢某科技有限公司終于能平穩(wěn)退出市場(chǎng),歷時(shí)長(zhǎng)達(dá)六年的糾紛宣告結(jié)束。
洪湖法院:成功化解上億元股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛
11月3日,荊州市洪湖法院收到洪湖市某食品有限公司送來(lái)的感謝信,對(duì)洪湖法院成功化解上億元股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛、幫助企業(yè)重組落地表示感謝。
洪湖市某水產(chǎn)食品股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱水產(chǎn)公司)在經(jīng)濟(jì)下行的大環(huán)境下,該公司擴(kuò)張過(guò)快,管理跟不上,導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難,背負(fù)巨額債務(wù)。2018年,洪湖市政府招商引進(jìn)洪湖市某食品有限公司(以下簡(jiǎn)稱食品公司)對(duì)該水產(chǎn)公司進(jìn)行重組,在洪湖法院的支持、幫助和參與下,成功化解了約十億元巨額債務(wù)。在該水產(chǎn)公司重組即將成功準(zhǔn)備恢復(fù)生產(chǎn)時(shí),該水產(chǎn)公司有關(guān)股東未能配合辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。在市政府多次調(diào)解無(wú)效的情況下,今年8月,該食品公司向洪湖法院提起訴訟,請(qǐng)求法院判決相關(guān)股東按照合同約定將其所持有的該水產(chǎn)公司股份轉(zhuǎn)讓給該食品公司。
考慮到該案的重大影響,承辦法官慎重對(duì)待,依照《洪湖市人民法院關(guān)于對(duì)涉企案件實(shí)行經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估的工作規(guī)定》啟動(dòng)評(píng)估。由于該水產(chǎn)公司重組問(wèn)題長(zhǎng)期未得到妥善解決,企業(yè)無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)運(yùn)轉(zhuǎn),對(duì)洪湖市營(yíng)商環(huán)境也造成了較大負(fù)面影響。為了幫助企業(yè)盡快脫離困境,承辦法官通宵達(dá)旦審閱資料,認(rèn)真細(xì)致梳理案情,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查詢相關(guān)法律法規(guī)和典型判例,并多次到稅務(wù)部門和政府招商引資、企業(yè)重組等部門了解情況,在被告放棄答辯期的情況下,及時(shí)組織開(kāi)庭,現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解,分析利弊,釋法明理,促使雙方就股權(quán)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題達(dá)成一致協(xié)議。從受理案件到達(dá)成協(xié)議,用時(shí)不到一個(gè)月。
簽署調(diào)解協(xié)議后,被告拒不履行生效判決,案件進(jìn)入執(zhí)行程序,洪湖法院執(zhí)行局高度重視,依法開(kāi)辟綠色通道,迅速完成了股權(quán)強(qiáng)制過(guò)戶手續(xù),該水產(chǎn)公司的重組終于得以完成。