国产精品三级视频,中文一区一区三区高中清不卡免费,在线手机中文字幕,五月婷婷视频在线观看

養殖小龍蝦因不明原因

突然大面積死亡

養殖戶反映投訴

得知有公司違規排放污水

遂向該公司要求賠償損失

能成功嗎？

 近日，陽新縣人民法院審理了一起排放污水導致養殖小龍蝦大面積死亡的侵權責任糾紛案件。

案情回顧

 2020年3、4月份，徐某向承包的湖田投入龍蝦苗養殖，湖田日常用水系從甲港抽取。2020年6月初，徐某發現養殖小龍蝦大量死亡，懷疑系甲港的水質存在被污染問題，并向陽新縣環境保護局反映投訴。

 陽新縣環境保護局經調查發現，某公司所屬的污水處理廠的廢水處理設施未啟用，導致污水未經處理直接排入甲港。據此，陽新縣環境保護局依法于2020年8月24日對該公司作出罰款30萬元的行政處罰。爾后，徐某因養殖的小龍蝦死亡損失找該公司協商未果，遂起訴至陽新法院。

 經評估公司評估，認定徐某所屬的池塘內2020年6月20日養殖物損失價格約為244355元。徐某為此花費鑒定評估費1.1萬元。

法院裁判

 陽新法院經審理后認為，因污染環境、破壞生態造成他人損害，不論侵權人有無過錯，侵權人應當承擔侵權責任。同時，行為人應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。本案中，案涉公司所屬的污水處理廠，在案涉時段廢水處理設施未啟用情形下，直接將未經處理的超標污水排入甲港，造成甲港及附近湖田水質環境遭受污染，進而導致徐某養殖的小龍蝦出現大量死亡，對此損失后果，案涉公司在無證據證實其所屬的污水處理廠所排放的超標污水與案涉湖田內養殖的小龍蝦死亡現象不存在因果關系的情形下，應承擔無過錯侵權賠償責任。

 關于涉案損失的認定，從徐某提交評估報告書記載的鑒定過程看，評估公司雖實地對徐某所屬魚池進行了測量，也實地走訪了黃石市場，但其并無2020年徐某養殖的小龍蝦死亡的真實數量，其認定的數量是根據文獻數據推算而來，不具有客觀性，價格也是采用的2023年當年市場的價格，依據該報告中特別事項說明，該評估結果遵循的是最佳利用原則,未考慮遇有自然災害和其它不可抗力對價值的影響等；結合本案客觀事實，綜合考慮徐某案涉池塘中小龍蝦實際投入及受損情況、本地區當年市場的價格、自然災害及其它不可抗力可能對價值的影響和徐某主張權利過程必要支出等因素，陽新法院判決案涉公司賠償徐某各項損失127677.5元，駁回徐某的其他訴訟請求。

 《中華人民共和國民法典》第一千二百二十九條規定，因污染環境、破壞生態造成他人損害的，侵權人應當承擔侵權責任。

 在環境污染侵權糾紛中，由于舉證責任的特殊性，被侵權人只需要就損害事實、侵權人的污染行為、二者之間的關聯性進行舉證，由侵權人證明其污染行為與被侵權人之間的損失沒有因果關系，如果被侵權人無法證明沒有因果關系。則需要承擔不利后果，承擔侵權損害賠償責任。

 本案中，案涉公司排放未經處理的污水，導致徐某養殖的小龍蝦大面積死亡，不僅損害了徐某的利益，更是損害了附近水域環境。故案涉公司因自身行為被處以行政處罰的同時，還須承擔徐某的損失。