一“追”到底 被執(zhí)行人“服軟”償還900萬元債務(wù)
近日,武漢海事法院執(zhí)行法官在執(zhí)行一起標(biāo)的額達(dá)900萬元的船舶建造合同糾紛案件中,避實(shí)就虛,四兩撥千斤,最終不戰(zhàn)而屈人之兵,迫使被執(zhí)行人揚(yáng)州某船廠付清了全部賠償款,涉案糾紛全部了結(jié)。
委托造船違約賠款
2018年,上海某航運(yùn)公司委托揚(yáng)州某船廠建造一艘59990噸的散貨船。委托方支付了2500萬元的建造款后,揚(yáng)州某船廠以價(jià)款偏低為由要求增加船舶建造款。在協(xié)商未果的情況下,該船廠單方將合同預(yù)付款退還給委托方。上海某航運(yùn)公司只能委托其他船廠建造涉案船舶,并額外支付了將近千萬元資金。該案經(jīng)一審、二審,最終生效判決判令揚(yáng)州某船廠賠償上海某航運(yùn)公司損失880萬元。揚(yáng)州某船廠一直未履行上述付款義務(wù),上海某航運(yùn)公司于2021年7月向武漢海事法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
賬上空空強(qiáng)執(zhí)兩難
進(jìn)入執(zhí)行程序后,經(jīng)網(wǎng)絡(luò)查控,除了少量資金外,執(zhí)行法官未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的銀行存款。這與申請(qǐng)執(zhí)行人反映的被執(zhí)行人經(jīng)營(yíng)狀況正常的描述極不相符。由于受疫情影響,執(zhí)行法官一時(shí)無法到實(shí)地調(diào)查情況,案件陷入僵局。
2022年上半年,下游疫情逐步好轉(zhuǎn)。執(zhí)行法官抓住空檔期,三下江南,到被執(zhí)行人廠區(qū)內(nèi)實(shí)地調(diào)查。雖然被執(zhí)行人滿口叫窮,但整個(gè)廠區(qū)經(jīng)營(yíng)正常,現(xiàn)場(chǎng)有多臺(tái)龍門吊在緊張施工。在不影響經(jīng)營(yíng)的情況下,執(zhí)行法官對(duì)部分機(jī)器設(shè)備依法予以查封。不過面對(duì)著一堆鐵疙瘩,執(zhí)行法官也有點(diǎn)犯難,“強(qiáng)行處置機(jī)器設(shè)備雖然理論上可行,但難度大,時(shí)間成本、人力成本都很高,對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)也有很大的影響,需要找到成本更低、效率更高的辦法。”
被執(zhí)行人廠區(qū)施工現(xiàn)場(chǎng)
避實(shí)就虛柳暗花明
“既然被執(zhí)行人經(jīng)營(yíng)正常,與外界必然有資金往來”。執(zhí)行法官列出清單,在被執(zhí)行人所在地的稅務(wù)部門、工商部門、臨近銀行等單位進(jìn)行地毯式排查,但收獲不大。
“被執(zhí)行人資金體外循環(huán)的可能性很大。既然在作業(yè),肯定有大額的電費(fèi)開支,查查背后交錢的人是誰。”果不其然,通過在當(dāng)?shù)仉娏Σ块T排查,發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人近一年來繳納的電費(fèi)就超過了幾百萬元。查到代為繳納電費(fèi)的繳費(fèi)人就是被執(zhí)行人關(guān)鍵崗位的員工后,執(zhí)行法官繼續(xù)深挖,到銀行對(duì)繳費(fèi)銀行卡近一年的流水進(jìn)行了查詢,發(fā)現(xiàn)該賬戶進(jìn)出流水金額巨大,明顯有與被執(zhí)行人賬務(wù)混同的嫌疑。執(zhí)行法官果斷對(duì)該賬戶依法進(jìn)行了查封。
為了進(jìn)一步坐實(shí)被執(zhí)行人有規(guī)避執(zhí)行的情形,執(zhí)行法官到當(dāng)?shù)睾J虏块T查詢被執(zhí)行人目前所造船舶的相關(guān)資料。明確委托建造方后,執(zhí)行法官迅速趕往其在南京的辦公場(chǎng)所,調(diào)查兩家單位之間船舶建造及資金支付的渠道和信息,并要求委托方在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提供書面材料。隨著背后細(xì)節(jié)層層露水面,執(zhí)行法官對(duì)該案的走向已胸有成竹。
被執(zhí)行人用電繳費(fèi)記錄
攻心為上被迫還款
隨著法院執(zhí)行措施的不斷深入以及執(zhí)行壓力的層層傳導(dǎo),被執(zhí)行人感受到了法院強(qiáng)大的決心和威懾力。“用兵者,攻心為上”,執(zhí)行法官抓住時(shí)機(jī),直接與被執(zhí)行人負(fù)責(zé)人多次對(duì)話,告知其目前面臨的形勢(shì)以及規(guī)避執(zhí)行、拒不履行生效裁判文書可能給船廠、自己及家人帶來的不利后果,希望其主動(dòng)還款,輕裝上陣,正常開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。被執(zhí)行人雖然百般辯解,但在有力的證據(jù)面前,在強(qiáng)大的心理攻勢(shì)面前,在法律的威懾力面前,被執(zhí)行人終于松了口,服了軟。經(jīng)多輪協(xié)商后,雙方當(dāng)事人最終同意以900萬元了結(jié)此案。
8月31日,被執(zhí)行人按約支付了剩余的賠償款600多萬元,這起前后歷時(shí)4年的船舶建造糾紛也終于畫上圓滿的句號(hào)。
被執(zhí)行人付清余下賠款