仙桃法院掀起“執(zhí)行風(fēng)暴2”執(zhí)行活動
5月7日,仙桃法院全警出動,兵分多路,再次掀起了“執(zhí)行風(fēng)暴2”強(qiáng)制集中執(zhí)行的新高潮。
上午8時,仙桃法院審判綜合大樓前警笛齊鳴,警燈閃爍,60余名干警整齊列隊、嚴(yán)陣以待。3名人大代表、政協(xié)委員全程隨隊參與執(zhí)行,湖北電視臺、仙桃電視臺、網(wǎng)易新聞等多路媒體對此次強(qiáng)制集中執(zhí)行活動進(jìn)行直播、跟拍。
“開始執(zhí)行,出發(fā)!”隨著黨組書記、院長丁擁軍喊出出征的號令,全體參戰(zhàn)干警立刻行動,以迅雷之勢劍指“老賴”,一大批失信被執(zhí)行人悉數(shù)落網(wǎng)。
利劍出鞘顯聲威,20分鐘“首賴”落網(wǎng)
“我沒有欠錢,為什么要冤枉我!”被執(zhí)行人楊某,剛把自家的煙酒店大門打開,準(zhǔn)備開始一天的營業(yè)時,被突如其來的執(zhí)行干警嚇得手無舉措。
原來,楊某和其丈夫袁某是一起民間借貸糾紛的被執(zhí)行人。2017年9月,兩人向袁某戰(zhàn)友周某借款40萬元用于經(jīng)商,兩人預(yù)先支付了4個月的約定利息后,便再無還款意向。2018年,周某向仙桃法院起訴,判決生效后,夫妻二人拒不履行還款義務(wù),周某只得向仙桃法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中,執(zhí)行干警通過執(zhí)行信息系統(tǒng)查詢得知,袁某在武漢有一套商品房及銀行賬戶余額若干(不足以償還借款)。執(zhí)行干警第一時間對該房屋及銀行賬戶進(jìn)行司法凍結(jié)后,夫妻二人仍未主動履行債務(wù)。面對這樣有恃無恐的“老賴”,執(zhí)行干警果斷對楊某采取了司法拘留。
共同借債40萬,妻子帶路追“老賴”丈夫,夫妻雙雙被拘留
“你們找我老公去,不要找我!”5月7日上午,在仙桃市某健身房工作的吳某面對一隊干警,一群記者的“長槍短炮”,當(dāng)即表示對40萬借款不知情,并表示愿意帶執(zhí)行干警到家中找其丈夫胡某。
當(dāng)執(zhí)行干警來到吳某家中時,剛好發(fā)現(xiàn)睡眼惺忪的胡某正從臥室中走出來?!澳昙o(jì)輕輕的不好好工作掙錢養(yǎng)家,大白天的還在家中睡覺!”看到如此荒唐的一幕,在場人員無不唏噓。
胡某和吳某是一起民間借貸糾紛案件中的被執(zhí)行人,以房屋抵押的方式,向許某借款40萬元后,拒不履行還款義務(wù)。面對法院生效判決,夫妻二人置若罔聞。許某向仙桃法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,執(zhí)行干警發(fā)現(xiàn)兩人抵押的房屋被胡某80多高齡的父親居住,房屋變現(xiàn)困難。面對這樣的夫妻檔“老賴”,執(zhí)行干警果斷向兩人宣讀了拘留決定書。
周密部署防出錯,系統(tǒng)搜查無死角
“標(biāo)的額100萬說大不大,說小也不小,直接影響著全市中小企業(yè)金融借款”。原來,這是一件汽車服務(wù)公司向仙桃市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限公司借款的案件,該公司拒不履行還款義務(wù),長期占用資金,無形之中加大仙桃市其他中小企業(yè)借款難度。5月7日中午,仙桃法院組織警力和財務(wù)人員對該公司的股東出資情況(股東出資到位及出資時間)、債權(quán)情況、現(xiàn)金情況、固定資產(chǎn)情況進(jìn)行現(xiàn)場搜查清點(diǎn)并登記造冊,為下一步執(zhí)行提供證據(jù)支持。
拖欠貨款怎么辦?700余噸煤來抵債
“同志們請注意安全,貼好封條,清點(diǎn)物資?!?/span>5月7日下午, 面對眼前一望無際的“煤海”,仙桃法院黨組書記、院長丁擁軍叮囑干警,一定要認(rèn)真檢查,清點(diǎn)是否有700余噸煤,后期要做好拍賣工作,維護(hù)申請執(zhí)行人的合法權(quán)益。
執(zhí)行為什么要拍賣煤?原來是仙桃市某麥芽公司(以下簡稱“麥芽公司”)拖欠湖北某安裝公司(以下簡稱“安裝公司”)工程款31.5萬元,安裝公司多次催促麥芽公司還款,然而,麥芽公司“穩(wěn)如泰山”,不為所動。在執(zhí)行過程中,執(zhí)行干警經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),麥芽公司所涉案件較多,執(zhí)行難度很大,案件執(zhí)行進(jìn)展緩慢。如何變現(xiàn)成為難題?申請執(zhí)行人向執(zhí)行干警提出發(fā)現(xiàn)麥芽公司廠房存放有煤炭700余噸,希望申請對煤炭進(jìn)行查封拍賣。
哥倆多次協(xié)商未果,強(qiáng)制措施“立竿見影”
許某和黃某兩人原本是親上加親的好兄弟,但由于10萬元的借款讓兩人成了對簿公堂的“仇人”。2015年,黃某因資金短缺向許某借款本金10萬元,雙方約定還款期限及利息后,許某多次催討,黃某分文未付。許某只得向仙桃法院提起訴訟,經(jīng)法院依法調(diào)解,兩人達(dá)成還款和解協(xié)議。但事后黃某仍未按協(xié)議還款,許某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行立案后,經(jīng)執(zhí)行干警多次調(diào)解還款,雙方仍未達(dá)成一致意見,借款也遲遲未歸還。5月7日上午,執(zhí)行干警對黃某本人采取強(qiáng)制措施并扣押其名下車輛,黃某幡然醒悟,當(dāng)天下午主動提出先行支付2萬元現(xiàn)金,后期按和解協(xié)議陸續(xù)還款,案件得以順利執(zhí)結(jié)。
截至5月7日21時30分,仙桃法院在此次強(qiáng)制集中執(zhí)行活動中共拘留18人,扣押車輛3臺,查封煤炭700余噸,執(zhí)行到位金額47萬元,達(dá)成和解協(xié)議2件,全媒體直播關(guān)注量超過300萬人次。
據(jù)了解,仙桃法院“執(zhí)行風(fēng)暴2”強(qiáng)制集中執(zhí)行活動將持續(xù)1個月,重點(diǎn)圍繞拖欠工資、機(jī)動車交通事故人身損害賠償、金融借款、超長期未結(jié)等涉民生、涉金融、涉執(zhí)信訪等案件,通過“全天候”“拉網(wǎng)式”的查人找物,始終保持打擊規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行的高壓態(tài)勢,切實(shí)保障申請執(zhí)行人的合法權(quán)益,讓更多的“紙上判決”變?yōu)?/span>“真金白銀”。