国产精品三级视频,中文一区一区三区高中清不卡免费,在线手机中文字幕,五月婷婷视频在线观看

人身安全保護(hù)令

是為了保護(hù)家庭暴力

受害人的人身安全

由法院作出的裁定

那么

基于同居關(guān)系

能否申請(qǐng)？

解除同居關(guān)系后

又受到家庭暴力

還能申請(qǐng)嗎?

案情回顧

鐘某和小簡(jiǎn)相識(shí)不久即同居生活。不料鐘某有賭博、酗酒惡習(xí)，心情不好時(shí)經(jīng)常對(duì)小簡(jiǎn)進(jìn)行辱罵。小簡(jiǎn)經(jīng)營一家店鋪，鐘某經(jīng)常上門索要錢財(cái)，被拒后竟然潛入小簡(jiǎn)家中偷盜，并威脅小簡(jiǎn)如果報(bào)警將會(huì)對(duì)其子女進(jìn)行報(bào)復(fù)。2023年9月，小簡(jiǎn)不堪折磨，請(qǐng)求當(dāng)?shù)厝嗣裾{(diào)解委員會(huì)，調(diào)解解除了雙方同居關(guān)系。之后鐘某又多次糾結(jié)相關(guān)人員到小簡(jiǎn)家中、店里大鬧，并對(duì)小簡(jiǎn)及其子女進(jìn)行死亡威脅。小簡(jiǎn)多次報(bào)警，公安機(jī)關(guān)制止后，鐘某繼續(xù)實(shí)施騷擾、威脅，小簡(jiǎn)遂向建始縣人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。

法院判決

法院經(jīng)審理認(rèn)為，小簡(jiǎn)提交的出警記錄等證據(jù)，能夠證明其確有面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，遂依法作出人身安全保護(hù)令：

禁止鐘某對(duì)小簡(jiǎn)實(shí)施威脅、辱罵、毆打等暴力行為；禁止鐘某騷擾、跟蹤、接觸小簡(jiǎn)及其相關(guān)近親屬；禁止鐘某以電話、短信、即時(shí)通訊工具、電子郵件等方式侮辱、誹謗、威脅小簡(jiǎn)及其相關(guān)親屬。

本裁定自作出之日起六個(gè)月內(nèi)有效。人身保護(hù)令失效前，人民法院可以根據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng)撤銷、變更或者延長(zhǎng)。

如鐘某違反上述禁令，法院將依據(jù)《中華人民共和國反家庭暴力法》第三十四條規(guī)定，視情節(jié)輕重，處以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

典型意義

同居關(guān)系女方遭受威脅、恐嚇等暴力侵害的，可以向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令嗎？同居關(guān)系解除后還可以申請(qǐng)嗎？

《中華人民共和國反家庭暴力法》第三十七條規(guī)定，家庭成員以外共同生活的人之間實(shí)施的暴力行為，參照本法規(guī)定執(zhí)行。這意味著監(jiān)護(hù)、寄養(yǎng)、同居、離異等關(guān)系的人員之間發(fā)生的暴力也納入法律約束。反家庭暴力法的本質(zhì)，是通過司法干預(yù)來禁止家庭成員、準(zhǔn)家庭成員間，基于控制及特殊身份關(guān)系而產(chǎn)生的各種暴力。該法規(guī)定了非婚姻的準(zhǔn)家庭成員關(guān)系也受其調(diào)整。

本案中，小簡(jiǎn)與前男友鐘某并非家庭成員關(guān)系，但國家針對(duì)婦女的暴力的無差別保護(hù)和司法救濟(jì)，不因是否具有婚姻關(guān)系，是否尚處于同居關(guān)系等加以劃分和有所限制。同居關(guān)系解除后，小簡(jiǎn)的權(quán)益還在持續(xù)被侵害，如機(jī)械地要求受害者必須與侵害人同住一所才能獲得保護(hù)，就違背了反家庭暴力法的立法初衷，也不符合常理。

被申請(qǐng)人未實(shí)施實(shí)質(zhì)性人身傷害行為，是否符合發(fā)出人身安全保護(hù)令的條件？

家庭暴力具有隱密性和突發(fā)性，對(duì)于家庭暴力行為發(fā)生可能性的證明，難度相對(duì)較高，為防止侵害行為的發(fā)生，應(yīng)適當(dāng)降低證明標(biāo)準(zhǔn)，即只要申請(qǐng)人能夠提供初步證據(jù)證明存在家暴發(fā)生的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)即可，對(duì)于侵害可能性的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)從寬。《最高人民法院關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問題的規(guī)定》第六條明確，人身安全保護(hù)令案件中，人民法院根據(jù)相關(guān)證據(jù)，作出人身安全保護(hù)令的證明標(biāo)準(zhǔn)是“申請(qǐng)人遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的事實(shí)存在較大可能性”，而非民事訴訟的“高度蓋然性”，降低了證明標(biāo)準(zhǔn)，從而減輕了當(dāng)事人的舉證負(fù)擔(dān)。

本案中，即使鐘某尚未對(duì)小簡(jiǎn)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性傷害，但結(jié)合本案中小簡(jiǎn)提供的出警記錄等證據(jù)及鐘某自認(rèn)的事實(shí)，小簡(jiǎn)遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的事實(shí)存在較大可能性，因此，法院應(yīng)當(dāng)立即發(fā)出人身安全保護(hù)令，這對(duì)于預(yù)防及制止家庭暴力、保護(hù)家庭成員具有重要意義，也符合反家庭暴力工作遵循的預(yù)防為主的基本原則。

法官提醒

人身安全保護(hù)令是在家庭暴力施暴者和受害者之間設(shè)立的“法律保護(hù)傘”，為的是對(duì)已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的家庭暴力行為作出快速反應(yīng)，及時(shí)保護(hù)申請(qǐng)人免遭危害。實(shí)踐中，預(yù)防和制止家庭暴力最大的障礙是家暴受害人舉證不足問題。在此提醒，家庭暴力絕不是家務(wù)事，而是違法甚至犯罪行為，應(yīng)拿起法律武器，依法維護(hù)自身安全。

因家庭糾紛和家庭暴力隱蔽、復(fù)雜，很多受害者證據(jù)意識(shí)淡薄，在遭遇家暴時(shí)不注意保存證據(jù)，導(dǎo)致家暴事實(shí)難以查明。因此，建議遭遇家庭暴力時(shí)，應(yīng)第一時(shí)間撥打110報(bào)警或向所在單位、居（村）民委員會(huì)、婦女聯(lián)合會(huì)等單位投訴、反映和求助，并注意保留相關(guān)證據(jù)。