国产精品三级视频,中文一区一区三区高中清不卡免费,在线手机中文字幕,五月婷婷视频在线观看

近年來

滑翔傘飛行逐漸成為熱門運動

大家在享受刺激的同時

也伴隨著意外和風險

如果發生意外

誰應對傷者負責？

……

 近日，利川市法院調解一起因滑翔傘“起飛失敗”導致受傷索賠的健康權糾紛案。

滑翔初體驗 起飛竟失敗

 宋某是一位戶外運動愛好者，對滑翔傘擁有濃厚興趣。2022年8月，宋某特意奔赴某滑翔傘基地體驗滑翔傘項目。

 當日天氣晴朗，宋某接受簡單培訓后開啟單人滑翔體驗，不料，起飛過程慘遭“滑鐵盧”。

 因陪飛教練操作不慎，導致宋某右側踝關節骨折。宋某兩次前往醫院接受治療后，向滑翔傘基地要個說法，卻遇到麻煩。

 宋某請求滑翔傘基地支付醫療費、誤工費、精神撫慰金等共計73000元，基地支付賠償費、醫療費等13300元后，雙方就剩余賠償事宜多次協商未果，宋某起訴至法院。

雙方互不相讓 賠償金爭執不下

 “教練操作失誤，我卻要承受傷害，前前后后花了這么多錢，索要賠償不過分吧？”宋某十分憤慨。

 基地負責人辯稱，宋某滑翔受傷確因教練操作失誤，理應賠償。宋某受傷后，他們已經墊付了相關醫療費用，宋某索要賠償費用過高，不認同其賠償請求。

 “我因受傷耽誤那么多事，怎么就不合理了？”宋某表示不理解。

 案件受理后，承辦法官第一時間組織雙方當事人進行調解，復盤整個事故發生的原因和各自應承擔的責任，分析雙方利弊得失，被告雖解決問題態度較為主動，認可事故責任認定結果，但質疑原告提出的賠償金額，雙方分歧較大，互不相讓。

法官釋法巧調解 賠償金落實了

 承辦法官認為，滑翔傘基地作為滑翔傘體驗活動的組織者，對參與者沒有盡到充分的安全保障義務，因教練操作失誤導致宋某受傷，應當對其受傷承擔侵權責任。

 “現在兩位對賠償一事都是認可的，分歧點在于怎么賠、賠多少。”面對雙方互不相讓的局面，法官出聲打破尷尬，“既然到了法院，我們就用法律來解決顧慮。這樣既得到合理的賠償，又公平公正、公開透明。”

 圍繞賠償費用分歧，法官悉心進行釋法析理，向雙方當事人擺事實、講道理、釋法律：“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用。”

 經過溝通協商，雙方當事人最終就賠償金額達成一致意見，滑翔傘基地向宋某賠償共計16656.56元。

法條鏈接

 《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條  侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

 《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條  賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

 因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。

法官提醒

 高質量的調解既是群眾的期待，也是法官的追求，市法院始終堅持和發展新時代“楓橋經驗”，在每一個案件辦理過程中堅持“如我在訴”的理念，用“實質解紛”化解群眾矛盾。

 滑翔傘飛行運動屬于高風險的高空運動項目，對教練的專業技能及基地的安全保障條件有較高要求，同時極易受天氣、地形等環境因素影響。大家在參與該項運動時一定要提前加深對此類運動的了解，充分了解可能伴隨的風險和注意事項，把安全放在第一位。同時，基地也應準備相關應急救援預案，定期檢查和更換相關設備，最大程度保障體驗者安全，切莫存在僥幸心理，以免造成人身損害。