法官悉心“撮合” 多年商業(yè)伙伴冰釋前嫌
2016年5月16日,某新能源股份有限公司(簡(jiǎn)稱新能源公司)與某大型國(guó)企簽訂了《光伏電站項(xiàng)目工程采購合同》,某國(guó)企向新能源公司采購260瓦非鍍膜多晶硅電池組件76,940片,單價(jià)為3.82元每瓦,總價(jià)款為7641萬余元。交貨地點(diǎn)為四川省涼山彝族自治州某光伏電站項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)。
2016年6月6日,某國(guó)企支付了新能源公司合同金額5%的預(yù)付款382萬余元。雙方還約定當(dāng)貨物全部運(yùn)抵工程現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收合格,某國(guó)企收到發(fā)票和技術(shù)資料后,某國(guó)企需向新能源公司支付至90%到貨款。雙方同時(shí)約定,如果某國(guó)企未按合同規(guī)定的時(shí)間提貨或付款,交貨期順延。
2016年8月25日,新能源公司將全部貨物交付至指定地點(diǎn)——光伏電站工廠項(xiàng)目部簽收,并向某國(guó)企開具了全額增值稅發(fā)票。隨后要求某國(guó)企支付相應(yīng)貨款6495萬余元。但某國(guó)企一直未向新能源公司付款。
2017年12月19日,新能源公司將某國(guó)企起訴到武漢市中級(jí)人民法院,請(qǐng)求法院判令某國(guó)企向新能源公司支付合同貨款、因逾期付款造成的利息損失及律師費(fèi),三項(xiàng)共計(jì)7218萬余元。起訴時(shí),新能源公司還向法院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng),法院依法凍結(jié)了某國(guó)企在銀行賬戶的資金,查封了該國(guó)企1.3萬余平方米的辦公樓。
案件審理之初,某國(guó)企提出想采取保理、融資的方式,由第三方銀行先行支付,在未來的一年或者兩年,某國(guó)企再向銀行還款的方案,但遭到新能源公司的拒絕。
“隨后,某國(guó)企就提出簽收貨物外包裝有破損,質(zhì)量不合格,以及6月30日之后,受國(guó)家電價(jià)調(diào)整,組件材料價(jià)格會(huì)大幅下滑,單價(jià)不應(yīng)該按3.82元每瓦計(jì)算等理由,向法院提交了數(shù)份關(guān)于調(diào)查取證申請(qǐng)和司法鑒定。可想而知,等這些鑒定做完,雙方勢(shì)必要花費(fèi)不少時(shí)間和金錢成本。”案件承辦法官、武漢中院民事審判第三庭法官林宏文介紹。
“一方是上市公司,一方是大型國(guó)企,又是長(zhǎng)期合作的伙伴,官司拖得越久,損失越大。最好的情況是盡快撮合雙方,達(dá)成調(diào)解協(xié)議。”
林法官抓住雙方矛盾的關(guān)鍵——錢,“背對(duì)背”和雙方展開了談判。新能源公司是一家浙江公司,聘請(qǐng)案件代理人的也是一名外地律師,來一趟武漢不容易,林法官抓住為數(shù)不多的三方碰頭機(jī)會(huì),對(duì)雙方曉以利弊,盡量縮小雙方的價(jià)格差距。最終,為今后的長(zhǎng)久合作,新能源公司同意給予某國(guó)企900萬元優(yōu)惠,扣除已經(jīng)支付的382萬元,某國(guó)企還需分兩期向乙方支付6359余萬元。新能源公司也表示,如果某國(guó)企如期支付,將放棄逾期利息。
很快,某國(guó)企如期履行了貨款支付義務(wù),2018年6月4日,新能源公司向法院申請(qǐng)解除對(duì)某國(guó)企名下財(cái)產(chǎn)的保全措施,雙方冰釋前嫌,握手言和。
林法官說“加大合同糾紛案件訴訟調(diào)解力度,在民商事審判工作中至關(guān)重要。作為營(yíng)商者來講,打官司不是為了賭氣,利益永遠(yuǎn)是追求的終極目的。因此,法官要全面考慮、充分釋明雙方主體的利害得失。創(chuàng)造條件撮合雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。在實(shí)現(xiàn)利益最大化的同時(shí),也為雙方企業(yè)節(jié)約了訴訟成本,營(yíng)造了良好的持續(xù)合作氛圍!”
