【每周普法】不要讓討債成為你侵犯他人權(quán)益的借口
欠債還錢是每個(gè)人應(yīng)盡的義務(wù),但有些債權(quán)人為了討債,不計(jì)后果采取極端手段,限制債務(wù)人的人身自由,更甚者對債務(wù)人進(jìn)行毆打、辱罵,侵害了債務(wù)人的權(quán)益,走上了犯罪的道路。
案例一:代為討債,非法拘禁他人被判刑
2017年10月21日,馮某受劉某、陳某夫婦(均另案處理)的請托,向周某索要債務(wù)并“教訓(xùn)” 周某一頓。于是,馮某伙同周某甲、周某乙、馬某于當(dāng)天22時(shí)許,伺機(jī)將周某強(qiáng)行控制,限制其人身自由。為迫使周某還債,馮某等人多次對周某實(shí)施毆打、脫衣、罰站、潑冷水等體罰、虐待行為,迫使周某打下一張十萬元的欠條,周某乙還對周某實(shí)施言語威脅。次日早上7時(shí)許,周某趁馮某等人不備,通過電話報(bào)警,民警前來將馮某等四人當(dāng)場抓獲。
陽新法院經(jīng)審理后認(rèn)為,馮某、周某甲、周某乙、馬某非法限制他人人身自由,其行為已構(gòu)成非法拘禁罪。四人在非法拘禁期間還對周某實(shí)施毆打、虐待、侮辱等行為,依法應(yīng)從重處罰;鑒于四人在被抓獲后認(rèn)罪態(tài)度較好,能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí),酌情可以從輕處罰,法院依法以非法拘禁罪,分別判處馮某、周某甲、周某乙、馬某有期徒刑七個(gè)月至十個(gè)月不等。
案例二:討債不當(dāng),他們把自己送進(jìn)了牢房
2017年3月,肖某介紹袁某投資黃某承包的砂石料工程,后袁某要求撤資,黃某遂向袁某出具一張欠條。同年10月,袁某伙同周某等人到洪湖市黃某的家中討要債務(wù)。因雙方協(xié)商未果,黃某跟隨周某等人來到陽新,隨后被周某拘禁在陽新縣某賓館。在得知黃某家屬報(bào)警后,周某便用啤酒瓶毆打黃某,為躲避警察追捕,袁某、周某等人開車將黃某帶到偏僻的山里逼迫其還款,在黃某家屬向袁某償還欠款12.1萬元后,袁某才將黃某放走。
陽新法院經(jīng)審理后認(rèn)為,袁某、周某非法限制他人人身自由,其行為均已構(gòu)成非法拘禁罪。鑒于二人已獲得被害人諒解,酌情從輕處罰;但拘禁過程中毆打被害人,酌情從重處罰,法院依法以非法拘禁罪,分別判處袁某、周某有期徒刑七個(gè)月。
法官提醒:合理討債的正確方式
一、調(diào)解法,向所在地的人民調(diào)解委員會提出書面調(diào)解申請,并經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議。
二、仲裁法,通過仲裁方式解決債務(wù)糾紛,具有較強(qiáng)的保密性,當(dāng)事人之間大多沒有激烈的對抗性。
三、訴訟法,通過訴訟程序解決較為復(fù)雜或無法通過其他方式解決的債務(wù)糾紛。
四、申請支付令法,法院受理申請后,經(jīng)審查,對債務(wù)債權(quán)明確、合法的,發(fā)出支付令,如果債務(wù)人在規(guī)定日期內(nèi)不履行義務(wù),又不提出書面異議,債權(quán)人可向法院提出強(qiáng)制執(zhí)行。
法律小貼士:
非法拘禁罪是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法,非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。
我國《憲法》第三十七條規(guī)定:中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定,并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行,不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身體。
我國《刑法》第二百三十八條規(guī)定:
非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利具有毆打、侮辱情節(jié)的,從重處罰。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的,依故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。
為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的,依照以上兩款的規(guī)定處罰。
國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯以上三款罪的,依照以上三款的規(guī)定從重處罰。