??怠叭纭备叩潞系?2人涉黑案二審宣判
9月9日,高德合等22名被告人涉嫌犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、窩藏罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪、偽證罪一案二審宣判,判決已發(fā)生效力。該案是保康開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭以來,終審的首例涉黑犯罪案件。
保康法院2019年11月25日至11月28日對該案公開開庭審理后認(rèn)為,高德合等22名被告人形成了黑社會性質(zhì)組織,公訴機(jī)關(guān)指控的各項(xiàng)罪名,除非法拘禁罪外,其他罪名均成立,進(jìn)而對首要分子高德合判處有期徒刑二十五年,剝奪政治權(quán)利五年,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);對其他21名被告人分別判處二十年至二年七個(gè)月不等的刑罰,并處沒收財(cái)產(chǎn)、罰金;同時(shí),對22名被告人的違法所得,依法予以追繳,上繳國庫。宣判后,21名被告人不服一審判決,提起上訴。
襄陽中院受理該上訴案件并于2020年7月27日公開開庭審理后認(rèn)為,2010年7月高德合毆打張盼、劉慶彬的標(biāo)志性事件后,高德合“以打立威”,初步確立強(qiáng)勢地位,先后糾集黃博、齊磊等人,實(shí)施開設(shè)賭場、尋釁滋事、故意傷害等一系列違法犯罪活動,逐步形成以高德合為組織、領(lǐng)導(dǎo)者,王春森、齊磊、王健系該組織的骨干成員,魯超、詹新捷、劉杰、任俊峰、方巍、劉健、胡芮為該組織的積極參加者,其他人為一般參加者,較為穩(wěn)定的犯罪組織。該組織通過開設(shè)賭場、敲詐勒索等違法犯罪手段獲取經(jīng)濟(jì)利益,具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,又將經(jīng)濟(jì)收入用于支持組織生存、發(fā)展及違法犯罪活動,如給組織成員在賭場服務(wù)發(fā)放工資、提供作案食宿費(fèi)用及聚餐揮霍、繳納罰款、罰金、支付賠償款擺平事端等。該組織以暴力、威脅或者其他手段,有組織地實(shí)施多起違法犯罪活動,包括開設(shè)賭場、尋釁滋事、敲詐勒索、窩藏、聚眾斗毆等多起犯罪行為,為非作惡,欺壓、殘害群眾。該組織通過實(shí)施違法犯罪活動,致使合法利益受到侵害的多名群眾,不敢通過正當(dāng)途徑舉報(bào)、控告或者報(bào)警后被迫“和解”;同時(shí)利用國家工作人員的包庇,為組織開設(shè)賭場等非法活動提供便利和保護(hù),企圖對保康縣城關(guān)鎮(zhèn)、歇馬鎮(zhèn)、黃堡鎮(zhèn)等地的電玩娛樂行業(yè)形成非法控制,嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、社會生活秩序。22名被告人分別構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)或者參加黑社會性質(zhì)組織罪。高德合作為黑社會性質(zhì)組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,應(yīng)當(dāng)按該組織所實(shí)施的全部犯罪處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的各項(xiàng)罪名,除非法拘禁罪外,其他罪名成立。
襄陽中院除因黃博、周承偉認(rèn)罪認(rèn)罰對??捣ㄔ阂粚徟刑幍淖杂尚搪宰飨抡{(diào)外,維持了保康法院一審判決的其他內(nèi)容。