執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)不是終局 重整助力企業(yè)重生
——湖北省首例執(zhí)轉(zhuǎn)破重整成功案例
長期以來,我國民商事司法主要通過“立案、審判和執(zhí)行”三環(huán)節(jié)機制運行。通常情況下,三環(huán)節(jié)的運行機制可以加快民商事案件糾紛解決的周期,但在被執(zhí)行人沒有執(zhí)行能力的情況下,三環(huán)節(jié)運行機制就難以適應(yīng)要求。在這一背景下,民商事司法機制引入第四個環(huán)節(jié)——破產(chǎn)。即在當(dāng)事人符合破產(chǎn)條件的情況下,通過執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn),根據(jù)當(dāng)事人的不同情況,符合破產(chǎn)重整的,采用破產(chǎn)重整方式救活企業(yè);符合破產(chǎn)清算的“僵尸企業(yè)”,采用破產(chǎn)清算的方式實現(xiàn)市場出清;符合破產(chǎn)和解的,由當(dāng)事人之間達(dá)成和解。既保護了債權(quán)人的合法權(quán)利,又保護了債務(wù)人的合法權(quán)利,還可能使“生病企業(yè)”重返市場經(jīng)濟的戰(zhàn)場。
武漢某建筑公司因經(jīng)營管理不善,導(dǎo)致資金出現(xiàn)嚴(yán)重困難,拖欠工程款、銀行借款、職工工資、貨款、民間借貸等多方債務(wù)。武漢市東西湖法院執(zhí)行局在執(zhí)行該公司作為被執(zhí)行人相關(guān)案件時,發(fā)現(xiàn)該公司嚴(yán)重資不抵債,依法將該公司執(zhí)行案件轉(zhuǎn)為破產(chǎn)清算案件。
破產(chǎn)受理后,經(jīng)管理人調(diào)查發(fā)現(xiàn),該公司自2017年6月以來因債務(wù)危機停產(chǎn),在冊職工已自行離散,經(jīng)評估、測算,債務(wù)人資產(chǎn)評估價為2200萬元。在破產(chǎn)清算情形下,上述資產(chǎn)經(jīng)司法拍賣,價值可能出現(xiàn)大幅貶損,所得收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以清償債務(wù)人的債權(quán),同時還會增加處置成本。破產(chǎn)清算期間,經(jīng)管理人多方征詢,意向購買人因稅費過高,均不愿按照破產(chǎn)清算參與競拍,案件處理一度陷入僵局。
此前,該公司股東曾在債權(quán)人會議上提出過重整申請。但是對執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)案件進行重整,在湖北省執(zhí)轉(zhuǎn)破案件中尚無先例。合議庭經(jīng)過充分的討論分析,擬同意轉(zhuǎn)入重整程序,并依法指導(dǎo)管理人在破產(chǎn)清算階段開展重整投資人預(yù)招募工作。秉承公開、公平、公正原則,通過京東拍賣平臺面向社會公開招募重整投資人,創(chuàng)新迎來生機。公告期滿,一家投資人交納了保證金,愿意以3600萬元出資參與重整,高于資產(chǎn)評估價格1400萬元,大幅提高了普通債權(quán)人的清償比例。
合議庭綜合研判管理人提交的重整投資人信息及重整可行性分析報告,結(jié)合武漢某建筑公司資產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)的具體情況,并督促管理人與意向投資人簽訂投資框架協(xié)議后,即裁定對該公司進行重整。隨后,指導(dǎo)管理人制作重整計劃草案,提交債權(quán)人會議討論通過。重整計劃制作表決過程中,根據(jù)債權(quán)人的訴求對重整計劃草案進行合理調(diào)整,經(jīng)過幾輪協(xié)商,最終投資人又追加了100萬元投資款,重整計劃草案在債權(quán)人會議上得以順利通過,東西湖法院最終裁定批準(zhǔn)該公司重整計劃草案。目前,該公司處于重整計劃執(zhí)行階段,投資人的投資資金已經(jīng)全部到位,償債資金也在陸續(xù)分配至債權(quán)人。該公司正逐步恢復(fù)正常經(jīng)營,同時也對公司未來的發(fā)展進行規(guī)劃,希望在保證建筑施工主業(yè)的基礎(chǔ)上,開展配套業(yè)務(wù),增加新的贏利點,通過重整實現(xiàn)鳳凰涅槃,浴火重生。
一家企業(yè)從官司纏身的被執(zhí)行人轉(zhuǎn)為資不抵債的破產(chǎn)企業(yè),經(jīng)過重整再次獲得生機,一波三折,最終取得了三贏:一是保障了優(yōu)先債權(quán)的全額清償;二是大大提高了普通債權(quán)的清償比例;三是讓一個債臺高筑、資不抵債的倒閉企業(yè),通過重整成功重返市場,再次呈現(xiàn)勃勃生機。
該破產(chǎn)重整案件既是湖北省首例執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)后重整成功的典型案例,也是東西湖法院深入貫徹執(zhí)行中央經(jīng)濟工作會議提出“要依法為實施市場化破產(chǎn)程序創(chuàng)造條件,加快破產(chǎn)清算案件審理以及要盡可能多兼并重組,少破產(chǎn)清算,做好職工安置工作”會議精神的司法實踐。法院根據(jù)債務(wù)人財產(chǎn)狀況及債權(quán)人情況,發(fā)揮主觀能動性依法指導(dǎo)管理人工作、利用現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)公開招募投資人、最大化實現(xiàn)企業(yè)資產(chǎn)價值和運營價值。既解決了債權(quán)清償率不足問題,又保護了廣大債權(quán)人及債務(wù)人的合法權(quán)益,營造了良好經(jīng)濟秩序和經(jīng)營氛圍。真實體現(xiàn)了破產(chǎn)審判對于優(yōu)化營商環(huán)境、服務(wù)轄區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的積極推動作用。