襄城區(qū)法院公開審理一起“村霸”涉惡案
12月11日上午,隨著審判長敲響法槌,被告人李乙、李甲、李丙等8人涉嫌聚眾斗毆、尋釁滋事、強(qiáng)迫交易等罪名涉惡案件在襄城區(qū)人民法院第一審判庭公開開庭審理。該案是開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)以來,襄城區(qū)法院審理的首起“村霸”涉惡案件。
公訴機(jī)關(guān)指控,1999年8月至2014年6月,被告人李甲先后擔(dān)任歐廟鎮(zhèn)李某村黨支部書記、村委會(huì)主任職務(wù),在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生了一定的影響力。李甲與被告人李乙、李丙、李丁、李庚、李辛、李戊、李己等人以血緣和姻親關(guān)系為紐帶,利用李甲的影響力逐漸坐大成勢(shì),發(fā)展成一個(gè)以李甲、李乙為組織者,李丙、李丁為重要成員,李庚、李辛、李戊、李己為一般參加者的宗族式“村霸”惡勢(shì)力犯罪集團(tuán),該集團(tuán)長期作惡稱霸于當(dāng)?shù)兀M織成員經(jīng)常糾集在一起倚仗李甲權(quán)勢(shì),利用宗族勢(shì)力,為非作惡,欺壓百姓。為搶奪工程、控制礦產(chǎn)資源、對(duì)抗基層政權(quán),公然有組織地以暴力、威脅或者“軟暴力”等手段實(shí)施了聚眾斗毆、尋釁滋事、強(qiáng)迫交易等多起違法犯罪活動(dòng),首要分子李乙還伙同他人實(shí)施非法采礦犯罪,嚴(yán)重?cái)_亂當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序,造成了惡劣的社會(huì)影響。
2009年某水務(wù)有限公司承接了歐廟鎮(zhèn)污水處理廠工程,工程初期,該公司經(jīng)理裴某將該工程修筑大門和圍墻的項(xiàng)目承包給歐廟鎮(zhèn)桃園村村民袁某,并簽訂施工協(xié)議。此事引起時(shí)任李某村黨支部書記李甲不滿,為達(dá)到搶奪工程的目的,李甲與李辛、李壬(鄰村黨支部書記,另案處理)在李乙家中,合謀組織人員攜帶作案工具前往污水處理廠工地暴力阻攔施工,斗毆過程中共造成8人受傷的嚴(yán)重后果。
2010年以來,該犯罪集團(tuán)為維護(hù)鞏固強(qiáng)勢(shì)地位,集團(tuán)成員經(jīng)常糾集在一起逞強(qiáng)斗狠,隨意毆打無辜村民,刻意報(bào)復(fù)舉報(bào)群眾,對(duì)抗基層政權(quán),排擠同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者,強(qiáng)拿硬要他人財(cái)物,以暴力、威脅、“軟暴力”的方式實(shí)施多起尋釁滋事犯罪。
2017年間,袁某承包了鄭萬高鐵歐廟鎮(zhèn)李某村路段的便道修建工程,并聘請(qǐng)專人負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)施工管理。李甲、李乙、李丙、李丁以便道占地賠償款沒有支付到位為由,先后兩次至便道施工現(xiàn)場(chǎng)通過停車阻攔方式強(qiáng)迫承包商袁某將便道旁邊地溝工程中的210米工程交給李甲等人施工。李甲等人施工完畢后,袁某支付工程款14700元,李甲等人從中獲利4000余元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人李甲、李乙等8人經(jīng)常糾集在一起,以暴力、威脅或者其他手段在襄城區(qū)歐廟鎮(zhèn)李某村實(shí)施多起違法犯罪活動(dòng),為非作惡,欺壓、殘害百姓,嚴(yán)重?cái)_亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序,該組織有明顯的首要分子,重要成員較為固定,系“村霸”惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。
庭審過程中,法庭就公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名、量刑等進(jìn)行細(xì)致、全面的法庭調(diào)查,公訴人、辯護(hù)人分別對(duì)各被告人進(jìn)行了訊問或發(fā)問,公訴人就其起訴書指控的犯罪事實(shí)向法庭出示了相關(guān)物證、書證、證人證言、鑒定結(jié)論、被告人供述等證據(jù),并經(jīng)被告人當(dāng)庭質(zhì)證。控辯雙方緊緊圍繞爭(zhēng)議的焦點(diǎn)展開了激烈的法庭辯論。最后,8名被告人依次向法庭做最后陳述。
鑒于該案案情復(fù)雜,待合議庭休庭評(píng)議后,將擇日進(jìn)行宣判,本院將對(duì)該案的后續(xù)判決情況進(jìn)行進(jìn)一步詳細(xì)報(bào)道。