仙桃法院立案階段化解合伙糾紛
因遲遲拿不到合伙期間的應(yīng)得款50萬(wàn)元,近日,仙桃市民張某無(wú)奈之下來(lái)到仙桃市人民法院訴訟服務(wù)中心,欲一紙?jiān)V狀將合伙人王某告上法庭,討回欠款。本以為等待自己的將是一場(chǎng)時(shí)間漫長(zhǎng)的官司,沒(méi)想到,來(lái)到法院不到2個(gè)小時(shí),經(jīng)過(guò)立案法官耐心細(xì)致的訴前調(diào)解,張某手中的起訴狀變成了與判決書(shū)具有同等法律效力的民事調(diào)解書(shū),欠款收回在望。
原來(lái),立案庭法官根據(jù)張某陳述和其遞交的訴訟材料認(rèn)為雙方矛盾分歧不大,只是對(duì)款項(xiàng)支付事項(xiàng)溝通不暢,若對(duì)案件進(jìn)行立案登記導(dǎo)入訴訟程序勢(shì)必增加當(dāng)事人訴累,反而不利于雙方矛盾化解?;诖耍ü匐S即召集雙方進(jìn)行訴前調(diào)解。調(diào)解過(guò)程中,張某表示目前急需資金周轉(zhuǎn)且擔(dān)心合伙應(yīng)得款另有變化,希望王某盡快支付款項(xiàng)。王某則根據(jù)合伙協(xié)議詳細(xì)解釋了款項(xiàng)未能及時(shí)結(jié)清的原因。法官耐心傾聽(tīng)雙方陳述后開(kāi)始做工作,希望雙方本著互利共贏的心態(tài)冷靜處理矛盾。在法官的不懈努力下,雙方終于就款項(xiàng)支付達(dá)成一致意見(jiàn),法官當(dāng)場(chǎng)制作了民事調(diào)解書(shū)。
“在尊重當(dāng)事人意愿的基礎(chǔ)上,充分發(fā)揮訴前調(diào)解工作機(jī)制,分流訴訟案件,快速高效化解矛盾糾紛,既可減輕當(dāng)事人訴累,滿足群眾多元化司法需求,又可實(shí)現(xiàn)案件繁簡(jiǎn)分流,緩解了審判部門(mén)的辦案壓力?!毕商曳ㄔ毫竿ネラL(zhǎng)徐俊杰介紹說(shuō),今年以來(lái),該院利用訴調(diào)對(duì)接中心平臺(tái)訴前調(diào)解各類民事糾紛30余件,受到一線法官和案件當(dāng)事人的一致點(diǎn)贊。
