江漢法院向440戶商戶集中發(fā)還欠租

8月20日上午,武漢市江漢區(qū)人民法院向440戶寶利金廣場商戶集中發(fā)還案款,為歷時兩年之久的寶利金廣場商鋪租賃糾紛系列案劃上句號。
2014年年初,陳某某等400余人分別與武漢某置業(yè)公司簽訂商品房買賣合同,購得該公司開發(fā)的位于武漢市江漢區(qū)花樓街198號寶利金國際廣場2期440戶商鋪,與此同時,上述400余人又與武漢某投資管理有限公司(以下簡稱“寶利金公司”)簽訂租賃協(xié)議,約定將440戶商鋪出租給寶利金公司,由寶利金公司統(tǒng)一對外招租經(jīng)營。雙方如約履行兩年之久,直至2016年初,寶利金公司停止向商戶支付租金,并單方要求解除租賃協(xié)議。寶利金公司突如其來的解約通知引起了商戶的強烈不滿,陳某某等400余人一齊訴至法院,要求寶利金公司繼續(xù)履行約定并支付所欠租金。
2016年年底,江漢法院依法判決寶利金公司敗訴,責令其繼續(xù)履行租賃協(xié)議,并支付所欠租金及滯納金共計人民幣約1000余萬元。判決生效后,因?qū)毨鸸疚绰男猩Х晌臅_定的義務(wù),陳某某等400余人向法院申請強制執(zhí)行。
江漢法院在執(zhí)行立案后迅速對被執(zhí)行人寶利金公司展開財產(chǎn)查控工作。然而,結(jié)果顯示寶利金公司除有30萬余元少量銀行存款(法院已凍結(jié))外,無其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)。因執(zhí)行工作遲遲未能有所推進,法院一時面臨巨大的雙重壓力,一方面440件案件深陷困境毫無進展,執(zhí)行局承載著限時結(jié)案的壓力;另一方面,隨著辦案周期的增長,申請人的催促與質(zhì)疑越來越多。
為盡快尋求案件突破,早日實現(xiàn)申請人的合法訴求,法院執(zhí)行局多次召開局務(wù)會研判案件,抽調(diào)精干人員成立寶利金案件專班,重新部署執(zhí)行方案,深入調(diào)查財產(chǎn)線索。經(jīng)過辦案人員不辭辛苦的線索摸排,案件取得重大發(fā)現(xiàn),寶利金公司存在借用個人賬戶收支經(jīng)營的情況,并將大部分收入轉(zhuǎn)入個人理財賬戶,有規(guī)避法院執(zhí)行之嫌。據(jù)此,法院迅速作出裁定,追加股東為本系列案被執(zhí)行人,并依法凍結(jié)了股東個人銀行存款1000萬元。執(zhí)行工作迎來了重大轉(zhuǎn)機。
當400余名商戶得知法院控制了大部分款項,欣喜地期盼著早日拿到案款時,但寶利金公司提出執(zhí)行異議及執(zhí)行異議之訴,導致案款不能及時發(fā)還。江漢法院依法駁回了寶利金公司的異議申請。在執(zhí)行法官協(xié)調(diào)和施壓下,寶利金公司最終與400余名商戶達成了執(zhí)行和解,一次性支付1000余萬元,一攬子解決了全部糾紛。
